Dans le débat préélectoral de ce tour administratif qui voit sept régions au vote (Marche, Toscane, Campanie, Pougli, Calabre, Vénétie et Valle d’Aosta), nous assistons à une exhumation politique surprenante. Parlons du revenu de la citoyenneté, de l’outil Grillino par excellence: introduit par le premier gouvernement Conte en 2019 et (partiellement) éliminé par le gouvernement de Meloni au début de 2024, au fil du temps, il a soumis 4,7 millions de personnes avec environ 36 milliards d’euros, une dépense de 7/8 milliards par an, une moitié financière.

Le revenu de la citoyenneté est à l’écart est le « champ large » qui embrasse le centre du centre avec une traction du gril. Bien qu’il fasse dire que même le secrétaire Demly Schlein avait longtemps attaqué le gouvernement de Meloni sur l’élimination du soutien, expliquant que « nous ne plaisantons pas sur l’avenir des pauvres » et faisant la mesure du drapeau de l’allié rotatif (la même chose s’était produite avec le salaire minimum, toujours soutenu par le M5S, d’abord opposé par la PD et le CGIL, puis est devenu l’une des résistances du SCHLEINS).

Le revenu de la citoyenneté régionale

In particular, the income of regional citizenship has risen to the limelight in Calabria, where the wide field relies on the former INPS president and current MEP 5Stelle Pasquale Tridico, and in Tuscany where Schlein has imposed the governor Eugenio Giani with the grillini – the famous pact of the Taverna, intended as the photo between Giani and Paola Taverna, Deputy of Conte) – dans lequel « de la citoyenneté régionale ».

Tridico a l’intention de prendre l’argent du puits de San Patrizio des fonds européens, tandis que dans l’affaire toscane, les contours économiques de la disposition sont toujours dans un État plus que fumé. Il faut dire que d’autres régions ont également promu des formes d’assistance similaires aux revenus de la citoyenneté ces dernières années. Parlons des Puglia de Michele Emiliano, qui a financé le « revenu de dignité » (500 euros par mois pour ceux qui ont un revenu annuel de moins de 9 360 euros) et la Sardaigne du Grill Alessandra Todde avec les fonds européens jusqu’en 2027, qui a refini le « revenu d’inclusion régional » avec 30 millions de fonds toujours européens.

Avec l’allocation d’inclusion 850 mille les familles les plus pauvres

Sur le revenu de la citoyenneté ces dernières années, il a été dit et écrit beaucoup, la plupart du temps, pas bien, au-delà de ceux qui l’avaient proposé et les franges de la gauche qui ont ensuite touché la 5stelle. Ceux qui se sont opposés à lui ont souvent concentré leur doigt sur les abus et sur les nombreux cas de dons illégaux, d’argent fini à ceux qui n’avaient pas de droit ou qui avaient mis en place des dispositifs para-giuriques pour se voir attribuer le montant (en moyenne 550/600 euros chacun).

Cependant, c’était une cible incorrecte. Le problème du revenu de la citoyenneté n’était pas en fait lorsqu’il a été donné avec des méthodes incorrectes, mais lorsqu’elle a été donnée avec des modalités correctes. La mesure avait en fait été présentée dans le cadre d’une campagne d’insertion plus importante dans le monde du travail pour ceux qui avaient été exclus et tentés de revenir. Mais les politiques actives pour l’emploi à laquelle le revenu était intrinsèquement lié n’a jamais commencé sérieusement (et ils ne pouvaient pas partir, étant donné la hâte avec laquelle ils ont été lancés …) et donc la mesure a fini par prouver qu’un vide à perdre, seulement le soutien à la pauvreté (dans le meilleur des cas), une incitation noire.

Revenu de la citoyenneté: En trois ans, seulement 484 nouvelles embauches avec des incitations

Une catastrophe. Les fonds publics se sont essentiellement révélés être un moyen de stimuler le désir de faire, la capacité de chacun à s’impliquer ou le sens du devoir et l’amour de se tenir, mais ont encouragé la propension à beaucoup d’attendre que quelqu’un d’autre (l’État) résout vos problèmes. En fait, il est clair que le public doit prendre en charge certaines situations limites, celles de la pauvreté extrême dans laquelle pour une raison ou une autre, il y a des gens qui ne sont pas en mesure de se maintenir (comme ADI, un contrôle d’inclusion introduit par le gouvernement Meloni, ou d’autres outils similaires dans le passé), mais il est également évident que l’on ne peut pas encourager ceux qui veulent passer la journée dans le Sofa. C’est le travail qui ennoble l’homme, d’utiliser une image qui, dans le passé, a convenu des chrétiens et des gens qui ont laissé (de San Benedetto à Marx), et non le passif attendu d’un aumône.

Ce qui est vrai derrière le retour du revenu de la citoyenneté