Pourquoi le Grand Sphinx de Gizeh n’a-t-il pas de nez ? Ce n’est pas un coup de canon qui l’a détaché

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Qu’est-il arrivé au nez de la Grand Sphinx de Gizehdans Egypteest une curiosité qui nous fascine depuis des siècles. Au fil du temps ils se sont succédés de nombreuses théories pour expliquer l’absence du nez de la grande sculpture, et l’un des plus connus veut qu’elle ait été renversée par un canonnade des soldats français qui suivaient Napoléon (1769-1821), pendant la Campagne égyptienne (1798-1801). Cette version de l’histoire est en fait FAUX. Nous comprenons pourquoi.

Le Grand Sphinx de Gizeh est l’un des plus ancien Et majestueux de la sculpture monumentale de l’Egypte ancienne. Cela représenterait un créature mythique avec un corps de lion et une tête anthropomorphe. Cela remonte à XXVIe siècle avant JCest constitué de calcaire, est 73 mètres de long et 20 mètres de haut. Elle semble avoir été construite en même temps que la pyramide Khafréle deuxième plus grand du complexe de Gizeh. Chefren régna de 2558 à 2532 avant JC. C. Le terme « sphinx », qui désigne la créature mythologique, dérive de grecqui dérive à son tour deÉgyptien ancien « shp non« , ce qui signifiait « statue vivante« .

On a longtemps dit que c’était quelqu’un qui avait arraché le nez de la majestueuse sculpture. canonnade français en 1798. C’est complètement FAUXet nous le savons avec certitude, car nous avons une illustration datée 1737créé par l’explorateur danois Frédéric Louis Norden (1708-1742), dans lequel le sphinx vient représentée déjà mutilée de son nez. Pour comprendre ce qui s’est passé, il faut aller plus loin plus loin dans le temps.

Les théories les plus plausibles pour expliquer l’absence du nez du sphinx sont deux. Le premier le voit comme perdu sur des millénaires de mauvais temps. Il n’est pas inhabituel que les sculptures subissent plus de dommages précisément aux points où le poids à supporter sans support est plus important: il suffit de penser aux nombreuses statues de l’Antiquité classique qui au fil du temps ont perdu leurs bras ou autres parties particulièrement saillantes par rapport au reste de la sculpture. Ce qui conforte cette thèse, ce sont les témoignages de quelques historiens arabes du 10ème sièclequi décrivent le Sphinx comme n’ayant même pas de nez.

Norden,_1755_(2)

La deuxième théorie, qui bénéficie d’un soutien documentaire encore plus large, considère que le nez aurait été retiré au cours de 14ème siècleà l’époque de la domination du Mamelouks. Selon l’historien Al Maqrizi (1364-1442), annonce briser avec des pioches le nez du Sphinx était Muhammad Sa’im al-Dahr Dans le 1378. Al Dahr était un soufiou un érudit de mysticisme islamiqueappelé « Soufisme« . Exactement zèle religieux de ce mystique l’a poussé à dégrader la statue : certains paysans, en pleine époque musulmane, portaient apparemment encore offres au Sphinx pour favoriser l’issue du récolte. En Islam, leiconodulie (la vénération des images et statues religieuses) est l’un des tabou plus fort, et c’est probablement pour cette raison qu’Al Dahr a fait mutiler le nez de la majestueuse sculpture.

Sources

Lehner M., Les pyramides complètes

. Égyptologie : Le millénaire manquant : L’Égypte ancienne dans les écrits arabes médiévaux

Humanités arabes, pensée islamique : essais en l’honneur d’Everett K. Rowson

Les merveilles des Anciens : représentations arabo-islamiques de l’Égypte ancienne

Dictionnaire de la civilisation égyptienne