Mourir à 22 ans suite à une rhinoplastie : la triste histoire de Margaret Spada a choqué tout le monde. Au cours de ces heures, de nombreux points obscurs et questions critiques surgissent à propos du médecin qui l’a opérée, de la faisabilité de l’étude à la validité du diplôme obtenu à l’étranger. Pourtant, très tôt, immédiatement après la mort de la jeune fille, l’élément qui a fait le plus sensation et qui a été mis en avant par les médias a été le moyen par lequel Margaret Spada a connu le chirurgien : alias Tik Tok.

La victime accuse Margaret Spada

De cette simple information, beaucoup ont tiré une conclusion : c’est aussi sa faute, c’est aussi la faute de Margaret. « Si vous choisissez votre médecin sur Tik Tok alors vous l’avez demandé », voilà le sens de nombreux commentaires laissés par les utilisateurs sur les différents réseaux sociaux. Eh bien, cette interprétation s’inscrit pleinement dans le concept de « victimisation secondaire » (ou de « blâme de la victime », si l’on veut reprendre l’anglicisme beaucoup plus répandu). En d’autres termes, la victime se voit attribuer une partie, voire la totalité, de la responsabilité de ce qui lui est arrivé, ce qui contribue également à détourner l’attention de l’agresseur potentiel. Cette expression est souvent utilisée dans le contexte de violences sexuelles, par exemple lorsqu’une femme est accusée d’« aller le chercher » parce qu’elle était habillée de façon jugée trop maigre.

Mais de même qu’une femme n’est pas en faute lorsqu’elle subit des violences, de même le fait que Margaret ait choisi son médecin via Tik Tok ne doit pas nous pousser à la pointer du doigt. Tout au plus, la faute en revient à la plateforme qui permet ce type de publicité, ou à ceux qui n’ont pas effectué de contrôles adéquats sur les activités de ce médecin.

Un récit trompeur

La diabolisation des médias sociaux en tant qu’outil de promotion légitime par un professionnel porte énormément préjudice aux nombreuses personnalités, tant sanitaires que non sanitaires, qui travaillent quotidiennement à diffuser des informations à travers leurs profils en ligne et ainsi aider de nombreuses personnes. Il s’agit d’un récit trompeur et préjudiciable, qui repose sur un sentiment populaire comparable aux théories du complot en raison de son manque total de fondement. Si un professionnel respecte les lignes directrices de son Ordre, ou en général celles de la loi, tout outil promotionnel est digne de respect et de dignité.

Recourir à la chirurgie esthétique

La mort de Margaret Spada devrait plutôt susciter une réflexion sur le recours croissant à la chirurgie esthétique, même à un très jeune âge. En ce sens, les réseaux sociaux ont certainement un rôle négatif, car ils augmentent la comparaison sociale et génèrent par conséquent le sentiment de ne pas être à la hauteur des normes de beauté de plus en plus élevées. Mais même dans ce cas, reprocher à une jeune fille d’avoir décidé de subir une rhinoplastie constitue, encore une fois, une victimisation secondaire. «Mais elle était déjà belle comme ça» et les commentaires similaires, même en apparence bienveillants, représentent encore des formes de paternalisme et, en général, de jugement, qu’il convient d’éviter, surtout face à une tragédie similaire.

Nous respectons donc les choix individuels, puisque nous ne pouvons pas connaître les variables infinies qui les sous-tendent. Et justement, si nous devons critiquer, ne nous concentrons pas sur les individus, mais sur les phénomènes macrosociaux, car ce n’est qu’en les altérant qu’un véritable changement peut être favorisé.