25 ans sont passés d’un accident industriel peut-être peu connu, mais qui, comme la gravité n’est surmontée en Europe uniquement par la catastrophe de Tchernobyl: c’était le 30 janvier 2000 Quand un bassin contenant boues hautement polluantes Il s’est effondré dans les environs de Mer de la baie (Fraude en allemand), la ville minière de l’ouest de la Roumanie, empoisonnant des hectares de terre avant de se déverser Rivière Săsar. L’avance des poisons, principalement constitués par cyanure et des métaux lourds comme zinc et cuivreatteint le Rivière Tisza Entrant sur le territoire hongrois et conflictuel dans le Danube. Après son cours, il est venu polluer les rives des pays qu’il a traversés, jusqu’à ce qu’il revienne en Roumanie et touche Ukrainien à la bouche sur la mer Noire. Bien que l’on se souvienne comme le pire accident industriel européen depuis le Thernobyl Times, Cette catastrophe a contribué à la structure des normes européennes plus restrictives pour les sites industriels.
Les activités minières de l’Aurul et le déversement de Cianuro
La région de Baia Mare et le nord-ouest de la Roumanie en ont une siècles – Tradition minièreen particulier après la Seconde Guerre mondiale et le développement de l’industrie locale. À la fin des années 90, la coentreprise roumaine-australienne Aurul était intéressé par la possibilité de exploiter le matériel de traitement accumulé au fil des décennies par ces industries: c’était Boucons contenant des hameaux dorés mais À peine réalisabledit « Résidus ».
En mai 1999, la société a commencé le traitement des déchets cyanuretechnique capable de Extraire l’or restant: Les boues produites par ce processus supplémentaire ont ensuite été transmises dans un bassin spécial à la campagne de la jument de Bozinta voisine.
Dès que 8 mois après le début des activitésle 30 janvier, Les murs du bassin de la collection se sont effondrés. Les boues ont d’abord tiré dans le pays environnant et dans les petites rivières de la région (le Săsar, qui mène à Lurny et à partir de celle-ci dans le maître), puis à être transporté vers la rivière Tisa / Tizsa, un parcours plus de taille qui borde dans la borde Hongrie Enfin, contradictoire dans le Danube, à partir desquels les banques de tous les pays ont traversé: la Hongrie elle-même, la Yougoslavie (territoires serbes de la Fédération serbe-monténégine, puis dissous) et la Bulgariepour retourner en Roumanie et faire tourner l’Ukraine à la bouche sur la mer Noire.
Les causes de l’effondrement et la réponse européenne
Sous accusation des autorités hongroises, la société Aurul s’est défendue en blâmant le Des précipitations excessives: les enquêtes ultérieures ont cependant démontré lacunes dans la construction du bassin de la collection et des lacunes organisationnelles, comme leabsence de surveillance des niveaux du bassin. 5 semaines plus tard, un deuxième accident impliquait les usines d’extraction de Sac Baiatoujours en Roumanie, suivant une nouvelle vague de précipitations.
Les deux accidents fermés, combinés avec effusion a eu lieu quelques années plus tôt après Aznalcóllar En Espagne (1998), ils ont influencé leIntroduction de règles plus restrictives Pour les sites industriels européens: en 2001, les propositions ont été lancées Modifications à la directive So-appelée Seveso IIqui sera ensuite remplacé en 2003 par le dernier 2003/105 / CE actuellement en vigueur.
Les conséquences pour les habitats et les êtres humains
Les boues contenaient des métaux lourds, des polluants déjà présents dans les rivières locales en raison d’activités minières historiques, mais le plus grand impact était certainement celui de cyanure.
Les concentrations révélées étaient de 50 mg / L dans la rivière Lurny2 mg / L dans la section yougoslav (serbe) de Tizsa. Même Au Delta del Danube, 2000 km en aval du lieu de l’accident, les niveaux de cyanure de cyanure ont été mesurés 005 mg / L (50 μg / L). Pour donner une idée de la portée de la catastrophe, ce dernier est le valeur maximale Fourni pour une eau potable par le droit italien: après la catastrophe de Baia Mare, pour des centaines de km le long des rivières précédentes, les valeurs ont donc oscillé entre 40 et 1000 fois cette limite.
Ces concentrations très élevées de cyanure ont provoqué décès de 1241 tonnes de poissons en Hongrie seulen empoisonnant ou en tuant des milliers d’animaux prédateurs (tels que les cygnes et les oies, les renards, le laum -) le long des rives des rivières.
Le niveau de dévastation des habitats était également pire de celui de la dernière grande catastrophe en Europe de l’Est, celle de Centrobyl Centralmais avec heureusement les effets réduit dans le temps: Si dans le 2000 Certaines études enregistrées uniquement 63 spécimens de 12 espèces de poissons dans la rivière Someread, Déjà en 2004 oui c’est le cas retourné à plus de 4000 individus de 23 espèces différentes.
L’impact sur les communautés fluviales était cependant énorme, à partir de interdictions de pêche L’impossibilité d’utiliser les eaux souterraines en contact avec les eaux du Tisza et du Danube: ces rivières, la plus grande de Hongrie, étaient à l’époque une source de eau potable pour 2,5 millions des citoyens et une source de revenus pour 15 000 pêcheurs.