Pour parler de fémicide, avez-vous besoin du contradictoire?
Ces derniers jours, un événement merveilleux a eu lieu: dans un lycée de Milan, l’événement qui a prévu la participation de l’association qui ne moins sur le thème du fémicide a été annulé. En fait, le directeur de l’école a déclaré que la présence d’une contrepartie aurait été nécessaire pour empêcher les élèves d’être écoutés qu’une seule cloche. N’ayant pas trouvé quelqu’un de prêt à faire en tant que modérateur, l’événement n’a pas eu lieu. Une décision très sage, qui a évidemment été accueillie par une mer de stornazzi indignés. Les militants, relancés par plusieurs journaux, ont commenté la décision du manager en le réduisant à l’absurde avec des commentaires tels que «et qui devrions-nous inviter, un fémicide? Comme il est typique de cette association, connue pour être particulièrement violente dans les tons et pas du tout grave dans le contenu, ils ont fait semblant de ne pas comprendre, émouvant la question de l’absurdité de penser à quelqu’un qui veut «contredire» ceux qui sensibilisent à la féminicide. Mais ce n’était pas le point, bien sûr.
Personne ne défend le fémicide, mais la véracité des données
La question avait été déposée et depuis longtemps sur les données que cette association rapporte sur son site et, probablement, aurait proposé aux étudiants; Des données entièrement inventées, collectées sans un minimum de critères, comptant parmi les victimes de femmes féminicides décédées dans des circonstances totalement différentes; Ils apparaissent même des suicides, comme étant soigneusement détectés par la page Instagram «H.omosapiens». Il est donc clair que proposer un contradictoire signifie ne pas consulter un «féminicide», ni un misogyne, mais une personne capable de vérifier les données en s’appuyant sur des sources officielles, comme le ministère de l’Intérieur. Cela protégerait non seulement les garçons d’une vision déformée de la situation réelle, mais cela leur enseignerait également des éléments très importants dans la collecte et l’évaluation des données. En fait, la question ne s’arrête pas aux nombres enflés, mais aussi à la façon dont ils sont interprétés, profitant de l’ignorance totale des Italiens dans le domaine mathématique / statistique. Les militants de la NUDM présentent les chiffres qui présentent une expression dramatique d’une urgence nationale, qui est une autre excellente raison d’avoir le contradictoire.
Très grave est endoctriné les garçons sans leur enseigner une méthode
Mais, comme nous l’avons déjà souligné à plusieurs reprises, il n’y a pas d’urgence du point de vue statistique; Le nombre est très faible, en effet parmi les plus bas d’Europe. La présence d’un modérateur ou d’un contrepoids aurait donc été utile: il est impensable que dans une école, ils se présentent aux étudiants non fiables et qu’il n’y a personne à intervenir pour rectifier. La présence d’un professeur de mathématiques, capable d’expliquer aux garçons comment interpréter ce nombre qui est placé devant eux et où les données sont également très utiles, qui ne proviennent pas du site Web de NUDM, mais par des sources officielles, serait également très utile. En outre, rappelons-nous que ce groupe interprète le phénomène de la violence contre les femmes en tant que systémique et, en tant que tel, l’offre aux étudiants, comme les sulfas du patriarcat leur proposent qui favorisent les hommes. En bref, les gestionnaires qui se soucient de la protection des étudiants sont les bienvenus, au lieu de se pencher dans la tendance dominante qui interdit tout commentaire critique contre les Vestaux sacrés du féminisme. Entre autres choses, nous apprenons aujourd’hui la nouvelle « heureuse » de la signature par le président du Conseil du DDL sur le crime de fémicide, qui en découle précisément pour gonfler les données et les interpréter mal; En fait, ce n’est pas seulement NUDM de le faire, mais aussi des journaux et des politiciens. Bien sûr, en plus de cela, il y a plus, car dans un pays normal où il ne fait que vaguement l’idée du bon sens et de l’égalité des citoyens, une telle chose ne se serait jamais produite. Par conséquent, par conséquent, non seulement un contradictoire, mais précisément une révolution culturelle, presque impossible à obtenir, par opposition à tous les médias et constamment réduit à la misogynie et au déni, est nécessaire. Presque comique, si nous pensons que cette accusation provient précisément de ceux qui inventent des données et des interprétations pour leur propre gain.