Meloni contre Ferragni, Fedez contre Meloni. Comme nous voulions le démontrer, le cas Balocco a également pris une tournure politique et est immédiatement devenu un champ de bataille entre factions indépendamment des faits, exactement comme toute controverse qui surgit dans ce pays. L’histoire de Balocco et Ferragni est désormais également connue des pierres et depuis la scène d’Atreju, la Première ministre Giorgia Meloni a tenu à la commenter en lançant un coup voilé, mais même pas voilé, en exploitant l’affaire pour attaquer complètement le métier de créateur de contenu, alors qu’en réalité le problème dans toute cette affaire n’en est qu’un : le manque de transparence, pas le métier. « Le véritable modèle à suivre, ce ne sont pas les influenceurs qui gagnent beaucoup d’argent en portant des vêtements ou en montrant des sacs, en faisant écho au design ou même en faisant la promotion de panettoni coûteux avec lesquels ils font croire qu’ils feront une œuvre caritative, mais dont le prix ne sert qu’à payer. honoraires des millionnaires. Le véritable modèle à suivre est celui de ceux qui inventent, conçoivent et produisent cette excellence italienne », a déclaré Meloni, déclenchant la colère de Fedez.

Benothérisme

Fedez, pour sa part, a défendu son épouse, affirmant qu’il se défendrait dans les forums appropriés et que s’il y a quelqu’un dont il faut se méfier, c’est bien les politiques. Maintenant, pour Fedez, prendre le terrain pour défendre sa femme est une chose évidente et normale, Dieu nous en préserve, même s’il ne l’a pas fait. Tout comme il est plus que compréhensible qu’il ait tenu à se défendre contre les attaques et les malveillances reçues au cours de ces jours, même s’il n’avait rien à voir avec cette affaire. Tout cela est légitime et plus que compréhensible. Je suis également convaincu que Fedez, dans sa réponse de défense, a dit des choses sacro-saintes concernant les fautes et les lacunes de la classe politique sur de nombreuses questions. Cependant, ce qui laisse un mauvais goût dans la bouche, c’est que, comme toujours et comme dans tous les événements controversés, les défenses sont construites en abordant des aspects qui n’ont absolument aucun rapport avec le sujet débattu. Pour le dire très succinctement : cela se fait comme d’habitude avec bonne volonté. Personne ne doute que la famille Ferragni ait mené à plusieurs reprises des activités caritatives, du moins pas moi. Personne ne nie que la famille Ferragni s’est exposée sur certaines questions d’importance politique, bien au contraire. Mais si cette fois, comme cela ressort clairement des documents joints à la disposition antitrust de l’affaire Balocco, Chiara Ferragni a commis une erreur non négligeable, c’est cette erreur qu’il faut juger et pour cette erreur elle doit s’excuser, sans évoquer les mille bonnes actions du passé pour tenter d’édulcorer l’affaire et de la jeter dans la confusion pour éviter de répondre publiquement aux nombreuses questions qui viennent légitimement non pas des haineux, mais plutôt de nombreux partisans qui, d’une manière ou d’une autre, sentent que leur confiance a été trahie.

L’aveu de responsabilité

Ainsi, quelques jours plus tard, Ferragni a finalement décidé de s’excuser, admettant ses responsabilités et déclarant qu’il donnerait un million d’euros à l’hôpital Regina Margherita de Turin pour réparer ses torts. Entendre des gens puissants dire « j’ai fait une erreur » n’est pas du tout courant dans ce pays, même si, sur le plan communicatif, ce serait la meilleure stratégie pour sortir plus propre. Bravo à Chiara Ferragni pour s’être excusée publiquement et avoir réfléchi à la manière d’y remédier, c’est juste dommage pour ce réductionnisme qui exploite l’erreur de bonne foi car d’après la correspondance entre son équipe et Balocco mise en évidence par l’Antitrust, il apparaît sans équivoque que les deux sociétés étaient conscient que ce type de communication est illégitime et expose à de nombreux problèmes juridiques et de réputation. Et c’est précisément cette bombe de réputation qui a poussé Ferragni à s’excuser publiquement. En raison d’une solide réputation. Dans tout cela, le coup de Meloni a apporté une aide notable à Fedez et à Ferragni, en transformant une affaire purement économique et médiatique en une énième affaire politique qui déclenche la guerre entre bandes, perdant de vue le véritable pivot du problème, à savoir la charité qui devient publicité. et donc un profit peu transparent. Car la vérité est que le véritable dommage dans toute cette affaire n’est pas celui de Balocco ou de Ferragni, mais uniquement celui de la charité. En raison de la prochaine cause caritative, les gens seront plus réticents et hésiteront à la soutenir par crainte d’implications floues. Un petit théâtre bien triste, mais auquel nous sommes désormais malheureusement habitués.

Continuez à lire d’autres avis