Pour désarmement nucléaire nous entendons l’idée de libérer le monde des bombes atomiques ou, du moins, de limiter leur propagation. Depuis le bombardement d’Hiroshima en 1945 pendant la Seconde Guerre mondiale, l’opinion publique exprime une opinion inquiétude constante pour leur prolifération. Dans les années 1950, les États dotés de l’arme nucléaire ont commencé à débattre de la manière dont limiter les armements et depuis, ils ont signé plusieurs traités pour réduire leurs arsenaux. Deux accords des années 1960, celui pour le interdiction partielle des tests et cela pour le non-prolifération, sont encore aujourd’hui les deux pierres angulaires de la politique internationale en matière d’armes nucléaires. Néanmoins, il existe suffisamment de bombes atomiques dans le monde pour anéantir la race humaine.
L’ère nucléaire et l’opposition à l’usage de la bombe atomique
L’ère nucléaire, comme nous le savons, a commencé en 1945. Déjà à cette époque, certains scientifiques et membres de l’establishment américain affirmaient, sans être entendus, que la bombe ne devait pas être utilisée. En outre, la puissance de la nouvelle arme impressionné le monde entier et l’opinion publique craignait qu’après les États-Unis, d’autres pays, à commencer par l’Union soviétique, ne se dotent également de bombes nucléaires. C’est ce qui s’est passé : en 1946, le gouvernement des États-Unis a proposé de remettre le contrôle de toute l’énergie nucléaire aux Nations Unies, mais l’URSS, craignant que cette décision ne garantisse le maintien du monopole de Washington, rejeta la proposition et testa sa première bombe en 1949. Les Etats-Unis, quant à eux, effectuent depuis 1946 nombreux essais atomiques (c’est-à-dire qu’ils ont fait exploser des bombes atomiques « d’essai »), augmentant ainsi leur arsenal.
La course aux armements et le mouvement antinucléaire
Au fil des années, les deux superpuissances ont construit des bombes de plus en plus nombreuses et puissantes. Dans les années 1950, les États-Unis et l’Union soviétique se sont dotés de bombes à hydrogènequi ont une puissance infiniment plus grande que les bombes atomiques « traditionnelles », et ont introduit nouveaux vecteurs pour les transporter, comme les missiles balistiques et les sous-marins. Le danger d’une guerre atomique entre les deux superpuissances, qui aurait eu des conséquences catastrophiques pour l’humanité tout entière, est devenu un sujet d’inquiétude dans le monde entier.
Par conséquent, un mouvement antinucléaire varié, qui a organisé de nombreuses initiatives pour pousser les gouvernements à limiter les armements. Par exemple, au Royaume-Uni, qui en 1952 fut le troisième pays à construire la bombe, en 1957 le Campagne pour le désarmement nucléaire, toujours actif ; aux États-Unis, vers 1961 50 000 femmes sont descendues dans la rue dans diverses villes contre les armes atomiques.
Cependant, les tensions de la Guerre froide ont empêché les deux superpuissances de parvenir à des accords visant à limiter leurs armements. En revanche, en 1962, la crise des missiles de Cuba a fait craindre une guerre atomique imminente.
Le Traité d’interdiction des essais nucléaires
Après la crise cubaine, un conflit éclate entre les deux superpuissances relaxation progressive, qui a également permis de signer des accords pour limiter les arsenaux nucléaires. En 1963, les États-Unis et l’URSS ont signé le Traité d’interdiction partielle des essais nucléairesQue interdit d’effectuer des tests dans l’atmosphère, les mers et l’espace, permettant de les réaliser uniquement sous terre. De nombreux États ont adhéré au traité, notamment le Royaume-Unimais quelques Pays qui se dotaient d’armes atomiques ils ont refusé de le signer : le Francequi avait fait exploser sa première bombe en 1960, et le Chinequi le testera en 1964.
Le Traité de non-prolifération et autres accords de la guerre froide
Un autre accord important, le Traité de non-prolifération nucléaire, a été signé en 1968 par les États-Unis, l’Union soviétique et le Royaume-Uni et a ensuite été accepté par de nombreux autres pays, dont l’Italie. Le Traité interdit aux États équipés d’armes atomiques de transférer des bombes ou la technologie permettant de les fabriquer à d’autres ; exige que les autres pays renoncent définitivement à acquérir des armes nucléaires. Le traité n’a pas été signé par certains États qui possèdent la bombe, comme Israël, l’Inde et le Pakistan (la Corée du Nord, qui l’a initialement rejoint, s’est retirée en 2006) ; Par ailleurs, selon certains analystes, la politique américaine de partage nucléaire (c’est-à-dire le placement de bombes américaines dans les pays de l’OTAN) constitue une violation des accords. Ces limites n’empêchent toutefois pas que le Traité de non-prolifération, ainsi que celui sur l’interdiction des essais, soient l’une des pierres angulaires de la politique internationale en matière d’armes nucléaires.
Autres accords pour limiter les armements et notamment les transporteurs ont été signés dans les années 1970 et dans la seconde moitié des années 1980.
La fin de la guerre froide et les nouveaux accords internationaux
La dissolution de l’URSS et la fin de la guerre froide ont fait croire que le danger d’un conflit nucléaire s’était éloigné. En outre, après 1991, les États-Unis et la Russie ont signé autres traités pour la limitation des armes de destruction massive. Cependant, les tensions internationales ont fait apparaître de nouveaux dangers et, entre les années 1990 et 2000, deux nouveaux États, Le Pakistan et la Corée du Nordils se sont équipés de bombes atomiques.
Les tentatives de promotion du désarmement avancées par les Nations Unies n’ont pas abouti. Entre 1993 et 1996, l’ONU a élaboré un Traité sur l’interdiction complète des essais nucléaires, qui n’est pas entré en vigueur parce qu’il n’a pas été ratifié par un nombre suffisant d’États ; un Accord pour l’interdiction totale des armes atomiquesapprouvé par l’ONU en 2021, n’a été signé par aucun des pays possédant la bombe.
Les risques de la situation actuelle
Aujourd’hui, le nombre de bombes atomiques présentes dans le monde est inférieur à celui des années de guerre froide, mais cela ne signifie pas que les dangers soient écartés : les arsenaux disponibles seraient encore suffisants pour anéantir le genre humain. Par ailleurs, leantagonisme entre l’Occident et la Russie rend plus difficile la conclusion d’accords visant à limiter les armements. Sans surprise, en 2019, les États-Unis se sont retirés du Traité sur la limitation des missiles balistiques moyen terme, signé en 1988, et en 2023 la Russie, sans se retirer, a suspendu sa participation au traité Nouveau départ pour la limitation des armements, signé en 2010.
Certains dirigeants politiques ont également craint le risque que entités autres que les ÉtatsDes groupes tels que des groupes terroristes pourraient acquérir des armes atomiques, mais, heureusement, c’est une possibilité peu probable, car la technologie nucléaire est l’un des secrets les mieux gardés.
Aujourd’hui, plusieurs organisations, dont la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléairescontinuent de lutter pour la réduction des armements, mais l’objectif de Le désarmement total semble totalement irréalisable. De plus, les scientifiques et les techniciens savent désormais comment fabriquer des bombes à l’énergie nucléaire et, même si tous les dispositifs existants étaient démantelés, la possibilité de les construire à l’avenir demeurerait.
Pour en savoir plus, voici une vidéo ad hoc sur le fonctionnement de la bombe atomique tactique :