Commencés le 28 décembre 2025 dernier, ils ne montrent aucun signe d’arrêt Manifestations antigouvernementales en Iranentre la coupure d’Internet à Téhéran (et pas seulement à Tabriz et dans la ville sainte de Mashhad) et les chants de rébellion. Malgré les lignes téléphoniques interrompues dans tout le pays – comme le rapporte également l’organisation indépendante Netblocks qui surveille en temps réel la liberté d’Internet et les interruptions des communications numériques dans le monde entier – les images de la foule descendant dans les rues de plus de 100 villes iraniennes ils ont été diffusés partout sur les réseaux sociaux et sur les chaînes de télévision en langue persane basées à l’extérieur du pays.
Par ailleurs, selon des sources locales, deux membres des Gardiens de la révolution iraniens (force armée chargée de réprimer ou de gérer les manifestations), plus connus sous le nom de «Pasdarans« , ont été tués à Kermanshah (ouest de l’Iran) lors d’affrontements avec des « éléments séparatistes ». Il y a déjà des dizaines de morts parmi les manifestants, mais en raison de la censure, il est difficile d’avoir des données précises à ce sujet. Selon l’ONG de défense des droits de l’homme Iran Human Rights (IHR), jusqu’à présent, les forces de sécurité iraniennes ont tué au moins 45 manifestantsdont huit mineurs, alors qu’il y aurait au moins 2 mille arrestations. Pendant ce temps, le président de la République islamique d’Iran Massoud Pezeshkian a appelé les manifestants à la retenue et a appelé les forces de sécurité à Ne frappez pas les manifestants et faire la distinction entre protestation et violence.
Pour mieux comprendre ce qui a déclenché cette situation et ce qui pourrait arriver ensuite, nous avons interviewé l’analyste géopolitique Andréa Gaspardo.
Quelle est l’origine de ces protestations ?
Les manifestations ont commencé le 28 décembre 2025, mais pour comprendre leurs origines, il faut remonter six ans en arrière.
Le nœud gordien de cette histoire est le crise économique que traverse l’Iran suite à la Pandémie de covid-19: l’économie iranienne, en effet, n’a jamais réussi à se remettre du phénomène inflationniste qui l’a frappée. Les crises économiques et monétaires continues se sont alors mêlées à la crise de l’eau et, surtout, à la crise énergétique (le pays connaît des coupures d’électricité continues depuis deux ans), poussant la population à la limite de son endurance.
Comme si cela ne suffisait pas, la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran en juin dernier et le bombardement américain des sites où se déroulait le programme nucléaire iranien, l’Iran a rompu toutes relations avec l’AIEA et les autres organismes de surveillance. En conséquence, le communauté internationale il a immédiatement rétabli le régime sanctions qui a complètement étranglé l’économie du pays, est entré dans une spirale inflationniste dévastatrice (en décembre, il était de 42,2 %) : le rial, la monnaie iranienne, a considérablement perdu de sa valeur par rapport au dollar et à toutes les autres monnaies internationales. On peut donc dire que le Rial est du vieux papiertout de suite. Il est clair que tout cela a durement frappé le pays capacité d’achat d’une grande partie de la population iranienne, et l’étincelle a été déclenchée par le bazarune catégorie qui a un grand poids social et politique en Iran (elle a toujours été un pilier du régime théocratique iranien), étant donné qu’elle a le commerce entre ses mains.
Les manifestations ont commencé dès le « Fief des bazars » de Téhéran, puis s’est rapidement propagée à d’autres villes également. Entre-temps, elles ont touché tous les autres États de la société. Pour l’instant, il est cependant difficile de quantifier l’ampleur du phénomène, même si de nombreux observateurs ont affirmé qu’il s’agissait des plus grandes manifestations en Iran depuis celles de 2022-2023, qui ont éclaté sous le slogan « Femmes, vie et liberté » après l’assassinat de Mahsa Amini par la police morale islamique.
Le fait que le régime iranien prenne la question au sérieux se voit dans le fait qu’à côté des outils de répression habituels, les autorités tentent de traiter avec des associations professionnelles et avec moi représentants (surtout les bazars). Le régime sait que ces associations occupent une place importante dans la sphère économique et sociale, et sans leur propre soutien les religieux, les pasdaraan et ceux qui détiennent les leviers du pouvoir de la République islamique lutteraient pour garder le peuple sous contrôle.
Que signifie « Pahlavi revient » et qu’est-ce que cela a à voir avec les États-Unis
Lors des manifestations, certaines personnes ont brandi le slogan « Pahlavi revient ». Cependant, il faut dire que Reza Pahlavifils du dernier Shah d’Iran, n’est pas une personnalité politique remarquable : il l’a démontré dans le passé très peu de sens politiqueet c’est une personne généreuse horizons stratégiques limités: Ses déclarations passées exprimaient essentiellement l’idée que les Iraniens « lui doivent » un trône. Mais s’il l’obtenait, il n’y aurait guère de changement de régimeun Iran démocratique et avant-gardiste s’est engagé dans un processus de convergence avec les pays les plus développés et occidentalisés. Lui et les partisans de « la monarchie Pahlavi » – qui a été expulsée en 1979 par les Iraniens après s’être rendus coupables de crimes horribles – me semblent avoir un raisonnement anti-historique et ne méritent pas d’être pris en considération.
Manifestations en Iran aujourd’hui ils manquent de leadershipet Pahlavi est apparu comme la figure la plus marquante, paradoxalement, sans avoir un rôle de « leader ». L’histoire enseigne cependant qu’une révolution a d’autant plus de chances de succès que ses dirigeants sont visibles, capables de canaliser la colère vers l’action politique. S’il n’y a pas d’interventions militaires de puissances extérieures, il existe un risque que les protestations soient finalement étouffées par le régime avec un mélange de répression envers les manifestants les plus intransigeants et un dialogue instrumental envers les segments les plus malléables de la protestation.
Pendant ce temps, l’influenceur américain d’extrême droite Laura Loomer a annoncé sur X que Reza Pahlavi devrait Mar-a-Lago mardi prochain, même si la rencontre avec Donald Trump n’a pas encore été confirmée. Si la nouvelle s’avérait vraie, elle confirmerait le projet de Reza de se proposer comme leader des protestations, cherchant la « bénédiction » du magnat, qui a déclaré à plusieurs reprises ces derniers jours que les États-Unis sont prêts à intervenir au cas où des violences meurtrières seraient utilisées contre des manifestants pacifiques. S’adressant à l’animateur de radio conservateur Hugh Hewitt, Trump a déclaré :
Je leur ai fait savoir que s’ils commencent à tuer des gens, ce qu’ils ont tendance à faire lors des manifestations, ils en ont beaucoup, et s’ils le font, nous les frapperons très durement.
Les grands ennemis USA et Israël : ce qu’ils gagneraient s’ils intervenaient pour renverser le régime iranien
Américains et Israéliens, plus encore après la courte guerre de juillet dernier, s’ils devaient intervenir conjointement, ce serait dans un but bien précis : celui de renverser le régime des ayatollahs. Israël est désireux d’éliminer un régime qu’il considère ennemiet espère que son renversement entraînera une réduction de la pression militaire sur les frontières.
Les Américains, de leur côté, voudraient se débarrasser du régime iranien car, dans le grand schéma du conflit mondial qui oppose les États-Unis à la Chine, le renversement du régime serait affecter sérieusement les approvisionnements énergétiques de Pékin. En outre, la Russie serait également touchée, car elle s’est distinguée ces dernières années, avec la Corée du Nord, parmi les fournisseurs militaires du Kremlin dans la guerre avec l’Ukraine, notamment pour la vente de drones Shahed. Un changement de régime pourrait interruption des approvisionnements et des accords industrielsmettant Moscou en difficulté.