Eh bien oui : à l’intérieur du merveilleux Parc national de Yellowstonedans les états-unis d’Amériqueil y a unsuperficie de 130 km2défini comme «Zone de la mort » ou « Zones de mort», qui présente un « conflit » de compétence à cause de quoi on pourrait théoriquement commettre un crime – même un homicide – sans en être pénalement responsable. Mais allons-y étape par étape. Commençons par le contexte : le Parc.
Parc national de Yellowstone
Le parc national de Yellowstone est un parc naturaliste qui s’étend en grande partie dans la partie nord-ouest de l’État de Wyoming et dans certaines parties de Montana et Idaho. C’est un zone protégéepartie du patrimoine mondial deUNESCO et tire son nom de la rivière du même nom, Lo Pierre jaunequi s’appelait «roche jaune», peut-être aussi à cause de la couleur des roches du Grand Canyon de Yellowstone. Le parc, qui s’étend sur près de 9 000 km carrés, d’un point de vue naturaliste, elle présente un paysage très varié : rivières, canyons, lacs et même chaînes de montagnes, avec un grand volcan inactif.
Zones de mort: comment peut-on ne pas être pénalement responsable ?
À l’intérieur du parc, comme nous l’avons dit au début, se trouve ce qu’on appelle Zones de mort. La zone en question, de 130 km carrésfait partie de la section du Parc située à l’intérieur du État de l’Idaho – c’est pourquoi toute personne accusée d’un crime commis dans cette zone devrait y être jugée – même si, d’un point de vue juridique, le tribunal de district compétent est celui de l’État du Wyoming. Le nœud juridique qui crée une impasse réside dans le Sixième amendement de la Constitution américaineselon lequel tout individu a le droit d’être jugé avec un jury composé de citoyens de l’État compétent et du District où le délit a été commis. Ce qui est unique dans cette partie de Yellowstone dans l’Idaho, c’est que il n’a pas de résidents permanents: le dernier recensement réalisé était en effet égal à 0. Par conséquent, dans le cas d’un crime et d’un procès, il y auraitimpossibilité de constituer un jury. C’est grâce à ce vide juridique qu’un accusé hypothétique pourrait échapper aux poursuites, même dans les cas de crimes graves tels que‘homicide. Cette particularité a été découverte dans 2005 par le professeur de droit de la Michigan State University Brian Kaltlors de recherches sur ce qu’on appelle « zones grises » du droit américainnotamment en référence au sixième amendement. Kalt a publié un article intitulé Le crime parfaitpas avant d’avoir informé et alerté le Congrès et les instances judiciaires compétentes. Mais en réalité, l’impunité de la Zone de la Mort est un problème.hypothèse très lointaineprincipalement parce que la « Zone de la Mort » est une zone très isolée et presque inaccessible, sans routes.
Ce que disent la Constitution américaine et le sixième amendement
Selon le droit américain, l’administration de la justice est divisée en districts fédérauxc’est-à-dire des zones correspondant à un État doté de ses propres système judiciaire. Les crimes commis doivent être jugés et jugés dans l’État dans lequel ils ont été commis. Le Sixième amendement de la Constitutionajoute cependant un point important : tout citoyen a droit à un jurycomposé de citoyens résidant dans cet État et dans la circonscription dans laquelle le délit a été commis.
« Dans tout procès pénal, l’accusé a droit à un procès public et rapide, par un jury impartial composé de personnes de l’État et du district dans lesquels le crime a été commis ; quel district sera préalablement déterminé par la loi ; et aura le droit d’être informé de la nature et de la cause de l’accusation ; Être confronté aux textes contre lui ; Disposer des outils obligatoires pour obtenir un témoignage en sa faveur, et avoir l’assistance d’un avocat pour sa défense. »
Et c’est précisément sur cela que se construisent le nœud et la « zone grise » du parc de Yellowstone.