Quelle est la différence entre le sarcasme et l’ironie et comment les reconnaître ?

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Sarcasme Et ironie il y en a deux formes d’expression (et aussi deux figures rhétoriques) qui ont un certain nombre de points communs ambiguïté et ils servent à dire quelque chose qui n’est pas exactement ce qu’il paraîtmais avec des styles et des objectifs différents. Même si l’ironie peut être une forme d’expression léger et convivialle sarcasme est souvent plus critique voire agressifvisant à mettre en lumière des incohérences ou à ridiculiser l’autre (qui devient alors une « cible »).

Qu’entend-on par ironie

L’ironie est basée sur unobservation attentive des situations et peut exprimer sa déception ou sa perplexité d’une manière indirect. Ce style de communication utilise un langage délibérément ambigu pour créer un double niveau d’interprétation. En psychologie sociale, l’ironie est considérée comme une stratégie de communication ce qui permet d’exprimer des opinions divergentes de manière non conflictuelfavorisant un détachement émotionnel qui facilite les interactions sociales et allège le ton de la conversation.

Imaginons pour exemple que nous venons de brûler le dîner et que notre maison est pleine de fumée. Un de nos amis pourrait dire sur un ton bon enfant et ironique : « Ah, quel parfum de dîner étoilé ! ». Ici, l’ironie naît du contraste évident entre ce qui est dit (« un dîner étoilé », qui suggère un repas parfait et raffiné) et la réalité (nourriture brûlée et tabagisme dans la maison). La déclaration ironique est telle parce qu’elle n’a pas nécessairement pour but d’offenser, mais souvent de minimiser l’incident et de susciter le rire.

Comment reconnaître le sarcasme

Le sarcasme, cependant, est considéré moins tolérant et vise à apporter des réponses immédiates et précises. Dérivé du grec sarkazeinqui signifie « déchirer la chair », le sarcasme reflète une méthode de communication plus dure et plus directe, souvent utilisée pour souligner l’erreur ou critiquer. En psychologie, le sarcasme est considéré comme une forme de «agression déguisée», dans lequel l’ironie est utilisée de manière tranchante pour transmettre une critique sans l’exprimer ouvertement. Comparé à l’ironie, le sarcasme il se prête moins à la complicité et davantage au conflitconduisant souvent à des malentendus ou à des tensions dans les relations interpersonnelles.

Pour reconnaître le sarcasme, il est essentiel d’en comprendre le ton : souvent la personne sarcastique utilise une expression volontairement exagérée ou prend un ton particulièrement emphatique. Un exemple serait l’exclamation : « Personne n’est aussi ponctuel que vous ! », dite à une personne arrivée en retard. La présence d’une opposition nette entre le ton et le contenu de la phrase est un signe typique du sarcasme, tout comme le choix de mots qui semblent louer mais, en réalité, rabaisser.

Bibliographie

Dynel, M. (2014). « Ironie, tromperie et humour : à la recherche de la vérité sur les mensonges manifestes et cachés. » Berlin : De Gruyter.

Gibbs, RW (2000). « L’ironie dans les discussions entre amis. » « Métaphore et Symbole », 15(1-2), 5-27.

Hutcheon, L. (1994). « Irony’s Edge : la théorie et la politique de l’ironie. » Londres : Routledge.

Lee, CJ et Katz, AN (1998). «Le rôle différentiel du ridicule dans le sarcasme et l’ironie.» Métaphore et symbole, 13(1), 1-15.

Martin, RA (2007). « La psychologie de l’humour : une approche intégrative ». Burlington : Elsevier.

Sperber, D. et Wilson, D. (1986). « Pertinence : Communication et Cognition ». Oxford : Blackwell.