« Le changement de garde », « la livraison du témoin », « le passage générationnel », toutes les expressions qui, en particulier en politique, représentent un concept très indigeste pour ceux qui commandent. En Italie, au moins jusqu’à l’avènement du renzisme, le thème n’avait jamais été placé avec une telle clarté. Le «décapage», le cheval de bataille du tout premier Matteo Renzi, représentait, plus que toute autre chose, un véritable manifeste politique pour la génération X (ceux nés de 1965 à 1980). Mais en y regardant de plus près, c’était plus une énonciation qu’un fait concret. Renzism, en fait, a introduit de nouvelles liturgies – tout d’abord, la « Léopolde » – qui, cependant, à l’éclisation du chef florentin, a été mise de côté. Renzisme, tel qu’il est venu, est parti. Tout le monde l’avait vu arriver et tout le monde l’a vu se dérouler. Le renouveau Renzian était marginal et, en tout cas, aujourd’hui, après quinze ans, celui de cette classe dirigeante Renzian est resté très peu. La saison Renzian a hérité de la composante « réformiste » du Parti démocrate « libéral-démocratique », qui se limite à agir comme un contrepoint à l’aile la plus gauche du parti. Le « coup de démarcation » était une révolution plus annoncée que de pratiquer.

En politique – et surtout en Italie – les meilleures révolutions ne sont jamais annoncées. Ils partent sous la trace puis, lorsqu’ils réussissent, il est bon qu’ils ne soient jamais appelés comme des « révolutions ». Ce n’est pas bien. Quelqu’un pourrait avoir mal. Il y a une certaine étiquette de pouvoir qui prévoit que la nouvelle qui progresse doit être, en quelque sorte, accompagnée du vieil homme qui a avancé. Il doit y avoir une fiction panoramique, afin que le passage du témoin au profit des médias et du public soit représenté.

Dario Franceschini Magicien du nouveau qui avance

Dans le spécialiste du Parti démocrate de ces manœuvres se trouve Dario Franceschini, politicien à long terme et chef de la composante de la région. Déjà multi-minutes, secrétaire du Parti démocrate et, surtout, écrivain Twilight. Son compétence est de savoir comment mettre en scène la nouvelle. Lorsque le Parti démocrate stagne et que rien ne semble être à l’horizon, Franceschini sait comment créer et raconter le changement. La première fois, c’était en 2009 lorsque, qui a succédé à Walter Veltroni au secrétaire du Parti démocrate et ayant la nécessité de raviver la communauté démocratique du deuil pour l’abandon du secrétaire, il a inventé « le nouveau qui progresse » à Rome, lors de l’Assemblée nationale des circles du Parti démocrate, a fait un jeune conseiller provincial friulien, comme Debora Serracchiani. C’était le 21 mars 2009. Printemps. Peu de temps après, Serracchiani, après plusieurs organisés dans les médias nationaux grand public, a été candidat aux championnats d’Europe et a commencé sa carrière politique à haut profil. De tout son discours de plus de treize minutes, dans lequel il a demandé le renouvellement de la classe dirigeante, très peu de temps, maintenant co-opté par le Party Corpaccion.

La montée d’Elly Schlein

À l’occasion des dernières primaires du Parti démocrate Franceschini, il a refait la magie: il s’est retiré du cylindre « le nouveau qui avance ». Elly Schlein qui aime dire « vous n’avez pas entendu parler de nous ». Et ici, il est nécessaire de prêter attention à une discrimination: contrairement à la génération X, la génération Y dont vous faites partie – ou «milléniales» que vous voulez – n’annonce pas les révolutions, mais se limite à les faire. Plus que toute autre chose, il est frappant, en tant qu’élément de discontinuité, la froideur avec laquelle le secrétaire Schlein récupère les liens avec ceux qui lui ont permis de monter au commandement du parti. Une opération d’une froideur extrême et d’une grande efficacité. En plus d’une certaine capacité à créer une classe dirigeante maintenue ensemble par un pacte presque générationnel autour de lui. Sellions-les en attendant qu’ils s’éliminent. Nous sommes arrêtés et ces auto-emplois pour atteindre les limites d’âge. Parce que maintenant hors contexte et incapable d’être en phase avec le temps.

Le paternisme patriarcal de Romano Prodi

Et l’opération, en y regardant de plus près, réussit. Voir, par exemple Romano Prodi qui, épicé à plusieurs reprises pour le fait que le secrétaire Schlein ne l’a pas suffisamment consulté, éviter de boire dans la source de Cotanta est la sagesse et la sagesse politique, rend un grand imbécile à l’échelle nationale. La vidéo qui voit Prodi tirer les cheveux au journaliste de Mediaset est embarrassante et haineuse. Et c’est la représentation plastique d’une vieille génération de chauvin paternaliste et mâle qui ne montre aucun respect pour un professionnel qui, au-delà de la question plus ou moins correcte qu’il pose, réalise son travail. Et vous ne pouvez pas le toucher, encore moins toucher vos cheveux avec Astioso. Un homme qui touche les cheveux d’une femme de cette façon est une pierre tombale sur son image publique. Et ce n’est que parce que c’est le noble père de l’olivier que les critiques sévères ne viennent pas de la gauche. C’était un exposant au centre, à cette heure, il y aurait eu des manifestations sur la place. En Italie, en revanche, seul le passage peut décréter le passage du témoin. Romano Prodi est, comme nous le dirons aujourd’hui, « grincer des dents » pour être vrai. Généré par le temps et une nouvelle culture qui ne peut pas supporter ce geste violemment paternaliste (aussi proche que le concept de patriarcat, entre autres) contre un journaliste qui pose légitimement une question. Le professeur se permettait-il jamais de tirer la moustache ou la touffe à un journaliste? Une situation encore plus embarrassante, juste pour rester dans le centre-gauche, du vol du parfum à l’aéroport de Fimicino par Piero Fassino. Ce dernier peut-être la victime d’une tendance cleptomane, que le professeur, maintenant en dehors de la lumière de l’auto-témoignage.

Beaucoup plus poétique – en revanche, c’est un écrivain de talent discret – Dario Franceschini qui, de son atelier dans le district d’Esquiline – quelle image romantique, presque Morettian – peut-être précisément pour marquer la distance du comportement si inapproprié de Prodi envers une femme, part avec la proposition de faire une loi pour donner aux enfants le nom de la mère. De manière à indemniser les femmes pendant des siècles d’abus. Une hyperbole peut-être, mais qui a un certain élan. Surtout pour un leader qui, peut-être, sur The Viale del Sunset, veut laisser une trace de discontinuité avec le passé. Du patriarcat à la matriarcat, passant par une mèche de cheveux.