Tu regardes Jusqu’à preuve du contraire Ne manquez pas plus de contenu de Géopop
Le bâtiment des longues lignes AT&T c’est complètement un gratte-ciel pas de fenêtres qui est situé au centre de New Yorkdans le quartier de TriBeCa, au 33 Thomas Street, dans le Lower Manhattan. Il est entièrement réalisé en béton, n’est pas accessible au public et, compte tenu de son aspect imposant et suggestif, a alimenté, au fil du temps, diverses légendes urbaines et théories du complot, notamment en États-Unis. Il s’agit en réalité d’un central téléphonique mais, selon certains, le gouvernement l’utilise pour espionner les conversations privées et institutionnelles de millions de personnes à leur insu. Mais qu’y a-t-il de vrai dans ces rumeurs ?
Quel est le but du gratte-ciel sans fenêtres de New York ?
Les gens qui, en se promenant dans les rues de New York, se retrouvent devant ce bâtiment restent souvent sans voix : le bâtiment se distingue immédiatement par sa grandeur et son caractère menaçant – ainsi que par le fait qu’il n’a même pas de fenêtre. . Les seules ouvertures, si on peut les appeler ainsi, sont représentées par de grandes saillies de forme rectangulaire, qui servent à la ventilation, ainsi qu’évidemment la porte d’entrée, qui est gardée. Pensez simplement que la nuit, cela devient, à certains égards, encore plus inquiétant, puisqu’il n’a même pas de lumière pour l’éclairer et apparaît donc comme un gigantesque monolithe noir au milieu des gratte-ciel de Manhattan.
Parce que le bâtiment du 33 rue Thomas est structuré de cette façon
Le bâtiment est tout simplement gigantesque central téléphoniquele plus grand au monde au moment de sa construction, où sont encore traités aujourd’hui des millions et des millions d’appels téléphoniques nationaux et internationaux. Le bâtiment appartient en réalité à AT&Tune entreprise américaine qui est un géant des télécommunications et qui détenait à l’époque essentiellement le monopole du secteur.
Le nom officiel du gratte-ciel est AT&T Long Lines Building, mais vous pouvez également le trouver par le nom de l’adresse où il se trouve, 33, rue Thomascomme c’est le cas de nombreux autres bâtiments commerciaux aux États-Unis.
Il a été construit entre 1969 et 1974 par l’architecte John Carl Warnecke qui a opté pour ce qu’on appelle style brutalistec’est-à-dire ce style architectural caractérisé par un aspect brut et l’utilisation intensive du béton apparent, qui préférait la fonctionnalité des bâtiments à leur beauté. L’intérieur est également construit d’une manière particulière, puisqu’il devait abriter les machines typiques d’un centre de répartition téléphonique. La hauteur entre les étages est donc plus grande que d’habitude, environ 5,5 mètreset les sols sont beaux et robustes pour supporter le poids des serveurs et des câbles.
D’où viennent les informations sur le gratte-ciel sans fenêtres ?
Apparemment, quelqu’un a réussi à y entrer. Peu de gens ont été autorisés à le visiter – à l’exception de ceux qui y travaillent – mais tous ont déclaré n’avoir vu que longtemps des couloirs remplis de câbles, des pièces pleines de batteries et de disques de stockage de la taille d’une machine à laver. Précisons que tous les étages du bâtiment n’ont pas été visités, mais il est certain que les scènes derrière les portes sont plus ou moins les mêmes. Il est donc clair que le bâtiment n’a pas été conçu pour accueillir des personnes mais des machines.**
Pourquoi cela ressemble-t-il à une forteresse imprenable ?
Pour bien comprendre la raison de son apparition, il faut contextualiser le moment historique dans lequel il a été construit : c’était au milieu des années soixante, en pleine Guerre froideune époque où les infrastructures de ce type étaient considérées comme stratégiques
gique et donc à protéger. Même à la suite d’une attaque nucléaire et de ses radiation.
C’est pour cela qu’il n’y a pas de fenêtres et que les murs sont si épais. Et ce n’est pas tout : comme le montrent diverses images sur le Web, les bâtiments de ce type ont également été conçus pour contenir à l’intérieur fournitures alimentaires, batteries de secours, systèmes de traitement des eaux usées et même douches de décontamination.
Le bâtiment Long Lines, en particulier, a été conçu pour accueillir confortablement 1 500 personnes pendant deux semaines en cas d’apocalypse nucléaire. En réalité, comme il s’est avéré plus tard, la menace nucléaire n’était pas la seule menace contre laquelle nous devions nous protéger. Les centraux téléphoniques sont essentiels dans toutes les périodes de crise, même en cas de guerre civile par exemple, c’est pourquoi le bâtiment en question a été conçu pour se défendre également contre les citoyens américains eux-mêmes.
Donc, pour récapituler : le bâtiment est une grande centrale électrique de télécommunications, qui appartient toujours à AT&T, qui, même si elle a perdu entre-temps son monopole sur le secteur, reste toujours l’une des plus importantes aux États-Unis. Certains plans ont plutôt été donnés à l’usage de Verizonune autre grande entreprise du même secteur.
Qu’est-ce que le gouvernement a à voir avec le bâtiment AT&T Long Lines ?
Compte tenu du caractère central de ce bâtiment dans le domaine des télécommunications, il n’est pas surprenant que les relations avec le gouvernement américain aient toujours été plutôt étroites. Une enquête menée en 2016 par le journal L’interception a fait grand bruit en ce sens, accusant AT&T d’avoir laissé le NSA, l’Agence nationale de sécuritépour accéder très facilement aux données et communications qui transitaient par ses centres, dont le 33 rue Thomas.
La relation entre AT&T et le gouvernement fédéral n’est pas une histoire nouvelle. Certains d’entre vous se souviendront de l’histoire de Édouard Snowdenl’ancien collaborateur de la NSA qui a fourni à la presse plusieurs documents prouvant la collaboration
entre l’Agence nationale de sécurité et l’Agence des télécommunications. Dans ces documents, un hub connu sous le nom de code de était mentionné TITANPOINTEqui, selon l’enquête, pourrait bien être notre gratte-ciel sans fenêtres.
Alors, le gouvernement surveille-t-il tous les appels dans le pays ? Non, cette partie doit encore être prouvée. AT&T s’est en effet défendu en affirmant qu’elle n’avait jamais permis à aucune agence gouvernementale de contrôler directement son réseau, mais qu’elle s’était simplement limitée à obéir au fil des années à certaines demandes formulées auprès de mandat régulier.
Qu’est-ce que ça veut dire? Pensez par exemple à un enlèvement. Dans ce cas,
Lorsque la vie d’une personne est en danger et qu’il n’y a pas beaucoup de temps pour intervenir, les autorités fédérales obtiennent l’ordre. autorisé à contrôler une ligne téléphonique. Mais il s’agit d’une procédure strictement réglementée. La question soulevée par les documents d’Edward Snowden est cependant beaucoup plus complexe, car elle cherche à poser la question de savoir jusqu’où un organisme gouvernemental peut aller au nom de la sécurité nationale.
Dans tous les cas, aucune preuve concrète ça sort de ces documents
cela démontre une présence physique de la NSA dans les salles de ce gratte-ciel, ou cela démontre l’implication directe d’AT&T, une entreprise privée, dans des événements d’espionnage international.
Certes, l’aspect plus singulier que rare du bâtiment, et le fait qu’il soit fermé au public, ont contribué à alimenter ces théories. Outre le fait que dans certains films et séries télévisées, il a en fait été utilisé comme lieu externe pour certaines agences d’espionnage, je pense par exemple à certaines séries célèbres telles que Monsieur Robot ou Les X-Files.