Le Hamas et Israël ont commis des crimes de guerre depuis le début du conflit à Gaza. C’est ce qu’a déclaré le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Turk, confirmant ce qui avait été soutenu auparavant par des organisations humanitaires faisant autorité comme Amnesty International. « Les atrocités perpétrées par les groupes armés palestiniens le 7 octobre étaient terribles, brutales et choquantes – elles constituaient des crimes de guerre, tout comme la détention continue d’otages », a déclaré Turk. Il a ajouté : « La punition collective infligée par Israël aux civils palestiniens constitue également un crime de guerre, tout comme l’évacuation forcée illégale de civils. »
La réponse d’Israël aux propos de Turk ne s’est pas fait attendre : « Les attaques menées par les Forces de défense israéliennes (FDI, ndlr) contre des cibles militaires sont soumises aux dispositions pertinentes du droit international, y compris l’adoption de précautions réalisables et l’évaluation des dommages accidentels. aux civils n’est pas excessif par rapport au gain militaire attendu de l’attaque », a déclaré Tel Aviv. Qui a raison?
Dur à dire. Le 23 octobre dernier, Amnesty International a publié son enquête dans laquelle elle déclarait avoir la preuve qu’au moins cinq bombardements perpétrés par l’armée israélienne à Gaza constituaient des « crimes de guerre » car ils violaient le « droit international ». Amnesty International a donc demandé à la Cour pénale internationale d’ouvrir une enquête sur les actions d’Israël et sur l’attaque du Hamas du 7 octobre.
Ce que dit le droit international
Amnesty cite comme base juridique de référence pour la définition des crimes de guerre les Conventions de Genève de 1949, qui ont été ratifiées par tous les États membres des Nations Unies (donc aussi par Israël, la Palestine) et intégrées dans les jugements des tribunaux internationaux sur les crimes de guerre. . guerre.
« Une série de traités réglemente le traitement des civils, des soldats et des prisonniers de guerre dans un système connu collectivement sous le nom de » Droit des conflits armés » ou » Droit international humanitaire « . Il s’applique aux forces gouvernementales et aux groupes armés organisés non étatiques, qui inclure des militants du Hamas », a rappelé Reuters. Ce système juridique vise principalement à protéger les civils des conséquences de la guerre, mais les combattants ne sont pas non plus exclus des protections.
Que sont les crimes de guerre
Les ONG humanitaires, Amnesty comme Human Rights Watch, ainsi que l’ONU s’accordent pour définir que les attaques du Hamas contre des civils, les lancements aveugles de missiles et la prise de civils en otages par des groupes armés palestiniens sont clairement configurables comme des crimes de guerre. Mais la réponse d’Israël conduirait également à des crimes de ce type.
Dans le cas de Tel-Aviv, les bombardements constituent des crimes de guerre, non pas tant s’ils ont fait des victimes civiles, mais s’ils ont ciblé intentionnellement des non-combattants et s’ils n’ont pas pris toutes les précautions nécessaires pour éviter des morts innocentes. En outre, l’attaque ne doit pas être disproportionnée par rapport à l’objectif militaire qu’elle entend poursuivre (dans le cas d’Israël, l’élimination des militants du Hamas). Enfin, attaquer intentionnellement le personnel et le matériel impliqués dans l’aide humanitaire constitue un crime de guerre distinct dans la mesure où ceux qui fournissent l’aide humanitaire sont des civils.
Israël affirme avoir mené sa réponse à Gaza conformément à ces exigences. Jusqu’à présent, selon le ministère palestinien de la Santé (dirigé par le Hamas), il y a eu plus de 10 000 morts dans la bande de Gaza, dont au moins 4 000 enfants. Des bâtiments entiers ont été détruits et des mosquées, des hôpitaux et même des ambulances et des camps de réfugiés ont également été touchés. Environ quatre-vingts responsables de l’ONU à Gaza sont morts sous les bombes de Tsahal et des dizaines de journalistes ont été tués, y compris dans certains cas leurs familles.
Tel Aviv assure avoir pris toutes les précautions pour réduire l’impact sur les civils, et que même les cas les plus controversés (comme le bombardement d’ambulances) sont liés au fait que le Hamas utilise les civils et le personnel humanitaire comme bouclier humain. Par exemple, des membres de l’armée israélienne, comme le confirme Amnesty elle-même ou des médias comme BBCavertir les habitants d’une certaine zone de la bande de Gaza par SMS ou appels directs avant de mener une attaque si, en plus des terroristes présumés, des civils sont également présents dans cette zone.
Amnesty rétorque que cela n’a pas toujours été le cas. Par ailleurs, avertir la population des bombardements, affirme l’ONG, ne signifie pas automatiquement qu’elle dispose d’une autorisation de bombarder conformément au droit international humanitaire. Par exemple, le 10 octobre, un immeuble de six étages à Sheikh Radwan, un quartier de la ville de Gaza, a été rasé par des frappes aériennes, tuant au moins 40 personnes, a rapporté Amnesty. « Nos investigations ont révélé qu’un membre du Hamas résidait à l’un des étages du bâtiment, mais n’était pas présent au moment de l’attaque aérienne », écrit l’ONG, qui ajoute : même si cet individu était membre du Hamas, « la présence d’un combattant dans un bâtiment civil ne transforme pas ce bâtiment ou tout civil qui s’y trouve en une cible militaire. Bref, l’attaque aurait été disproportionnée par rapport à l’objectif militaire.
La guerre entre Israël et le Hamas en direct
L’ONU l’a également déclaré, selon laquelle les bombardements aériens sur le camp de réfugiés de Jabalia à Gaza la semaine dernière, au cours desquels Israël a déclaré avoir ciblé et tué deux hauts commandants du Hamas, étaient des « attaques disproportionnées qui pourraient constituer des crimes de guerre ».
Quelle justice pour les crimes de guerre
Le seul tribunal tiers capable de déterminer si Israël a également commis des crimes de guerre est la Cour pénale internationale (CPI). Du moins sur le papier. Son procureur, Karim Khan, a prévenu l’armée israélienne qu’elle devra démontrer que « toute attaque visant des civils innocents ou des biens protégés » comme des hôpitaux, des églises, des écoles ou des mosquées doit être menée conformément aux lois des conflits armés. « La charge de prouver que le statut de protection a été perdu incombe à ceux qui ont tiré l’arme, le missile ou la roquette en question », a ajouté Khan.
Le problème est qu’Israël n’a jamais signé le Statut de Rome, le traité par lequel chacun devient membre de la CPI. Pour Tel-Aviv, la Cour n’a donc aucune compétence sur le sol israélien. Peut-il l’avoir sur Gaza et en Cisjordanie ? L’Autorité palestinienne a rejoint le Statut de Rome en 2015, mais selon Israël, la Palestine n’est pas une nation souveraine et donc même ce qui se passe dans la bande de Gaza ou dans le reste des territoires palestiniens ne relève pas de la juridiction de la CPI.
Suivez Today également sur la nouvelle chaîne WhatsApp