Elon Musk a annoncé que son entreprise X – Celui que nous connaissions autrefois comme Twitter – travaille sur un Nouvelle version de Vine basée sur l’IA. La nouvelle est venue directement de l’un de ses messages, après avoir trouvé l’intégralité des archives vidéo de l’application, sans d’autres détails techniques. Après près d’une décennie de la fermeture officielle, l’application historique de micro-vidéo Il pourrait donc revenir à la vie sous une forme radicalement différente: plus un outil pour les créatifs humains, mais une plate-forme dans la sauce AI, capable de générer et peut-être aussi de guérir Courte vidéo indépendamment. Cette nouvelle incarnation de Vine pourrait s’intégrer avec Grok imaginezla fonctionnalité pour la création vidéo déjà disponible pour les utilisateurs X Premium +. L’idée de base semble claire: exploiter le format vidéo ultrabreve, seulement 6 secondes, pour le rendre compatible avec les compétences actuelles des générateurs de vidéos basées sur l’intelligence artificielle, qui produisent aujourd’hui un meilleur contenu court pour des raisons techniques et économiques. Il est bon de spécifier, cependant, que Ce n’est pas encore clair Si Musk veut Vraiment Re-Launch Vine en tant que plate-forme autonome ou si ce n’est qu’une stratégie pour attirer l’attention sur le projet Grok. Ce qui est certain, c’est que le Mémoire collective de la vigne Il est toujours vivant et pourrait devenir le terrain idéal pour découvrir une nouvelle ère de créativité numérique « médiée » par l’IA.
Quelle est l’application Vine et pourquoi elle pourrait revenir
Vinpour ceux qui ne s’en souviennent pas, c’était l’une des premières applications à rendre le concept de viral viral Courte vidéo en boucle. Né dans 2012 D’une idée de Dom Hofmann, Rus Yusupov Et Colin Krollne Il a été officiellement lancé sur le marché dans le 2013 depuis Gazouillement Après l’acquisition de la startup qui l’avait créé. La plateforme a permis aux utilisateurs d’enregistrer Clip maximum de six secondes. Malgré la brièveté extrême du contenu, Vine a pu donner naissance à de vrais phénomènes culturels. C’était, dans un sens, une sorte de « tiktok ante-litream ». Son succès a été rapide mais aussi très court: déjà en 2016 Twitter a annoncé la fin des téléchargements, et quelques mois après l’application, il a été transformé en une simple « salle » pour désactiver les clips hors ligne, et en fait il n’avait plus de fonction sociale.
La nouvelle de la relance présumée de Musk est également liée à découverte – alors il dit dans le post que vous trouvez ci-dessous – de l’ensemble des archives vidéo de vigne originalesqui était maintenant perdu. Cela s’ouvre sur deux scénarios: d’une part, la possibilité pour les utilisateurs de revoir le contenu historique ancien; De l’autre, l’utilisation possible de ces archives pour former ou inspirer de nouveaux modèles de génération de vidéos via l’IA. L’accès à de grandes quantités de contenu vidéo court pourrait en fait fournir un matériau précieux pour améliorer les performances du SO modèles génératifsconçu pour créer de nouveaux contenus (images, texte, vidéos) à partir d’exemples fournis pendant la phase de formation.
Pour renforcer l’hypothèse d’une vigne 2.0 alimentée par AI est leIntégration avec Grokl’assistant basé sur l’intelligence artificielle développée par XAI, la société fondée par Musk et connectée à son écosystème commercial. En particulier, la fonction Grok imaginez promet de générer de courtes vidéos à la demande de l’utilisateur et Musk lui-même a décrit le résultat comme « Ai Vine ». Cela suggérerait que l’utilisateur pourrait devenir un directeur vidéo IA, donnant une invite (c’est-à-dire une description de texte) que l’algorithme se transformera en un court clip animé.
Dans quelle mesure les déclarations d’Elon Musk sont-elles crédibles
Cependant, il convient de se rappeler que cela Ce n’est pas la première fois que Musk fait allusion à la renaissance de Vine. Déjà en 2022, immédiatement après avoir acheté Twitter, via une enquête sur X, il avait demandé aux utilisateurs s’ils voulaient le retour de l’application. Un peu moins de 70% ont répondu de manière affirmative et pendant une période, il y a également eu des ingénieurs mis au travail sur le projet. Depuis lors, cependant, rien de concret n’avait émergé. Nous verrons si ce sera le bon moment.