Nous avions besoin d’iacchetti
Savoir avant Enzo Iacchetti aurait suffi à prendre près de deux ans de polarisation stérile autour de Gaza sur l’épaule, à briser toute exploitation, à dépasser toute position – politique ou idéologique – dictée par un sentiment d’appartenance qui devant un massacre similaire ne devrait pas exister, nous aurions épargné tant de fumée. Et également la controverse inutile de la barre souvent masquée par l’activisme.
Son explosion contre Eyal Mizrhai a « Is Always Cartabianca », vaut en fait plus que chaque broche palestinienne arborée sur des vestes et des vêtements conçues pour le photocall du tapis rouge en service, plus d’un copain en faveur de smartphones sur scène pendant un concert, des foules flash et le repos social de Slogan Pro Pal, utile pour prendre parti – pour juger que cela est fait sur le bon côté. En bref, le « ce que vous avez dit Str *** », a crié au président de la Fédération des amis d’Israël qui lui a donné le « fasciste » parce qu’il n’a pas accepté un contradictoire devant une catastrophe humanitaire conclamée, était certainement plus incisif que le viral – et maintenant déjà oublié – « tous les yeux sur Rafah ». Pas pour le mot sale, pas même pour les tons ardents qui à la télévision sont toujours aussi bons pour la part, mais pour la franchise de l’intervention, capable d’éveiller même les consciences les plus dormantes et celles qui ont été réduites volontairement au silence, car l’attaque à Gaza « est gauche ».
Il n’y a pas de mort à droite ou à gauche
Iacchetti, avec son explosion en colère et ainsi de suite son ventre, a ramené tout le monde à la réalité, frappant courageusement devant les caméras, en début de soirée, une vérité qui va au-delà des vestes. Les près de soixante-dix mille morts de Gaza, dont dix-neuf mille enfants – pas cinquante mille, dont la moitié de guérilleros du Hamas, comme Mizrhai l’a prétendu par impunité par le chef d’orchestre pour définir le terme enfant – appartient à la conscience de chacun, tels que les 2 millions de personnes condamnées, sans accès à la nourriture, à l’eau et aux médicaments.
Il n’y a pas de victime de victime ni de gauche, mais des vignes, même très jeunes, brisées au nom d’une guerre contre le terrorisme qui s’échappèrent évidemment. Cela doit frapper tout le monde. Et les énervés d’Iacchetti, au cœur de tout le monde, sont arrivés là. Bien que près de deux ans plus tard.
La phrase «bipartite»
Les applaudissements «bipartisan» font espoir. Ou plutôt, ceux qui n’étaient pas arrivés jusqu’à présent prennent l’espoir (et irriteront à juste titre les pros de la première heure). Pour la première fois, une condamnation aussi ferme et grave envers Israël a tous convenu. Ou presque.
De toute évidence, après toute la politisation de cette immense tragédie, un homme libre a été utilisé pour se souvenir de l’importance d’être humain avant même s’il était aligné.