Le monde change rapidement, mais ces derniers jours, il a changé encore plus rapidement. Surtout après le sommet de Tanjin, où les équipes nationales du monde ont défilé (avec un excellent invité, comme Massimo d’Alema), montrant à la planète l’émergence d’un bloc anti-occidental varié mais, à sa manière, cohérent. Une équipe nationale qui représente 40% de la population et un quart du PIB mondial, avec un objectif commun: démontrer qu’il existe un autre moyen par rapport à celui tracé par le monde « libre » et « démocratique » dirigé par les États-Unis. Ce monde qui, après l’effondrement de l’URSS et la victoire de la guerre froide, se sentait si fort que de lancer la mondialisation et de proclamer que « l’histoire était terminée ». Le souleva gravement.

La mondialisation n’est pas régie

Au fil des ans, les problèmes dérivant d’une mondialisation non mariée et peut-être mal conçus sont venus au peigne. Le sommet chinois a été une démonstration plastique. De plus parce que, si c’est la cause ou l’effet de cela, il reste à comprendre que le cyclone Trump a tout accéléré: il a à nu le craintif européen (dans un monde qui se redéfinit pour des sphères d’influence, l’Europe pourrait-elle continuer à déléguer sa défense vers l’Amérique?) Serbie?), Nous obligeant à ne pas manquer le rendez-vous avec l’histoire. À condition que vous vous intéressiez.

Le sommet du « volontaire » qui a eu lieu à Paris sous la direction de Macron a donné ce choc qui a peut-être servi. Net de son antipathie personnelle ou des manies françaises inévitables, que beaucoup comprennent le nez, il se présente naturellement.

Trump s’est lassé de Poutine: « Prêt pour de nouvelles pénalités contre la Russie »

Il est maintenant clair que Poutine ne veut pas la fin de la guerre en Ukraine. Au contraire: avec les deux succès coincés en quinze jours (le tapis rouge déroulé par Trump et le déjeuner de gala offert par Xi), le chef du Kremlin se sent plus fort et vise une chose: la reddition inconditionnelle de Kiev.

Nous, les Européens, tout ce qui reste, c’est d’en prendre note et d’agir en conséquence. Voici la beauté, en particulier pour l’Italie et le gouvernement Meloni. Tant qu’il devait envoyer de l’aide (couvert par un secret militaire), Rome n’a jamais reculé, divisant également les oppositions. Maintenant, cependant, que les «volontaires» à Paris ont réaffirmé leur intention d’envoyer des soldats (sous quelle forme reste à voir), les premières distances lui-même.

De plus, Meloni n’a pas participé directement à la réunion avec Macron, signe de sa froideur envers les hypothèses sur la table. Mais comme la crise ukrainienne est destinée à l’enchanter et que le scénario international est polarisant, l’Italie peut-elle vraiment continuer à garder les pieds dans deux supports? D’une part, l’aide à Kiev pour défendre les « valeurs occidentales », comme le premier ministre les définit; de l’autre, une distance substantielle des décisions que les autres grands pays européens semblent prêts à prendre.

Le monde est divisé, l’Italie hésite

Les doutes pacifistes de Salvini, la peur des mouvements impopulaires en temps des élections et, surtout, le comportement d’Ondivago de Trump, qui tend un jour sa main à Poutine et le lendemain de l’avoir menacé, peser. Jamais aujourd’hui, la politique étrangère américaine n’apparaît sans boussole. La guerre commerciale déclarée par Trump avec les fonctions a eu le seul effet de réunir la plupart du reste du monde sous les drapeaux chinois. Et il y avait aussi le premier ministre indien à Tanjin, traditionnellement sur une trajectoire de collision avec Pékin.

Giorgia Meloni subit cette influence, mais la situation internationale pourrait la forcer bientôt à choisir. Sous la peine d’isolation en Europe. Et l’isolement, pour les pays légers comme l’Italie et avec une énorme dette, n’est jamais une bonne chose. Sa fortune est que, en cas de décision sur l’envoi de soldats en Ukraine, l’opposition ne le sapera pas, étant plus uniformes de la majorité. Mais si la demande d’engagement « concrète » est de venir directement d’un Trump désormais déçu par Poutine, ou pire de l’ONU, l’embarras et la douleur pourraient arriver pour le premier ministre. Les politiciens, bien sûr.