l’un des faux documents les plus célèbres et les plus dommageables de l’histoire

Les Protocoles des Sages de Sion sont une brochure fabriqué par des policiers de la Russie tsariste copier un texte français de satire politique et d’autres documents. Les Protocoles contiennent les procès-verbaux des soi-disant réunions tenues par des représentants des communautés juives au cimetière juif de Prague pour déterminer comment dominer le monde. La falsification était prouvé hors de tout doute raisonnable en 1921 par le London Times, mais le document continua néanmoins à circuler. Pour les antisémites et les partisans des théories du complot, il s’agissait en fait d’un texte parfait, car il présentait les Juifs exactement tels qu’ils les imaginaient et semblait démontrer que les idées du complot étaient fondées. Aujourd’hui encore, les Protocoles circuler dans certains milieuxy compris certains mouvements politiques de notre pays, mais heureusement leur diffusion est beaucoup plus limitée que par le passé et toute personne sensée reconnaît qu’ils sont faux.

Quels sont les Protocoles des Sages de Sion

Les Protocoles des Sages de Sion sont un faux document, créé dans les dernières années du XIXe siècle à Paris par des agents de l’Ochrana, la police secrète de la Russie tsariste. Le but était discréditer les systèmes politiques libéraux et les Juifsémettant l’hypothèse qu’une conspiration visant à dominer le monde était en cours. Les Protocoles seraient une sorte de procès-verbaux des réunions qui se déroulaient à Cimetière juif de Praguedans lequel les « anciens de Sion », c’est-à-dire les dirigeants de la communauté juive, ont établi comment prendre le contrôle du monde.

En réalité, les « anciens de Sion » n’ont jamais existé et personne n’a jamais organisé de réunions secrètes au cimetière juif de Prague, mais les auteurs du pamphlet ont présenté ces réunions comme réelles. Les outils que les « anciens de Sion » entendaient utiliser pour atteindre leurs objectifs étaient le parlementarisme, la liberté de la presse, la critique du nationalisme et de l’autoritarisme religieux. En substance, toutes les réalisations de la modernité ils ont été présentés comme des outils utilisés par une minorité de personnes malveillantes dans le but de dominer le monde. Les auteurs de la falsification entendaient en effet défendre un régime autocratique, celui du tsar, et donner un mauvais jour aux systèmes libéraux. Après tout, les Juifs étaient déjà victime de discrimination et étaient souvent considérés comme des promoteurs de la subversion sociale, en particulier dans les pays d’Europe de l’Est. L’idée selon laquelle ils complotaient pour contrôler l’économie et la politique était également largement répandue. Les Protocoles devaient donc fournir des preuves (fabriquéesd hoc) d’un complot auquel on croyait déjà et qui présentait aux Juifs les caractéristiques négatives que leur attribuait la propagande antisémite : avides d’argent, faux, dangereux pour la stabilité sociale.

Historique du document

Les protocoles ont été créés en plusieurs phases. Déjà en 1868 l’antisémite allemand Hermann Goedsche a publié un ouvrage intitulé Biarritz, dans lequel il imaginait que tous les cent ans, les principaux rabbins se réunissaient au cimetière juif de Prague pour discuter de la manière de dominer le monde. La version « complète » des Protocoles a plutôt été rédigée à Paris à la fin du XIXème siècle par des agents de l’Ochrana et publié en plusieurs épisodes en 1903 par un journal de Saint-Pétersbourg. Deux ans plus tard, la Révolution russe de 1905, qui obligea le tsar à créer le Parlement, fut interprétée par les partisans de l’autocratie et les antisémites comme une preuve de l’authenticité des Protocoles, qui furent à nouveau publiés par le mystique autoproclamé Sergei Nilus.

Pendant quelques années, le texte n’a circulé qu’en Russie, mais après la Première Guerre mondiale, il est arrivé en Europe occidentale, favorisé par le climat de conspiration répandu dans de nombreux pays. Il a été traduit dans les principales langues européennes, dont l’italien, et de nombreux journaux l’ont présenté comme un document authentique. II Protocoles favorisé la propagation de l’antisémitismeparce qu’ils ont donné la preuve de la prétendue « conspiration juive » pour dominer le monde.

Preuve de contrefaçon

La falsification fut prouvée hors de tout doute raisonnable en 1921 par le London Times, qui publia cinq articles sur le sujet et démontra en quoi les Protocoles étaient le plagiat d’un texte de satire politique, le dialogue imaginaire en enfer entre Machiavel et Montesquieupublié en 1864 par l’auteur français Maurice Joly.

Pour autant, les Protocoles n’ont pas disparu de la circulation : pour les antisémites et les partisans des théories du complot, ils constituaient un document d’une valeur exceptionnelle, car ils reflétaient parfaitement leurs convictions (en fait, ils ont été créés exprès !). C’est pour cette raison qu’ils ont continué à être présentés dans de nombreux milieux comme un document authentique. Ils étaient largement répandus dans le Allemagne nazie et dans d’autres pays où l’antisémitisme était répandu, mais ils ont également été imprimés dans le reste du monde. Aux États-Unis, par exemple, la publication a été financée par Henri Fordle célèbre industriel automobile. En Italie, ils furent publiés pour la première fois en 1921, mais leur diffusion fut maximale à la fin des années 1930, lorsque le régime fasciste commença la campagne contre les Juifs et introduisit les lois raciales.

La diffusion des Protocoles des Sages de Sion aujourd’hui

Après la Seconde Guerre mondiale et la découverte des horreurs de l’Holocauste, l’antisémitisme a considérablement diminué en Occident et la diffusion des Protocoles a également diminué. Le pamphlet avait en outre contribué à créer le climat de haine anti-juive dont était née l’extermination.

Cependant, même après la guerre, le document a continué à circuler et à être présenté comme authentique dans certains milieux. Il est cité et considéré comme authentique par certains mouvements politiques et certains journaux (minoritaires). Pays arabes et islamiquesen raison du conflit avec l’État d’Israël. Il circule également dans mouvements d’extrême droite de nombreux pays, y compris italiens, et est parfois évoquée par les partisans des théories du complot.