Récemment, une nouvelle alarmante a commencé à circuler sur Facebook, Instagram, Reddit et divers auteurs de Substack : i Métacentre de donnéesle géant technologique de Mark Zuckerberg, aurait complètement asséché le Rio Grande au Nouveau-Mexique. Les accusations pointent du doigt le complexe Los Lunasaccusé de consommer tellement d’eau qu’il a vidé tout le ruisseau. Laissez-nous vous dire pourquoi ces accusations sont en réalité sans fondement solide.
D’où vient l’eau des centres de données de Zuckerberg et la crise hydrologique du Rio Grande
Le centre de données de Los Lunas ne puise pas l’eau du Rio Grande. Il est fourni à partir de réseau d’eau municipal du village du même nom, alimenté par quatre puits souterrains profonds. Un accord signé en mars 2025 entre municipalité de Los Lunas Et Grand Kudu LLC – la société affiliée à Meta pour le projet – le certifie noir sur blanc. Les permis autorisent le prélèvement exclusivement de l’aquifère souterrain, etBureau de l’ingénieur de l’État du Nouveau-Mexique a confirmé que Meta n’a aucun droit de puiser sur la rivière.
Les données de consommation existent et sont publiques : en 2023 le centre de données de Los Lunas a pris environ 75 millions de gallons d’eau (environ 284 millions de litres), est tombé à 67 millions de gallons en 2024. Ce sont précisément les données de 2023 qui ont été extraites de leur contexte et transformées en informations alarmantes diffusées sur les réseaux sociaux.
Alors pourquoi le Rio Grande s’assèche-t-il ? La réponse se trouve dans crise climatique en cours. Le Bureau fédéral de réclamation el’Bureau de l’ingénieur de l’État du Nouveau-Mexique sont clairs : le fleuve connaît une crise hydrologique sans précédentcausée par des facteurs climatiques. L’année 2026 a été marquée par des températures printanières records, la fonte des neiges la plus précoce jamais enregistrée et un manteau neigeux en montagne parmi les plus fins depuis des décennies. Le Le Nouveau-Mexique dépend de la neige en haute altitude comme réserve naturelle pour le printemps et l’été : quand il manque, les rivières se vident. La plupart des bassins d’eau se retrouve en dessous de 15% de la capacité.
Il convient toutefois de noter qu’il s’agit d’unassèchement partiel et localisé dans des tronçons spécifiques du fleuvepas la totalité de la voie navigable, comme le prétendaient les messages viraux. Traitez à proximité Albuquerque et dans le domaine de San Acacia ils ont commencé à se découvrir dès la fin mars, la date la plus précoce des trente dernières années. Dans les rapports officiels, le centre de données Meta n’est pas mentionné une seule fois parmi les causes.
Le vrai problème : les centres de données de Meta et la consommation d’eau
Cela dit, la question de la consommation d’eau des centres de données mérite attention. Ces installations hébergent des milliers de serveurs qui génèrent continuellement de la chaleur et nécessitent un refroidissement constant pour être pleinement opérationnels. De nombreuses usines utilisent des tours d’évaporation, où la chaleur est dissipée en transformant l’eau en vapeur. À cela s’ajoute une empreinte eau indirecte : une étude de 2021 sur npj Eau propre et un rapport 2024 de Laboratoire national Lawrence Berkeley montrer que centres de données ils consomment de l’eau pas seulement pour se calmermais aussi indirectement dans les processus de production de l’électricité qui les alimente. À l’échelle nationale, nous parlons d’environ 66 milliards de litres De consommation directe et presque 800 milliards De impact indirect et tout cela en prenant le soleil comme référence 2023.
La société Menlo Park a déclaré son objectif d’atteindre un bilan hydrique positif d’ici 2030s’engageant ainsi à restituer plus d’eau à l’environnement qu’elle n’en prélève. Dans le bassin du Rio Grande, elle a déjà financé sept projets de régénération environnementale qui, en 2024, ont a renvoyé 136 millions de gallons d’eau dans le systèmedans le but de surmonter le 149 millions par an une fois pleinement opérationnel.
Une question qui reste ouverte sur le complexe Los Lunas
Il existe cependant un aspect que les contrôles effectués jusqu’à présent n’ont pas encore résolu : si le pompage intensif de la nappe souterraine par le système d’eau de Los Lunas – qui inclut également la consommation du centre de données – peut ou non avoir effets hydrologiques indirects sur le Rio Grande. Il s’agit d’une question technique complexe sur laquelle les autorités locales et fédérales n’ont pas encore apporté de réponse définitive.
Une chose est sûre : le Rio Grande souffre, et beaucoup, mais la cause principale, selon les autorités, est la sécheresse et non les serveurs de Zuckerberg. Cependant, le débat sur l’impact des grands centres de données sur les régions du monde fragiles en eau reste ouvert et absolument nécessaire.