La Serie A vient de commencer et on parle déjà d’échecs pour certaines équipes, de honte pour d’autres et de spectacle pour d’autres. Pourtant, la saison est longue et elle durera jusqu’en juin 2025 avec la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA, alors comment peut-on lire des jugements aussi clairs alors que le marché des transferts n’est pas encore conclu et que de nombreux matches restent à jouer ?

Quelqu’un pourrait répondre que c’est la faute d’Internet et de l’algorithme, c’est-à-dire de la rapidité avec laquelle les rapports doivent être rédigés et envoyés à la tendance pour être lus. Donc de

Une chaîne « d’affections » difficile à briser

Cependant, ce n’est pas si différent de ce qui se passe dans les médias traditionnels, les journaux, la radio et la télévision, où l’analyse approfondie est désormais reléguée à un public de niche, tandis que le reste est nourri de controverses quotidiennes, gardant la corde perpétuellement tendue – ce sera rompre tôt ou tard. Alors ? –, attirant l’attention de la majorité des fans, qui argumentent alors dans les commentaires ou sur leurs comptes sociaux respectifs : « toute une chaîne d’affections » et d’effets difficiles à briser.

L’une des études de cas est certainement ce qui s’est passé avec Pirlo comme entraîneur de la Juventus, qu’il a appelé Maestro et Continassa transformé en Pirlolandia, pour imiter Zemanlandia, la plus éloignée du soutien de la Juventus. Nous savons tous comment cela s’est terminé et, entre-temps, ce journaliste est passé de la Juventus à Milan et maintenant on ne sait où.

Pourquoi cette langue ?

La question que nous devrions tous nous poser est : pourquoi ? Pourquoi toute cette hyperbole pour parler d’une victoire « facile » ? Pourquoi tous ces jugements sévères pour un match nul qui pourrait au contraire cacher un avenir radieux ? À vendre : des journaux, des exemplaires, en constante diminution – peut-être aurait-il fallu intervenir quelques décennies plus tôt et certainement pas courir après l’estomac des supporters comme on le fait actuellement -, des radios, de la publicité et de la télévision payante, pas tout à fait sains, des abonnements, encore ils ont aussi inventé les commentaires des fans, le mal absolu du journalisme sportif, à mon humble et immuable avis. Ici donc, tout devient beau, définitif, d’époque, agréable, honteux, immortel, inoubliable, tout cela un peu trop (tropdisent les jeunes), surtout pour ceux qui, comme moi, appartiennent à la génération X et ont vu dans le même championnat : Maradona, Platini, Zico, Falcao, Junior, etc.

Adani, Conte et Sarri

Le problème est que les protagonistes, footballeurs, entraîneurs et présidents, se sont également adaptés à ce type de langage, qui souvent ne disposent même pas des outils intellectuels adéquats pour poursuivre les médias sur la même longueur d’onde. Allegri, une fois qu’il a cessé de gagner, a entamé une liaison à distance écoeurante avec Adani, où il était difficile pour les deux parties de comprendre où commençait l’histoire du football et où se terminait le cirque. Sarri et Conte sont désormais célèbres pour leurs plaintes constantes, du calendrier aux questions des journalistes, avec cette aura de drame, surtout celui-ci, peu adapté au football et à l’époque dans laquelle nous vivons : encore moins donc. Ensuite, il y a ces techniciens de football qui se concentrent sur l’analyse des données et quand ils gagnent, ils montrent leur torse et acceptent les compliments et quand ils perdent, ils parlent d’autre chose, réussissant à ne jamais penser au jeu ni aux erreurs tactiques. et autres. Sachant bien que la polémique est le refuge idéal pour tout foutre en l’air et ne jamais avoir à se retrouver publiquement face à ses responsabilités, sportives bien sûr. Il convient de souligner qu’eux aussi sont des vendeurs d’eux-mêmes, tout comme les joueurs, et de la marque du club qu’ils représentent à ce moment-là : des super professionnels, qui ne sont plus obligés de coller aux couleurs, qui sont soudainement devenus non professionnels.

La langue est le résultat de nombreux facteurs, notamment culturels. Ici, le sportif exprime le niveau objectivement bas de culture sportive que nous avons en Italie. Où l’adversaire doit être battu, humilié, moqué, en profitant, où il est peu probable qu’on lui attribue la victoire, où la défaite est toujours la faute de l’arbitre. Le résultat est là, aux yeux de tous, poussant toujours plus loin le non-sens du ridicule.