« Absurde », « inhumain », « trop cher », « viole les droits de l’homme », « affaiblit la souveraineté nationale ». Telles sont quelques-unes des critiques qui sont tombées sur l’accord Italie-Albanie depuis Strasbourg, où les députés sont réunis pour la plénière du Parlement européen. Les réactions surviennent après la décision de la section d’immigration du tribunal de Rome, qui n’a pas validé la détention de migrants à l’intérieur du centre de détention italien pour le rapatriement de Gjader, concernant les 16 migrants transportés en Albanie par le navire Libra de la Marine italienne. .
Si le « modèle albanais » suscite des applaudissements dans l’hémisphère droit de l’Assemblée, de vives critiques sont venues de la part des libéraux, des socialistes et de la gauche radicale. Les centres pour migrants recherchés par Giorgia Meloni, autorisés par le Premier ministre albanais Edi Rama et approuvés par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen, en plus de soulever des préoccupations juridiques et humanitaires, mettent la majorité « officielle » qui dirige l’Eurochambre, celui composé de populaires, de socialistes et de libéraux.
C’est une majorité qui montre de profondes fissures à l’égard des migrants. Après l’approbation du pacte sur les migrants en mai dernier, le « modèle albanais » et les plateformes externes de rapatriement placent encore la barre encore plus haut, renforçant encore ce qu’on appelle la « forteresse Europe ». Sur ces questions, le Parti populaire européen va de pair avec l’ultra-droite des conservateurs et réformistes de Meloni et, d’une certaine manière, aussi avec les Patriotes pour l’Europe, le groupe du Hongrois Viktor Orban, l’ennemi acharné de von der Leyen.
Les socialistes contre le « modèle albanais »
La question est épineuse en premier lieu pour les socialistes (S&D), dont fait partie le parti démocrate, puisqu’ils gouvernent aux côtés du leader allemand. « Toute proposition d’externalisation de la politique d’asile et de rapatriement est en violation directe du droit international, et cela a été confirmé par la décision des juges de Rome contre le protocole Italie-Albanie, auquel nous nous opposons depuis un certain temps », a-t-il déclaré lors de la conférence de presse. la conférence imprimer Iratxe Garcia Perez, présidente du groupe S&D au Parlement européen. « Nous avons toujours été fermement opposés à l’externalisation de la gestion des migrations, cela va à l’encontre de la stratégie européenne. Nous sommes très préoccupés par le fait que la présidente von der Leyen veuille adopter et généraliser ces mesures dans toute l’Union européenne. Nous voulons clarifier une fois de plus qui ne peut pas compter ». sur notre soutien », a ajouté Garcia Perez.
La majorité fantôme de droite
Les socialistes insistent sur « la nécessité de former en Europe une alliance de pro-européens », qui comprendrait des populaires, des socialistes, des libéraux et des verts. « Nous continuons à défendre cette alliance, nous tendons la main au Parti populaire pour éviter qu’il ne joue un double jeu, des doubles majorités, tout en regardant ailleurs », a souligné l’eurodéputé espagnol. Pourtant, la double voie semble déjà en cours. Quatre groupes avaient demandé d’inscrire le débat sur le « modèle albanais » à l’ordre du jour du 22 octobre, mais la proposition a été rejetée. Merci à qui ? Popolari (Forza Italia), Ecr (Fratelli d’Italia), Patriotes pour l’Europe (Lega) et Europe des nations souveraines ont bloqué et rejeté les demandes. Les droites se sont donc unies pour éviter le débat, des modérés du PPE aux Patriotes. Une « majorité fantôme » donc compacte sur certaines questions comme la migration.
Les libéraux insistent sur le Pacte sur les migrants
Les libéraux de Renew ont également critiqué le « modèle albanais, notamment sur le plan financier ». « Le séjour des immigrés en Albanie, qui devrait durer 48 heures, est un gaspillage de fonds publics. Douze migrants en Albanie ont coûté 65 millions d’euros aux Italiens », a déclaré la présidente du groupe Valérie Hayer. « C’est de la démagogie, l’Europe et les migrants méritent plus », a ajouté Hayer, membre du parti Macroniste Renaissance, réitérant la nécessité d’appliquer à la place le contenu de le pacte d’asile et de migration, approuvé il y a seulement quelques mois « Le pacte ne fait pas la une des journaux mais durera plus de 48 heures », a commenté Hayer.
Le projet de renvoyer les migrants hors de l’UE (populaire de gauche à droite)
« Nous nous opposons en tant que groupe au « modèle albanais » car il coûte cher. De plus, nous ne pouvons pas confier notre souveraineté à des pays tiers, qui risquent de ne pas refléter nos valeurs », a-t-il souligné. La politique française s’est également exprimée sur la question des « pays sûrs », vers lesquels envoyer les personnes dont la demande d’asile a été rejetée et que Rome a proposé d’élargir. « Nous devons nous en tenir à la liste déjà approuvée par l’UE. Le groupe Renew considère que parmi les priorités se trouve la mise en œuvre totale du pacte d’asile et de migration. Je souligne totale, car certains pays voudraient l’éviter », a déclaré Hayer.
La gauche critique également le pacte sur les migrations
La critique la plus radicale concernant le « modèle albanais » en Europe vient du groupe La Gauche, auquel adhère le Mouvement Cinq Étoiles : « L’accord entre l’Italie et l’Albanie est absurde, inhumain, dont le seul objectif est d’externaliser les demandes d’asile. c’est qu’il sera repris par la Commission, étant donné que von der Leyen ne l’a pas exclu », a accusé Manon Aubry de La France Insoumise. L’eurodéputé français a également soulevé la question politique derrière le « modèle albanais ». « La nouvelle annonce de Von der Leyen est de favoriser l’expulsion des migrants et cette obsession tente la droite et l’extrême droite », a déclaré Aubry, soulignant le virage de plus en plus à droite du PPE.
« Chaque fois qu’une victoire culturelle est perdue pour la droite, cela devient une terre brûlée. D’abord davantage de contrôles aux frontières sont mis en place, puis des centres fermés sont créés, puis des centres pour migrants sont créés dans des pays tiers. Quelle sera la prochaine étape ? étape ?», a rapporté le parlementaire européen, soulignant le parcours de plus en plus restrictif envers les migrants et les demandeurs d’asile. Enfin, un message aux socialistes européens, qui font partie de la majorité von der Leyen. » Il y a une ambiguïté de la part des socialistes, qui ont soutenu le pacte d’asile et d’immigration, qui ne fait que criminaliser davantage les migrants, en mettant des fers sur leurs épaules. leur vie. Nous demandons aux socialistes : voulez-vous continuer à faire le jeu de l’extrême droite ou voulez-vous collaborer avec nous ? », a conclu Aubry.