Au Royaume-Uni, un nouveau cas embarrasse le gouvernement de Keir Starmer, déjà en difficulté dans les sondages: le service adjoint responsable de la construction publique et le contraste avec les sans-abri, Rushanara Ali, est accusé d’expulser les locataires de son domicile, puis a augmenté le loyer de près de 700 livres par mois.
Un comportement parfaitement juridique selon les règles actuelles, mais qui contraste ouverte avec la philosophie de la nouvelle loi sur les loyers promus par le gouvernement travailliste lui-même pour protéger les locataires.
L’expulsion et le loyer surélevé
Selon ce qui a été révélé par une enquête du journal du journal I, les quatre locataires d’une maison appartenant au ministre, situé dans l’est de Londres, près de son collège électoral de Bethnal Green et Stepney, auraient été informés en novembre dernier que le contrat n’aurait pas été renouvelé, car la propriété était sur le point d’être mise en vente.
Le loyer était de 3 300 livres par mois. Après leur expulsion, cependant, la maison est retournée sur le marché, cette fois à louer, à près de 4 mille livres mensuelles.
Une loi qui interdit cela
L’épisode a suscité une vague d’indignation parce qu’Ali est le même ministre qui, publiquement, a promis de mettre fin aux abus des hôtes et de défendre les locataires contre des augmentations injustifiées. Le nouveau projet de loi sur les droits des rines, fermement souhaité par le travail et destiné à entrer en vigueur en 2026, prévoit que, dans des cas similaires, il n’est pas possible de déplacer la propriété vers une location large pendant au moins six mois après l’expulsion.
« Rushanara prend ses responsabilités très au sérieux et a respecté toutes les exigences légales en vigueur », a déclaré un porte-parole du ministre. Selon une source proche d’Ali, la propriété a été mise en vente tandis que les locataires y vivaient encore, et ceux-ci auraient été offerts de rester avec un contrat indéfini. Ils auraient donc choisi de partir. La propriété serait alors louée lorsque la vente n’aurait pas réussi.
Avalanche des demandes de démission
Mais les explications n’ont pas convaincu tout le monde. Les exposants de toutes les principales parties britanniques, y compris le travail lui-même, demandent désormais la démission de l’administration adjointe. « Il s’agit d’un exemple clair d’hypocrisie extrême », a déclaré James Clearly, porte-parole de l’ombre pour la construction des conservateurs. Kevin Hollinrake, président du parti conservateur, est revenu: « Vous ne pouvez pas dire quelque chose et faire exactement le contraire. Il doit démissionner ».
Peter Wishart, vice-président du Scottish National Party à Westminster, a directement mis directement le premier ministre: « Cette histoire est un test de stockage. Il doit le licencier immédiatement ».
Même à l’intérieur du parti travailliste, il y a ceux qui sont furieux. Jess Barnard, ancienne présidente de Young Labour, a déclaré: « C’est le bon moment pour réitérer que les parlementaires ne devraient pas être des hôtes. Et les hôtes ne devraient pas être des parlementaires du travail ». Le conseiller du travail Martin Abrams a écrit: « Vous ne pouvez pas le croire. Rushanara Ali doit démissionner. #Landlordsautoflabour ».
Mairi Macrae, directeur des campagnes du refuge de l’organisation bénéfique, a déclaré amèrement: « Il est difficile de croire. Après des mois d’hésitation, le ministre des sans-abri du gouvernement fait sur ces mêmes astuces que les factures de droits devraient éliminer ».