« Harry Potter » est revenu sur le devant de la scène ces derniers temps, avec la nouvelle série télévisée que prépare HBO et qui alimente depuis des mois des hypothèses, des idées, des doutes et même des perplexités. La nouvelle selon laquelle parmi ceux éligibles pour incarner le légendaire Severus Snape, immortalisé par le grand Alan Rickman, il y a aussi l’acteur britannique d’origine Ghensi Paapa Essiedu, a relancé la polémique sur l’opportunité ou non du casting dit daltonien. , ou la pratique consistant à attribuer des rôles quelle que soit l’origine ethnique ou la race de l’acteur. Une diatribe qui est au centre de vives polémiques depuis des années maintenant, qui ont également eu un impact sur le succès ou non de diverses productions.

Avantages et inconvénients du casting pour daltoniens

La série télévisée « Harry Potter » de HBO n’est pas encore sortie et les problèmes ne manquent déjà pas. Comme cela s’est produit à d’autres reprises dans le passé, le problème concerne le casting et comme il s’agit d’une saga devenue simplement mythologique pour des générations entières, c’était un problème facile à prévoir. JK Rowling, l’auteure, a donné son accord à la production pour le choix des acteurs et actrices qui devront donner vie à ses personnages (une seconde fois). Parmi ceux-ci, peu sont plus mémorables et plus populaires que Severus Snape, à qui le regretté Alan Rickman a donné un visage et une voix pour tous les films de la saga, toujours de manière mémorable. Mais il semble désormais que Paapa Essiedu, un visage émergent du cinéma et de la télévision britanniques, prenne le relais. Ce n’est qu’une rumeur en réalité, mais le fait que le nom d’un interprète d’origine ghanéenne ait été évoqué, très différent physiquement du personnage décrit par Rowling et Rickman, a relancé la polémique sur l’opportunité d’un casting daltonien, une pratique qui a deviennent de plus en plus populaires, notamment dans les productions britanniques, avec de nombreuses controverses qui ont enflammé les réseaux sociaux et Internet.

Cela ne concerne plus seulement les œuvres de fiction, comme « Harry Potter », « La Chronique des Bridgerton », « Les Boucaniers » et bien d’autres productions du petit et du grand écran. Comme en Grande-Bretagne d’ailleurs, à l’étranger, plusieurs personnages historiques réels ont été récemment incarnés par des acteurs appartenant à des minorités, s’éloignant clairement du réalisme historique. Après Arthur, Achille, David Copperfield, ce fut ensuite le tour d’Anne Boleyn, Machiavel, Cléopâtre, pour arriver peu à peu à Denzel Washington, qui deviendra nul autre qu’Hannibal le Carthaginois dans un prochain blockbuster historique réalisé par Antoine Fuqua. Paapa Essiedu, cependant, est un nom que le magazine Variety a immédiatement publié, conscient du fait que l’annonce d’un casting massif pour daltoniens pour Harry Potter par HBO avait déjà été faite dans le passé et que des controverses avaient déjà surgi qui ne devaient pas être Rien. Bien sûr, HBO est une garantie absolue dans le monde des séries télévisées, de « Roma », en passant par « Game of Thrones », « Band of Brothers », « The Wire », « The Sopranos », personne ne peut tenir tête à cela encore aujourd’hui. Pourtant, le casting non coloré de « Harry Potter » pourrait lui créer des problèmes bien plus graves qu’une controverse isolée sur Internet.

Un choix qui apparaît souvent exploité

Le casting daltonien a en effet toujours été un élément dominant dans l’industrie audiovisuelle. La simple différence est que les acteurs caucasiens jouaient autrefois toutes sortes de personnages, créant souvent des représentations stéréotypées et humiliantes d’autres ethnies et populations. Ces dernières années, cependant, l’espace réservé aux minorités s’est encore élargi dans l’industrie, non seulement en raison d’une différenciation du public que les sociétés de production doivent prendre en compte, mais aussi d’une évolution constante de la société et de ses valeurs. Paapa Essiedu dans le rôle du nouveau Severus Snape dans « Harry Potter » est certainement un geste particulier, non seulement parce qu’Alan Rickman a laissé un grand souvenir, mais aussi parce que le personnage a une description très précise et détaillée. Bien entendu, la Grande-Bretagne possède dans son immense tradition théâtrale un véhicule historique de diversité et d’inclusion qui, sans surprise, se reflète désormais également dans la tradition du cinéma et de la télévision. Pourtant, au vu des polémiques, alors endormies, inhérentes à des opérations similaires au casting de « Dune » ou de « La Maison du Dragon » par exemple, force est de constater que la solution apparaît la plus simple : donner au public un haut niveau de visibilité. produit de qualité.

La polémique fait rage lorsque le public est confronté à un casting daltonien qui semble être utilisé comme un écran, une sorte de joker moral pour valoriser des productions souvent pauvres d’un point de vue qualitatif et artistique. D’autres fois, nous avons eu l’impression que cette pratique, combinée à de lourdes réinterprétations à saveur moralisatrice, avait également été créée pour alimenter délibérément la controverse et le battage médiatique, avec lesquels tenter de promouvoir le produit. Mais les résultats plutôt décevants dans ce sens de « La Petite Sirène » ou « Les Anneaux du pouvoir » sont là pour nous faire comprendre qu’il s’agit d’une arme à double tranchant, et que peut-être que le casting daltonien n’est pas toujours le meilleur choix pour caresser le public dans la bonne direction. Le phénomène de bombardement d’avis dans ce sens est une conséquence directe d’une communication souvent incorrecte. Jouer Severus Snape sera difficile à résoudre pour quiconque, et la même chose peut être dite de n’importe quel autre personnage de l’univers « Harry Potter ». Peut-être que le problème est précisément celui-ci : pour éviter les comparaisons et les problèmes, nous devrions simplement accepter le fait que les remakes, les suites, les redémarrages dont l’industrie audiovisuelle nous inonde ne sont qu’une pratique à abolir. Peut-être devrions-nous recommencer à créer quelque chose de nouveau et arrêter de penser que profiter de l’effet nostalgique ou mélanger constamment les cartes est une bonne idée.