Le forte détonation qui s’est fait sentir en Toscane à 16h29 d’hier jeudi 20 juin 2024 aurait pu être provoqué par un un météore a explosé dans l’atmosphère, et non d’un tremblement de terre ayant son épicentre sur l’Île d’Elbe ou d’un combattant militaire, comme on l’avait initialement pensé. Ceci serait confirmé par une analyse deInstitut géophysique toscan. Le rugissement énergique a effrayé des milliers de personnes sur la côte des provinces de Livourne et Grosseto, y compris les îles de l’archipel toscan, avec de nombreux rapports de vibrations qui ont fait trembler les murs et les fenêtres, et de nombreuses personnes effrayées ont quitté la maison. . La première pensée est évidemment allée à un tremblement de terre qui aurait touché la zone située entre la Versilia et Arengario, avec un épicentre probable sur l’île d’Elbe.
Cependant, voici la première pièce de ce « mystère ». L’INGV (Institut National de Géophysique et Volcanologie) a enregistré l’événement avec la station sismique CAIS sur l’île de Capraia, établissant cependant que ce n’était pas un tremblement de terre. Selon les résultats, les ondes se sont propagées dans la croûte terrestre avec une vitesse trop faible« seulement » 0,4 km/s contre des valeurs typiques de 5-6 km/s.
L’analyse de l’INGV conclut donc que « l’hypothèse la plus probable est qu’il s’agit d’un événement d’origine aérienne ». L’idée de détonation supersonique, c’est-à-dire le rugissement entendu au sol lorsqu’un avion franchit le mur du son. Les avions de ligne n’atteignent pas ces vitesses, mais il peut arriver que les avions militaires y parviennent, et en effet Grosseto abrite la base de l’Armée de l’Air où s’entraînent les pilotes de l’Armée de l’Air. Eurofighter, des avions de combat capables de franchir le mur du son. Ce ne serait pas la première fois que des avions militaires produisaient un bang sonique ressenti par la population et par les sismographes : cela s’est produit par exemple l’été dernier dans la région des Marches.
Mais cette hypothèse a été rapidement écartée pour deux raisons. Tout d’abord, la zone dans laquelle l’explosion a été entendue est trop vaste pour être provoquée par des avions de combat. Deuxièmement, l’Armée de l’Air – consultée par le président de la Région Toscane Eugénio Giani – a nié que ses avions aient franchi le mur du son dans le ciel toscan.
C’est à ce moment-là que des théories bizarres ont commencé à fleurir sur les réseaux sociaux, basées principalement sur la concomitance de cet événement avec la poussière du Sahara qui frappe l’Italie ces derniers jours. Mais entre-temps, la troisième hypothèse scientifique, la plus probable, faisait son chemin : celle de météore explosé. Généralement, ces phénomènes nous apparaissent comme des boules de feu lumineuses (comme celle observée le 4 juin dans le centre-nord de l’Italie), mais pendant la journée il est beaucoup plus difficile de voir la lumière et une explosion suffisamment violente peut également être enregistrée par les sismographes, comme s’est produit fin décembre en Basilicate.
L’Institut géophysique toscan (IGT) a enregistré l’événement avec la station sismo-acoustique a Camper à l’Île d’Elbecapable de détecter non seulement les ondes sismiques mais aussi les ondes sismiques infrason, c’est-à-dire des ondes sonores dont les fréquences sont inférieures à celles auxquelles l’oreille humaine est sensible. Le signal infrasonore mesuré par l’IGT était extrêmement intense, avec « une amplitude dix fois supérieure aux événements enregistrés précédemment ». Des capteurs infrasonores étaient même saturéc’est-à-dire qu’ils ont enregistré la pression maximale qu’ils sont capables de mesurer (25 Pa pointe-crête).
En croisant les données acoustiques avec les données sismiques, l’IGT a conclu que la source de l’événement se situait à au sud de Monte Cristo et l’onde de choc qui a produit le rugissement se déplaçait d’un 0,4 km/s (confirmant ainsi les données INGV) avec une trajectoire de 70° (est) à 280° (ouest) par rapport à la station sismo-acoustique. (Nous réitérons que 0,4 km/s est la vitesse de l’onde de chocPas de la source, ce qui est vraisemblablement un météore devrait être d’au moins 10-15 km/s.) L’Institut conclut que « parmi les différentes interprétations possibles, sujettes à étude et vérification dans les prochains jours, celle d’une boule de feu entrant dans l’atmosphère semble la plus plausible et cohérent avec les données enregistrées ». Une analyse plus approfondie clarifiera le problème, mais pour le moment, le problème de l’explosion du météore reste entier. l’hypothèse la plus probable.
À ce stade, la question est : s’il y a eu une violente explosion dans le ciel, est-il possible qu’une caméra ait enregistré l’événement ? En Italie, le projet de référence pour la surveillance des météores et des boules de feu est PRISME (Premier réseau italien de surveillance systématique des météores et de l’atmosphère), géré par l’Institut national d’astrophysique, mais jusqu’à présent aucun rapport à cet effet n’est arrivé des caméras les plus proches, à Portoferraio et Piombino. Ce n’est en fait pas surprenant : l’événement s’est produit en plein jourdonc toute luminosité de l’événement aurait été « enterrée » par la lumière du jour.