Le règlement européen pour lutter contre la déforestation dans le monde est sous le feu croisé de plusieurs chancelleries européennes, dont la très influente chancellerie allemande, qui demandent à la Commission européenne de retarder son entrée en vigueur. La disposition appelée Eudr (Règlement sur les produits sans déforestation), qui vise à empêcher l’entrée sur nos marchés de produits issus de l’exploitation excessive des zones forestières, est accusée d’être trop stricte et d’exiger des charges bureaucratiques qui mettent les entreprises dans l’embarras. bloc.
La nouvelle législation a fait l’objet de nombreuses critiques ces derniers mois, les partenaires commerciaux de l’UE et les industries européennes se plaignant de la complexité des nouvelles règles, qui obligeront les entreprises à démontrer que le bois, le papier, le café, le cacao, le soja, l’huile de palme, le caoutchouc et le bétail n’était pas produit sur des terres déboisées.
Plusieurs entreprises européennes de divers secteurs, notamment l’agriculture et la sylviculture, ont demandé le report de l’adoption de la loi, affirmant qu’elles avaient besoin de plus de temps pour préparer les systèmes de traçabilité et de diligence raisonnable requis par la législation et qu’elles attendaient toujours que la Commission produise une série de documents techniques. des documents pour les guider dans leur mise en œuvre.
Allemagne contre
Le dernier à s’être prononcé contre le règlement a été le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a présenté aux institutions européennes une demande de report de l’entrée en vigueur du règlement. S’exprimant lors d’une conférence du BDZV (Association allemande des éditeurs et journaux numériques) à Berlin, il a affirmé avoir personnellement demandé à Ursula von der Leyen de suspendre la réglementation « jusqu’à ce que les questions ouvertes soulevées soient clarifiées ».
En mars, le BDVZ avait appelé à des interventions pour « atténuer les risques, sanctions et charges que représente pour les entreprises la réglementation » créée par la nouvelle loi, qui devrait entrer en vigueur le 30 décembre. La déclaration souligne que l’EUDR, dans sa forme actuelle, constituerait une menace importante non seulement pour la production de documents imprimés destinés au public, mais également pour des produits clés tels que le papier imprimé, les documents électoraux, la documentation technique, les étiquettes et les emballages, c’est-à-dire ressources et services essentiels au fonctionnement de la société et de l’économie.
Une action « hâtive »
Conçu pour lutter contre le changement climatique et stopper la perte de biodiversité, l’EUDR pourrait avoir des impacts significatifs sur plus de 110 milliards de dollars de commerce annuel, influencer les économies des continents et obliger les fournisseurs à s’adapter aux efforts européens pour devenir plus écologiques. Les producteurs de café locaux se sont également prononcés contre cette mesure. Andrea Illy, président d’Illycaffè, l’a défini comme un projet « noble » et de responsabilité de la part de l’Union, « dont l’exécution semble cependant trop hâtive ».
« Il est juste de mettre la question sous contrôle », a déclaré l’entrepreneur italien à AdnKronos, dénonçant que « l’application de la règle est extrêmement lourde, surtout pour les pays exportateurs, qui doivent fournir des coordonnées géographiques et exiger des technologies et des coûts d’exploitation hors de leur économie ». Il entrera en vigueur sous peu et nous ne savons pas s’il sera reporté ou mis en œuvre de cette manière.
Le Brésil se défend
Et les critiques sont également venues de l’autre côté de l’Atlantique, du pays symbole de la déforestation de la planète : le Brésil. Le ministre des Affaires étrangères Mauro Vieira et le ministre de l’Agriculture et de l’Élevage Carlos Fávaro ont qualifié le projet d' »instrument unilatéral et punitif qui ignore les lois nationales sur la lutte contre la déforestation » et qui contient « des aspects extraterritoriaux qui contredisent le principe de souveraineté ».