Il y a un homme et une femme, amoureux et désireux d’avoir un enfant, mais aux prises avec le cauchemar de l’infertilité. Ensuite, il y a un couple de femmes, ensemble depuis des années, qui ne peuvent cependant pas biologiquement avoir d’enfants. Et encore une trentenaire, célibataire, qui décide de devenir mère avec un ami, donc au mépris de l’idée traditionnelle de l’amour romantique.

Ils sont les protagonistes de « In Utero », une nouvelle série télévisée créée par Margaret Mazzantini, avec Sergio Castellitto dans le rôle d’un médecin qui a fondé une clinique de procréation assistée à Barcelone. Sur HBO Max à partir du 8 mai, la série explore toutes les formes possibles du désir de parentalité. Et c’est plus que jamais d’actualité : rien qu’en Italie, en 2023, près de 90 000 couples ont eu recours à la procréation médicalement assistée. Et qui sait combien d’autres l’ont fait à l’étranger.

De quoi parle « In Utero » ?

« Les enfants sont un désir, ils ne sont ni un droit ni un devoir », déclare Castellitto dans le troisième épisode. Et c’est peut-être le manifeste de toute la série, qui se configure comme un véritable « drame psycho-médical », pour reprendre une définition forgée par l’acteur lui-même. À partir de là, en effet, en huit épisodes, est exploré le désir de parentalité (et de non-parentalité) qui touche les hommes et les femmes, les individus et les couples. Et cela se fait sous une myriade d’angles, comme s’il parcourait les faces infinies d’un kaléidoscope d’expériences.

Entre peurs profondes, limites biologiques et questions sans réponse, il y a des couples qui se désagrègent parce que ce bébé n’arrive pas ; ou il y a ceux qui, au contraire, n’ont tout simplement pas envie de bouleverser leur corps avec une grossesse, mais ne savent pas comment en parler à leur partenaire. Et, encore une fois, l’autre côté de la médaille est exploré, le plus cynique : la fécondation assistée traitée comme une entreprise, comme une « usine à enfants » ; en tête se trouvent Ruggero (Castellitto) et son épouse Teresa (Maria Pia Calzone). Et il cache un énorme secret.

La parentalité décrite dans sa crudité, et non comme l’habituel « miracle de la nature »

« In Utero » est, en ce sens, un état de l’art de la parentalité aujourd’hui. Un produit nécessaire car il restitue la maternité et la paternité dans leur crudité, sans la patine du « miracle de la nature » auquel les récits cinématographiques nous ont longtemps habitués : souvent, en effet, le miracle ne se produit pas (ou ne peut pas se produire).

« À l’époque, devenir mère était une chose naturelle », a observé Mazzantini lors de la conférence de presse. « Aujourd’hui, cependant, la question est beaucoup plus complexe et débattue : il s’agit plus d’une question psychique que viscérale ». La série traduit ensuite ces dilemmes éthiques et moraux en personnes, en personnages, en histoires réelles. Une approche efficace, dans un présent comme le nôtre, où la parentalité est plus que jamais entraînée dans le débat, entre coups conservateurs et progressistes ; entre l’inquiétude suscitée par l’effondrement de la natalité et l’autodétermination de ceux qui choisissent de ne pas devenir parents ; entre des courbes de fécondité en baisse et des décisions qui restent avant tout intimes et fondées sur la conscience.

In Utero, l’interview vidéo de Sergio Castellitto : « Nous sommes allés tourner en Espagne »

Avoir un enfant avec un ami, quel que soit l’amour romantique

Il est donc inévitable que la série aborde également la notion de « famille ». En effet, même si les auteurs évitent toute clé idéologique ou politique, la réalisatrice Maria Sole Tognazzi ne manque pas de souligner : « Nous avons dû aller en Espagne pour tourner, car ici en Italie il y a des couples qui n’ont pas accès à la fécondation assistée. Et c’est un thème. » Ce n’est pas un hasard si Flavia, interprétée par Sara Drago, décide d’avoir un enfant avec un ami homosexuel, renonçant à l’amour : « Nous faisons quelque chose de nouveau, qui reste à inventer », lui dit-elle.

Une série qui fonctionne, mais qui aurait pu être encore plus grossière

Nous pourrions encore rester ici pour parler de toutes les implications éthiques, religieuses et humaines que « In Utero » apporte ; mais nous vous laissons le soin de les découvrir. En attendant, nous vous conseillons d’aborder la série avec une perspective documentaire, mais aussi dramatique : sa force réside dans la densité des perspectives, plutôt que dans l’intensité émotionnelle. En outre, selon ce qui est ressorti de la conférence de presse, on soupçonne également que l’idée originale de Mazzantini était plus grossière que le résultat final. Et peut-être que nous l’aurions davantage apprécié.

Quant à la puissance émotionnelle, une mention spéciale est accordée à une scène jouée par Francesco Colella, dans le rôle d’un homme qui tente depuis un certain temps une PMA avec sa femme : « Pourquoi, docteur, même si je n’ai pas d’enfants, je me suis toujours senti comme un père ? », demande-t-il à Castellitto les larmes aux yeux. Une question à laquelle beaucoup pourront s’identifier. Le dernier épisode se termine avec beaucoup de fers au feu, et une deuxième saison est envisageable. Après tout, les combinaisons génétiques et de désir sont toujours infinies.

Note 8