Investir dans l’agriculture verticale et les engrais chimiques, augmenter la production et utiliser les technologies numériques. Surtout, évitez l’approbation de deux lois clés du Green Deal européen : le règlement sur l’utilisation durable des pesticides et la loi sur la restauration de la nature. Le Parti populaire européen, désormais aligné sur les positions de l’extrême droite, tente par tous les moyens de faire changer d’avis la Commission européenne sur les innovations de la ferme à la fourchette. Le document, élaboré en 2019, vise une meilleure protection de la biodiversité, tant agricole que naturelle. L’objectif de la droite est de gagner le vote du noyau dur des agriculteurs, qui ne sont « que » 9 millions en Europe, mais qui jouissent d’une grande sympathie dans un monde rural qui ne se sent pas protagoniste du changement vers la durabilité, et pourtant ça pourrait l’être.
Ce que demande la droite
Lors de la plénière de juin, le Parlement européen organisera un débat sur le rapport « Assurer la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE » par la commission Agri, présidée par Norbert Lins du Parti populaire européen. La question de la sécurité alimentaire de l’UE, compte tenu de la situation mondiale, est abordée par la droite en demandant un renforcement de l’autonomie stratégique européenne en matière alimentaire. En termes simples, produisez vous-même plus de nourriture, d’aliments pour animaux et d’engrais. Les recommandations du rapport incluent le développement d’une stratégie européenne en matière de protéines pour réduire la dépendance aux importations, la promotion de technologies innovantes dans l’agriculture et les investissements dans la logistique et les infrastructures. Le rapport appelle également à un plus grand soutien aux agriculteurs et à garantir que les terres agricoles soient principalement utilisées pour la production de denrées alimentaires et d’aliments pour animaux. Le texte s’oppose à la limitation de l’usage des pesticides, comme le prévoit le nouveau règlement Sur qui vise à les réduire de 50% d’ici 2030, et des engrais, afin d’augmenter la production européenne, jusqu’ici trop dépendante des importations en provenance de Russie et Biélorussie.
L’alarme des Verts
Ceci malgré les alarmes nombreuses et répétées lancées par les scientifiques et amplifiées par les environnementalistes sur les dommages causés par les substances chimiques sur les sols et les écosystèmes en général, avec un impact dramatique également sur la fertilité et la qualité de l’alimentation. En substance, après avoir développé le Green deal et la stratégie De la ferme à la table, le centre-droit européen rejette ce qui aurait dû être deux piliers de la nouvelle UE qui se voulait une avant-garde de la durabilité. Pouquoi? Les représentants du PPE ont pris conscience du « fardeau » des agriculteurs en vue des prochaines élections européennes et demandent des exemptions pour eux afin que le fardeau de l’inflation et de l’augmentation des coûts ne s’ajoute pas à celui de l’effort bureaucratique et de la « fatigue ». renoncer à certains domaines et pratiques consolidés pour rapprocher leurs entreprises des principes de l’agroécologie.
Avant le vote
Sur les 400 millions d’Européens, les agriculteurs ne représentent qu’une petite partie (environ 9 millions), mais leur capacité à influencer les citoyens a démontré son pouvoir l’année dernière, par exemple avec la victoire du Mouvement paysan et citoyen aux Pays-Bas, qui a a bouleversé le paysage politique des Pays-Bas. Habitués à identifier les agriculteurs avec l’idée de paysans, plutôt qu’avec celle de grands entrepreneurs et propriétaires fonciers, comme ils le sont dans de nombreux cas, leur situation fait consensus et fait que la législation verte est lue dans une perspective négative, plutôt que comme un outil pour résoudre les changements climatiques. « Beaucoup de gens sympathisent avec les agriculteurs, non seulement dans les zones rurales, mais aussi dans les petites villes, dans les zones plus périphériques », augmentant ainsi leur importance dans les élections, a déclaré Wouter van der Brug, professeur de sciences politiques à l’université, à Politico d’Amsterdam. « Les propositions de réforme agricole sont un symbole de ces changements rapides auxquels les gens s’opposent », a ajouté l’enseignant.
Populisme rural
Selon les Verts, le centre-droit, aligné sur les propositions des réformistes et des conservateurs et sur l’identité et la démocratie, exploite la situation de crise internationale, avec le conflit en cours en Ukraine et les conséquences de la pandémie encore à digérer, pour justifier l’interruption de la mise en œuvre de la stratégie Farm to Fork et supprimer les réglementations restantes du Green Deal. Selon les écologistes, le PPE, avec une rhétorique populiste et court-termiste, accuse les principes de l’agroécologie d’entraver la production et la disponibilité de nourriture dans l’UE. L’objectif est de ronger les voix d’un Parlement européen qui, selon les derniers sondages, perdra au moins une douzaine de voix, surtout au profit de l’extrême droite de Giorgia Meloni et Viktor Orban, dicte le nouveau rythme de la politique. des États membres. Mais c’est la même droite qui soutient fermement les accords de libre-échange du traité du Mercosur, qui pourraient encore compromettre davantage les revenus des agriculteurs européens, et qui ralentit la transition énergétique, empêchant les entreprises du bloc continental de faire un bond en avant. par rapport à ces Américains et Chinois. Un mélange toxique qui pourrait empoisonner non seulement les sols mais aussi les poches des producteurs. Nous voterons le 15 juin en plénière à Strasbourg.