Une règle d’or en politique est de fonder toute analyse sur des chiffres. Au-delà de la manipulation, des responsables des réseaux sociaux, des influenceurs, des commentateurs et de la propagande électorale, les chiffres ne mentent pas. Parmi les 118 communes de plus de 15 000 habitants ayant voté, le centre gauche a remporté 34 communes au premier tour, tandis que le centre droit en a obtenu 26, et 41 communes se sont rendues au second tour. Sur les 18 capitales provinciales, le centre gauche a gagné dans 7 villes, le centre droit dans 3 et les listes civiques dans 2 autres. Six capitales se présenteront au second tour. En fait, le centre-gauche, à l’échelle nationale, remporte davantage de municipalités, mais le récit du lendemain parle d’une explosion à Campo Largo suite à la défaite de Venise. Il est vrai que le choix du candidat de centre-gauche n’a pas été heureux – un représentant peu attrayant de l’appareil – mais il est également vrai que le centre-gauche n’a pas perdu ce tour électoral. Mais plus que tout, ce qui laisse un goût amer dans la bouche de Campo Largo, c’est son incapacité à faire pression sur le gouvernement de centre-droit.

A Venise, le Campo Largo a perdu et a été divisé

L’excès de manipulation a conduit le Parti démocrate d’Elly Schlein à préparer un récit qui voit la gauche perdre sur tous les fronts parce qu’elle a perdu Venise, malgré le cas de Beatrice Venezi à La Fenice – « la chef d’orchestre » licenciée par le gouvernement Meloni – et le gâchis du directeur de la Biennale Pietrangelo Buttafuoco qui, contre l’avis du gouvernement et de toute l’Europe, a inauguré le pavillon russe, qui est entré dans l’histoire comme une sorte de pavillon bruyant et plutôt bruyant. kitsch. Il y a quelque chose qui ne colle pas dans la stratégie du secrétaire démocrate. Venise déçoit le centre-gauche qui, dans la seule capitale régionale à voter, s’était convaincu de gagner facilement après les erreurs du gouvernement Meloni à la Fenice et à la Biennale. Au contraire, Simone Venturini, conseiller sortant de la commune de Brugnaro, ancien UDC qui s’est réinventé en tant que citoyen civique, a pris la tête du vote dès la première minute, gagnant au premier tour avec une marge petite mais suffisante.

La surprise vient du pourcentage contenu d’Andrea Martella, candidat d’un front progressiste large mais non unifié (avec le PRC à l’intérieur, l’Action à l’extérieur), qui s’arrête en dessous de 40%, en dessous du seuil de compétition. Seule note positive pour le Parti démocrate : il confirme sa première position avec 24%. Et ce qui blesse Campo Largo, c’est le fait que la moitié de l’électorat du Mouvement 5 étoiles vote pour le candidat de centre-droit. Un élément, celui de l’altérité revendiquée par le M5S, qui se retrouve aussi dans des cas assez bizarres, comme à Ceglie Messapica, un petit village des Pouilles dans lequel même Rocco Casalino, ancien spin doctor Grillino de l’ère Grillo-Casaleggio puis porte-parole de Giuseppe Conte à l’époque des deux gouvernements entre la pandémie, a couru. On a dit que Casalino, du haut de ses 246 voix, se permet d’affirmer qu’il a fait gagner plus de voix au M5S de sa ville natale que le Parti démocrate local. Ce sont des satisfactions.

Meloni tient bon malgré l’inflation, la dette et les scandales

La déception du centre-gauche est plutôt celle de ne pas avoir profité de l’effet post-référendaire sur la justice. En plus du fait que ce gouvernement, au moins au niveau médiatique – mais aussi dans la réalité des choses – devrait payer la réduction du consensus suite au pic d’inflation, la croissance de la dette publique, la proximité avec Donald Trump, les plaintes dans les différents ministères au son des scandales et des scandales, des steakhouses qui sentent la Camorra aux enquêtes sur des délits comme la fraude contre l’État. Pourtant, par rapport à avant, la carte administrative change peu. Giorgia Meloni tient, le centre-droit ne perd pas trop de terrain. Et s’il y avait un espoir, le centre-gauche devrait le nourrir vers le nouveau parti de Roberto Vannacci – qui érode lentement le consensus et les représentants de la Ligue et des Fratelli d’Italia – et de Marina Berlusconi, qui repositionne Forza Italia sur des revendications plus libérales et progressistes. Les deux camps échangent quelques villes comme par exemple Pistoia qui passe de droite à gauche. Ensuite, il y a les victoires civiques difficiles à digérer pour le progressisme, comme Vincenzo De Luca qui remporte haut la main son cinquième mandat à Salerne, à qui le PD nazaréen – donc toujours Schlein et ses janissaires – n’avait pas accordé le symbole, tandis que le PD de Campanie est présidé par De Luca junior. Même chose à Enna, avec l’ancien sénateur démocrate Mirello Crisafulli, également privé du symbole du PD.

Schlein ne marque même pas avec un filet vide

Le centre-gauche reçoit une dure leçon : Campo Largo bégaie et le M5S est une distinction continue et venimeuse par rapport au Parti démocrate ; de nombreux candidats se sont trompés, trahissant une tendance de la classe dirigeante du démocrate à préférer la loyauté au secrétaire, au détriment d’une réelle reconnaissance dans la région. Cette poussée n’a pas eu lieu et dans la région nazaréenne, on craint qu’il n’y en ait jamais. Et il est impressionnant de lire, au lendemain du tour électoral, dans le titre de la « Rinascita » refondée, le titre en neuf colonnes « Pour gagner, il faut retourner à la politique » signé par Mario Ciarla, un esprit très fin et actuel chef de groupe du Parti démocrate au Conseil régional du Latium. Comme pour dire : ce qui a été fait jusqu’à présent n’est pas suffisant. Et le fait que le Parti démocrate ait des concurrents extérieurs – le Mouvement 5 étoiles de Giuseppe Conte, Renzian Silvia Salis – est bien connu. Mais le fait qu’il existe également un concurrent interne rend tout plus intéressant et convaincant. Reste à savoir qui, au sein du Parti démocrate, ronge son frein pour détrôner un secrétaire qui ne marque même pas dans un filet vide.