Il arrive souvent qu’au Palio di Siena, le district qui a été donné pour le perdant, en effet, pour un perdant sûr. C’est la beauté du Palio. Et dans la course entre Rocca Salimbeni – le siège historique de la plus ancienne banque du monde – et les bons salons de la finance milanaise, a triomphé le jockey sur lequel personne n’aurait parié un euro: une banque presque ratée, une marque sur laquelle personne ne voulait viser et qui avait été offert sans succès aux acheteurs de la moitié de l’Europe.

Le Monte Dei Paschi est passé de ses cendres au point de mettre ses mains sur la mère même de la finance italienne, de Mediobanca et avec une bonne probabilité, au printemps, également générale.

Faire une autre comparaison – le prendre cette fois-ci dans le football – c’est comme si Sassuolo avait acheté la Juventus.
Cependant, c’est le résultat de la bataille qui a combattu depuis sept mois maintenant, lorsque Luigi Lovaglio, le PDG de Montepaschi, un banquier de soixante-dix-ans avec un long passé (44 ans) à UniCredit puis à Credico Valtellinois, a annoncé l’intention de Sienne de lancer une offre d’achat) sur Mediobanca.

C’était la pire banque d’Europe

Beaucoup pensaient à une blague. The bank that in 2016 was the worst in Europe for patrimonial solidity, which « dared » to assault the first of the class, or that the first of the class were still felt, that world accustomed to « weighing the actions and not to count them », as its founder Enrico Cuccia said, that world in which the relationships between the major ones – the great families of good Italian capitalism, those who divide the properties of newspapers, football teams – Much more than the Les actionnaires et la valeur de leurs actions.

La conquête de Mediobanca par les députés, avec tout ce qu’elle implique (la démission inévitable du sommet actuel de Piazzetta Cuccia, Alberto Nagel en tête) sont un véritable tournant de l’histoire récente de l’économie italienne. Souvent, les expressions définitives prennent la peine de représenter des moments importants des nouvelles, cette fois à la place en disant « met fin à une époque » n’en fait pas trop.

La fin d’une époque

Tout d’abord, l’opération donnera une réorganisation importante à la «bancaire bancaire», en cours pendant un certain temps. As they mentioned, it is more than likely that thanks to 13% of the capital of Generali owned by Mediobanca, MPS will also get the control of the Trieste lion (real large lung of tricolor finance, with 800 billion assets invested), as is it possible that the merger between the same MPS (strengthened by Mediobanca) and Banco BPM, thus constituting the third Italian center (after Intesa and Unicredit).

L’opération Mediobanca donne principalement le signe que les anciennes logiques ont pris fin, celles dans lesquelles ils sont les maîtres des grandes entreprises et à la surface n’étaient pas les « Masters » (la pièce sur les mots est pardonnée), c’est-à-dire les actionnaires, même les principaux, ceux qui avaient investi beaucoup d’argent, mais un conseil d’administration de hauts managers qui, une fois nommés, ont fait la beauté et le mauvais temps. Tout au plus, les actionnaires ont été témoins du premier rang aux choix qui ont cependant décidé d’autres avec leur argent.

Une situation qui pourrait fonctionner jusqu’à ce que le grand capitalisme italien soit entre les mains de quelques-uns, tous en Italie, mais qui, à l’ère des multinationales, avec des biens et des biens généralisés ne pouvaient tenir. Ce n’est peut-être pas un hasard si la nouvelle de la conquête des députés de Mediobanca arrive le jour où John Elkann, le petit-fils de l’avocat Agnelli, viendra, dix mois à des services sociaux pour effectuer des travaux d’utilité publique dans une institution caritative.

Elkann et le « test » pour éviter le processus

Le dernier aspect à signaler est le rôle du gouvernement. Les députés sont participés par le Trésor (11,7% important), désormais contrôlé par le duo Meloni-Giorgetti (pendant trois ans, et ce sera toujours pour au moins deux autres). Au-delà des aspects formels, tous respectés, il est clair que dans le match de Mediobana, le gouvernement a applaudi les députés. Juste au rôle décisif qu’au moment d’actualité du jeu, ils ont exercé les conférenciers de la sécurité sociale, les actionnaires des deux banques et supervisés par le trésor: décider de rejoindre les OPAS a fait la voie à d’autres, qui ont en fait suivi.

Il serait trop important de dire, comme Piero Fassino l’a fait en 2005, que le gouvernement « a une banque » (peut-être le gouvernement et ses membres très riches, comme le Delfin des héritiers de Delvecchio et le groupe de Caltagirone), certains seront ressentis.