Ces dernières semaines, des informations apparemment absurdes sont devenues virales sur les réseaux sociaux, notamment américains : Donald Atout aimerait mettre son visage sur le Mont Rushmoreaux côtés de ceux des présidents Washington, Jefferson, Roosevelt et Lincoln. Soyons clairs tout de suite : c’en est un canularou plutôt un poisson d’avril. Mais si l’affaire s’était arrêtée là, nous n’en parlerions pas. En fait, l’actuel président des États-Unis il n’est pas nouveau dans cette idée et au fil des années, il a prouvé sa valeur à plusieurs reprises intérêt à être sculpté sur cette montagne. Mais pourrait-il vraiment le faire ? Que dit la loi à ce sujet ?
Trump et le Mont Rushmore
La première déclaration publique de Trump concernant sa présence sur le mont Rushmore remonte à 2020. Cette année-là, le New York Times écrivait que le gouverneur du Dakota du Sud Kristi Noem aurait reçu une demande de ce type de manière informelle de la part du président. La demande avait alors été poliment refusée.
Trump cependant à travers un post sur il a nié immédiatement qu’il avait déjà fait une demande similaire, soulignant toutefois que cela n’aurait pas été – après tout – une mauvaise idée.
Avançons dans le temps pour 2025. Comme le confirme également Snopesle député cette année-là Anna Paulina Luna a présenté un projet de loi «visant à placer la sculpture de la figure du président Donald J. Trump sur le mémorial national du mont Rushmore». Cela n’a jamais quitté la commission mais il est intéressant de constater comment, cinq ans plus tard, il y a eu une nouvelle ouverture à l’idée, cette fois encore plus formelle.
Mais quelque chose comme ça pourrait-il jamais arriver ?
Ce que dit la loi
D’après ce qui a été déclaré à Actualités mondiales du nord-est depuis Jérémie Paulprofesseur de droit et ancien doyen de la faculté de droit de la Northeastern University, la Maison Blanche devrait d’abord demander leapprobation du Congrès – ce qui est extrêmement compliqué, tant en raison de la valeur historique de l’œuvre que des difficultés techniques de sa réalisation. Mais même en supposant, de manière absurde, que nous parvenions à obtenir le feu vert, les problèmes ne se seraient pas arrêtés là. En fait, la présidence pourrait être contrainte de faire face à de nombreuses causes légal contre les groupes environnementaux et, surtout, contre les nations tribales.
En fait, nous devons garder à l’esprit que le Mont Rushmore est historiquement une zone très chaude en ce qui concerne résistance indigène. En 1868 avec le Traité de Fort Laramie ces terres furent reconnues aux Sioux mais, quelques années plus tard, avec la découverte de grandes quantités d’or dans la région, la zone fut occupée, suscitant une forte opposition. C’est précisément pour cette raison que dans 1980 la Cour suprême a témoigné en faveur de la Nation Siouxétablissant que le gouvernement s’était approprié illégalement les Black Hills. Cela signifie qu’il serait extrêmement compliqué d’obtenir des autorisations pour réaliser d’autres interventions dans cette zone – surtout à cette échelle –.
Donc, à la lumière de tout cela, nous pouvons dire que non, Trump est loin d’avoir son visage gravé dans la montagne – et il est très probable qu’il ne le sera jamais.