En fin de compte, cette campagne référendaire a montré la vraie nature de Giorgia Meloni : elle n’a pas de talents particuliers, si ce n’est celui de se tenir fermement à son siège, en essayant d’éviter toute défaite de sa personne, comme par exemple la coupe amère de débâcle référendum. Le parallèle est facile et immédiat : le référendum de 2016, avec Matteo Renzi. A l’époque, ce dernier en avait fait un sujet personnel, disant même « Si je perds, je démissionnerai ». Et c’était ainsi. Question de manière d’être. Au contraire, Meloni a fait tirer des boulets obscènes contre le pouvoir judiciaire par son peuple – du ministre Carlo Nordio à son chef de cabinet Giusi Bartolozzi, en passant par le sénateur des Fratelli d’Italia Franco Zaffini – pendant qu’elle se rendait chez Fedez et M. Marra, ou à Rete 4 pour pontifier sans contre-interrogatoire.

Journalistes et amis complaisants

Meloni ne peut affronter qu’avec des journalistes amicaux et complaisants, ou avec des influenceurs faisant l’objet d’une enquête – Fedez fait actuellement l’objet d’une enquête du parquet de Milan pour bagarre, blessures et coups et blessures en relation avec le passage à tabac de l’entraîneur personnel Cristiano Iovino – et, entre autres, des amateurs d’information, sans aucune compétence pour mener une analyse politique et, par conséquent, incapables de soutenir un éventuel contre-interrogatoire avec la personne interrogée. Giuseppe Conte et Elly Schlein ont bien fait de refuser l’invitation des deux podcasteurs. Le résultat final les a récompensés. Ou bien, selon votre point de vue, le « génie » consistant à atteindre le public « jeune » – et probablement non votant – des podcasts s’est avéré être un échec embarrassant. Ce n’est pas un hasard si l’image symbolique de la campagne référendaire de centre droit est devenue la photo du Premier ministre (un homme, remarquez) au milieu d’un entraîneur personnel et acteur porno amateur sur Onlyfans et d’un chanteur sourd, pourtant équipé d’un autotune. Autrement dit, la banalité du mal. Manque de culture politique et institutionnelle. Le signe des temps du vide pneumatique allié au leadership fragile d’aujourd’hui. Y compris le mémoire de Giorgia Meloni réprimandant son fidèle Francesco Filini – parlementaire FdI et bras droit de Giovambattista Fazzolari, sous-secrétaire à la Présidence du Conseil – coupable de l’avoir interrompue alors qu’elle exprimait un beau raisonnement, parce qu’elle était bloquée par le Shure SM7B. Au final, il aurait suffi de mettre un coussin sur la chaise de Meloni. Astuce que la bonne âme du chevalier d’Arcore utilisait souvent. Ce n’est pas un hasard s’il gagnait habituellement les campagnes politiques.

Le pouvoir, le fauteuil et le vide de la mission

C’est le monde de Giorgia Meloni. Un parcours du combattant continu entre les contingences du moment et sa soif innée de pouvoir et le réflexe inconditionnel de maintenir son statut. Vous n’avez jamais dit « si je perds, je démissionnerai », mais vous avez plutôt tenu à préciser le contraire. Même si, au final, elle a fait tout son possible au niveau médiatique pour amener les votes au « Oui », ce qui en a fait un véritable combat personnel. Elle n’abandonne pas la chaise. Il ne démissionne pas. Lui faisant perdre un peu la raison de sa mission politique. Si elle n’est pas prête à se sacrifier pour une cause – par exemple, dans ce cas-ci, une réforme constitutionnelle d’une si grande importance – qu’est-ce qui pourrait bien distinguer son mandat ? La stratégie de Donald Trump consistant à tirer sur le cercle et sur le canon dans les relations entre l’Europe et les États-Unis ? La croissance de l’économie italienne est-elle proche de zéro ? Le fait que les salaires, notamment pour les jeunes actifs, soient parmi les plus bas d’Europe ? Faire enquêter et traduire en justice des ministres pour fraude contre l’État, qui ne doit pas et ne peut pas démissionner, sinon Meloni ne saurait même pas gérer un remaniement gouvernemental ? La tragi-comédie de l’ancien ministre – et désormais journaliste complaisant envers vous – à la Culture Gennaro Sangiuliano et de son remplaçant lunaire Alessandro Giuli, qui a un aigle impérial tatoué sur la poitrine ? L’occupation forcée de la Rai – comme cela ne s’est jamais produit – avec une audience en chute libre au profit des réseaux Mediaset ? Une hégémonie culturelle de droite qui se réduit finalement à permettre, par exemple, à Angelo Mellone, associé de Colle Oppio, de promouvoir sa carrière de chansonnier, de poète et d’écrivain (en bref, de showman complet) à partir de la position enviable de directeur de la direction du divertissement de jour de la Rai ? Il est probable que l’on se souviendra de son mandat gouvernemental par le fait que le nom « Frères » dans le nom de son parti était en réalité révélateur d’une stratégie gouvernementale décisive : donner une place à tous les proches, directs ou acquis ? Ou encore – et je jure de terminer ici, mais la liste serait très longue – que l’on pourrait se souvenir de son gouvernement pour un ministre de la Défense qui était à Dubaï le jour même de l’attaque américaine contre l’Iran et dont, à ce jour, on ne sait toujours pas avec certitude ce qu’il faisait là-bas et pourquoi il ne savait rien de cette opération militaire ? Non, on se souviendra de son gouvernement pour sa volonté de fer de se maintenir au pouvoir, tel un nouvel Andreotti. Car la vraie nature de Giorgia Meloni, après trente ans de politique élective, est de conserver son siège. Et il n’y a rien qui pourrait lui faire plus de mal que d’abandonner son siège. A tel point qu’elle aspire à être la première femme Présidente de la République (mais même là, le nom sera toujours masculin).

Désintermédiation, MAGA et sténographie du podcast

Cela a été dit à propos de Meloni par M. Marra et Fedez sur le podcast vidéo « Pulp podcast ». On dira qu’on a donné trop d’importance à cette chose. Mais il est également vrai que ce fut le dernier acte de la propagande référendaire de Meloni. Et donc cela devait avoir une certaine importance. Sans parler des habituels spindoctors à la recherche de travail (parmi ceux-ci, pour celui qui gagne sa vie, des milliers d’autres meurent de faim), tous s’écharpent sur Linkedin, Instagram et TikTok dans leurs efforts pour nous faire savoir, à nous les « baby-boomers » ou les « vieux outils du siècle dernier », à quel point cela a été une initiative brillante et comment cette idée aurait décidé du sort du référendum. Et quel âge avaient ceux qui ne ressentaient pas un enthousiasme sain pour cet élargissement des horizons de la communication politique. Un million de vues en quelques heures après sa mise en ligne ! Wow, putain, câpres ! Mais ce choix aussi, comme bien d’autres, s’inscrit dans une certaine culture MAGA. Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire par le passé, la stratégie bien connue consistant à promouvoir les podcasteurs et les influenceurs comme caisse de résonance, au détriment des journaux et des lieux et moyens d’information traditionnels, est l’une des pierres angulaires de la propagande MAGA. La désintermédiation élimine les intermédiaires entre les sources et le public, révolutionnant les médias. Les journaux et la télévision cèdent la place aux réseaux sociaux comme Instagram, YouTube, TikTok et

Aujourd’hui, les utilisateurs, les influenceurs et les politiques publient directement sur les réseaux sociaux, en contournant les rédactions journalistiques. Les algorithmes organisent des flux personnalisés, faisant des médias sociaux la première source d’information pour les jeunes. Si d’un côté il y a des avantages incontestables, comme la création d’interactivité de la part des destinataires de l’information et une plus grande démocratisation du processus d’information, ainsi que de rapidité et d’immédiateté, de l’autre il y a des inconvénients indéniables : fausses nouvelles, renforcement des soi-disant chambres d’écho et donc polarisation des différentes positions. En plus du fait que Fedez qui interviewe Meloni, par exemple, n’est tenu à aucune vérification des faits, n’étant tenu de se conformer à aucun code d’éthique, autre que celui qui fait référence aux vues, aux abonnés et aux revenus publicitaires. Ainsi Meloni, comme le mouvement MAGA, au nom d’une prétendue lutte contre l’information dominante, abaisse l’information journalistique au rang d’obstacle déployé, pour promouvoir un podcast lifestyle comme porte-voix de sa propre position politique. Même si, comme les MAGA aux États-Unis, elle gouverne le pays et détient un contrôle absolu, par exemple, sur les réseaux Rai et ses rédactions journalistiques. Se montrer en victime, malgré le pouvoir. C’est le grand mensonge de cette nouvelle droite internationale. La victimisation comme caractéristique stylistique de l’action gouvernementale de Dieu. Un oxymore en termes – plus prosaïquement à Naples on dirait « chiagni e fotti ».

Le vote référendaire est un jugement sur le gouvernement Meloni

Cependant, malgré les efforts acharnés de Meloni pour ne pas personnaliser le référendum, il s’agissait clairement d’un vote contre son travail. Quant à sa politique économique inexistante, sa politique étrangère déficiente, son comportement hésitant avec ses partenaires européens et sa soumission aux volontés de Donald Trump – désormais perçues au niveau international et national – comme une source de déstabilisation. À tel point que le Premier ministre lui-même (clairement un homme), quelques jours avant le vote, a sorti le lapin du chapeau : la réduction des accises sur le carburant. Un peu comme l’a fait Silvio Berlusconi lorsque, à la fin du face-à-face sur Canale 5 avec Romano Prodi le 19 avril 1996, il a soudainement lancé la promesse de supprimer l’ICI sur les premières maisons, l’annonçant comme un « dernier coup de génie », sans laisser le temps de répondre au professeur bolognais. Voici, imbécile, celui sur l’ICI de Berlusconi et celui-là sur la réduction des droits d’accises. Des stratagèmes utilisés quand on est en difficulté et que les sondages annoncent le retour de ses adversaires. Finalement, Giorgia Meloni, présentée comme laoutsider de Garbatella, n’est rien d’autre qu’un produit direct de l’ère du berlusconisme. Une représentante politique qui est au pouvoir depuis près de trente ans – depuis qu’elle a été élue conseillère de la province de Rome en 1998, à seulement 21 ans – et avec un instinct inné de préservation, typiquement chrétien-démocrate (plutôt que néofasciste), du siège. Oui, c’est vrai fabriqué en Italie.