Un hôte, des fauteuils et des tabourets disséminés ici et là et autant d’invités appelés pour s’asseoir et discuter politique. Ou des politiciens interviewés en ligne ou en externe. C’est désormais l’image d’une télévision généraliste, largement envahie par des talk-shows qui ne font que se répliquer. Car au final, les visages et les sujets finissent par se répéter.

En ce sens, la liste des programmes est infinie et pour tout lire d’un seul coup, il faut d’abord respirer très profondément : « Cinq minutes » et « Porta a Porta » de Bruno Vespa, « Dieci Minuti » et « Quarta Repubblica » de Nicola Porro, « Huit et demi », « Le cheval et la tour », « 4 heures du soir », « Real Politik », « In Onda », « Di Tuesday », « Piazzapulita », « In other mots », « C’est toujours Cartabianca », « Zona Bianca », « Dritto e rovescio », « Lo stato delle cose », « Linea Notte », « In mezzo ora », « Agorà », « Omnibus », « Coffee Break », « L’aria che tira », « Tagadà », « Diario del Giorno », « Filorosso », « Accords et désaccords », « Tg2 Post », « Rai Parliament », « Super Partes », le nouveau-né « L’éléphant » de Peter Gomez » et le futur naissant « Patù ».

Plus d’une trentaine de discussions politiques

Plus de trente titres, avec l’exclusion volontaire de programmes comme « Report », Mi manda Rai 3″ et « Fuori dal coro » – qui, bien qu’ils traitent des mêmes événements, se concentrent davantage sur les services – mais aussi de « Che tempo che fa », qui traite de l’actualité en prime time, empêchant toutefois l’identification de ce bloc avec le reste de l’émission.

Le genre, comme c’est normal, connaît des hauts et des bas. Et si tout le monde est prêt à trinquer lorsque des événements juteux occupent le devant de la scène, l’histoire change complètement dans des moments où l’actualité s’avère plate et monotone.

La limite, en tout cas, celui de la saturation demeure. Les protagonistes migrent d’un programme à l’autre et parfois même pas celui-là, car dans de nombreux cas ils deviennent membres d’une compagnie de voyage qui renouvelle de semaine en semaine les mêmes affrontements, se retrouvant au même endroit et au même moment.

L’ajout de nouvelles sur la criminalité

Et si la politique fait une pause, voici l’actualité criminelle avec l’assassinat de Garlasco qui reprend possession des horaires depuis plus d’un an. La liste s’allonge donc pour inclure « Storie Italiane », « Ore 14 », « Ore 14 Sera », « Ore 11 », « Hidden Truths », « Dentro la Notizia », ​​​​​​ »Mattino Cinque », « Ignoto

Ensuite, il y a les hybrides, c’est-à-dire ceux qui sont inclus dans le premier jeu et qui pourraient facilement s’intégrer également dans le second, comme « Zona Bianca » de Giuseppe Brindisi (qui a même mis au théâtre le crime de Chiara Poggi), « Lo stato delle cose », « Quarta Repubblica », « Porta a Porta », « Diario del Giorno », « Filorosso » et « It’s toujours Cartabianca ».

Le résultat, calculatrice en main, ce sont quarante programmes destinés au bavardage, avec des idées réduites à l’essentiel et l’ambition de s’appuyer sur le flux, l’inattendu et l’accident potentiel que peut provoquer un contraste d’opinions.

La crise profonde des généralistes

Ce faisant, la télévision montre clairement sa crise profonde et son état de coma, juste derrière la période pandémique, où au moins le concept d’urgence était en vigueur.

À la base de tout, il y a la paresse de ceux qui préfèrent s’accrocher à des biens d’occasion sûrs plutôt que d’inventer quelque chose de nouveau. Avec le détail non marginal des économies, étant donné qu’une conférence coûte bien moins cher que tout autre format.

Il est clair et évident que tous les produits évoqués ne méritent pas d’être rejetés, mais l’overdose et l’effet de déjà-vu auxquels ils sont soumis les pénalisent inévitablement, aggravant la perception de leur platitude.

Inverser ou corriger le cap serait possible. Mais qui a le désir ?