Bluesky change déjà d’autres réseaux sociaux
Dans le monde de la technologie, ces dernières semaines, on ne parle que de Bluesky. Un petit résumé : il s’agit d’un nouveau réseau social textuel, dont la popularité a explosé depuis les élections américaines. Une grande partie du succès est due à ceux qui ont décidé de quitter X, qu’Elon Musk a transformé de plus en plus en un espace au service du président élu Donald Trump.
La croissance est importante : depuis juillet, Bluesky a presque quadruplé le nombre d’utilisateurs, passant de 6 à plus de 22 millions en l’espace de quelques mois. Et il y a aussi de nombreux utilisateurs actifs, ceux qui utilisent la plateforme au quotidien. On parle de 3,5 millions de comptes, contre un peu plus de 5 pour Threads, l’alternative à X construite par Meta, qui compte pourtant plus de 270 millions d’abonnés.
Threads passe à l’action
Une sonnette d’alarme qui a poussé l’entreprise de Mark Zuckerberg à passer à l’action. Tout d’abord, Adam Mosseri, numéro un chez Threads, a annoncé la mise à jour de l’algorithme, dans le but d’afficher davantage de publications de comptes suivis par l’utilisateur.
Ensuite, il a inauguré la possibilité de créer des flux personnalisés, un peu comme sur Bluesky, augmentant ainsi les possibilités de choix des utilisateurs. Ces derniers jours, Zuckerberg lui-même est intervenu en précisant qu’il sera possible de définir des flux personnalisés par défaut.
Il s’agit d’un thème important, qui reprend l’une des fonctionnalités les plus appréciées de la plateforme, à savoir la possibilité de créer des flux de contenus personnalisés. Bluesky dispose d’une page d’accueil basée sur un ordre chronologique inverse des publications publiées par les utilisateurs suivis. Il dispose également d’un espace Discover, qui suggère du contenu en fonction des intérêts de l’utilisateur. Cependant, vous avez également la possibilité de choisir différentes manières d’accéder aux publications. Dans une section dédiée, vous pouvez sélectionner les flux les plus divers : de ceux qui affichent uniquement des images à ceux dédiés à des thèmes spécifiques.
C’est cette fonctionnalité, qui offre de plus grandes possibilités de personnalisation aux utilisateurs, que Meta souhaite répliquer.
Bluesky : les dangers de grandir
Les prochaines semaines seront particulièrement intéressantes pour l’avenir de Bluesky. Lequel devra se défendre, d’une part, de concurrents comme Threads ; de l’autre, par les problèmes inévitables qu’entraîne la croissance du nombre d’utilisateurs.
Dans un article publié dans sa newsletter Platformer, Casey Newton explore ces mêmes difficultés. A commencer par une histoire intéressante. Celle de l’apparition d’un post sur Bluesky montrant une image sexualisée d’un dragon, avec quelques similitudes visuelles avec un enfant humain. Cela a soulevé des questions sur une éventuelle violation des directives communautaires de la plateforme, notamment celles interdisant les contenus sexuellement explicites ou impliquant l’exploitation d’enfants (CSAM).
L’image a été signalée pour examen par l’équipe de sécurité de Bluesky, qui a été confrontée à un cas complexe : bien qu’il s’agisse d’une image d’un dragon anthropomorphe, l’artiste a affirmé que le personnage représenté avait 9 000 ans. Je veux dire, techniquement, ce n’est pas un enfant.
Finalement, le message a été supprimé, mais la situation a mis en évidence à quel point les décisions de modération peuvent devenir ambiguës et controversées, en particulier sur une plateforme en pleine croissance. En fait, avec l’augmentation du nombre d’utilisateurs, Bluesky a vu des cas « limites » croître de façon exponentielle, ce qui défie à la fois les directives internes et le bon sens.
L’entreprise, qui ne compte aujourd’hui que 20 salariés, a dû quadrupler le nombre de modérateurs sous contrat et intégrer des outils comme Safer, une technologie développée par l’association Thorn, pour mieux gérer les cas graves.
La croissance signifie également une plus grande attention de la part des institutions. À l’instar de l’Union européenne, dont Bluesky violerait les règles, selon un article publié dans le Financial Times, pour ne pas avoir rendu publiques des informations clés sur le groupe.
« Toutes les plateformes de l’UE doivent avoir une page dédiée sur leur site Internet indiquant le nombre d’utilisateurs dans l’Union et leur siège social », a déclaré le porte-parole de la Commission, Thomas Regnier, au journal britannique. Pour le moment, Bluesky ne respecte pas cette disposition. » L’entreprise a en tout cas fait savoir, comme le confirme un article de Bloomberg, qu’elle « s’efforce de se conformer aux lois européennes ».