Le discours tenu par le Premier ministre Giorgia Meloni aux Nations Unies est un exemple malheureusement parfait de la façon dont la rhétorique politique parvient toujours à mystifier la réalité au point de l’inverser, sans que les citoyens le réalisent du tout.

L’intervention, en fait, a été largement acclamée comme équilibrée et raisonnable, à tel point que les critiques semblaient à beaucoup complètement prétentieuses: il n’est pas clair où notre président avait tort, car il a invité à la paix.

Postes du gouvernement jusqu’à il y a quelques jours

Rappelez-vous que le gouvernement italien, jusqu’à la semaine dernière, a apporté son soutien à Israël, le ministre des Affaires étrangères qui a déclaré aux citoyens italiens de la Flotilla mondiale de Sumud qu’ils étaient des affaires s’ils étaient attaqués. COMMOIDES, après des événements et des frappes dans toute l’Italie, le président se rend compte que les gens ne sont pas ainsi d’accord avec sa politique; En outre, il a été sanctionné que Netanyahu fabrique un génocide, il a donc nécessairement dû aller à l’ONU avec un discours qui lui permettrait de donner une légère adhérence au cercle et un bon coup au baril.

Nous pouvons voir comment le «faux» discours pour condamner Israël, qui a dépassé la limite parce qu’il n’a pas respecté le principe de proportionnalité pour se défendre; Il est curieux que la veille de la veille de notre gouvernement ne soit pas le cas.

La capacité rhétorique à condamner et à accomplir en même temps

Le discours prétend parce qu’il part de l’hypothèse que l’omelette a fait le Hamas, faisant un acte terroriste contre un pays pacifique et démocratique, donc, de rien. Ensuite, bien sûr, le pauvre gouvernement israélien a dû intervenir, en bref, ils ne l’ont pas attendu: de plus il y avait du mica les colons israéliens à Gaza, il n’y avait pas les personnes déplacées, il n’y avait pas de bombardements. De plus, nous ne pouvons pas savoir qui, parmi les Palestiniens, est un terroriste: il est donc raisonnable, en doute, bombardant sur un tapis.

En bref, en bref, Israël quelle faute aurait-il? Juste celui d’avoir une peau exagérée. Si les Palestiniens n’avaient pas choisi de soutenir le Hamas (car bien sûr, tous les Palestiniens sont des terroristes), rien ne serait arrivé. En bref, ils avaient une mini-jupe, alors je l’ai cherché.

L’État entier se moque des citoyens

De plus, notre président de la République, chef des forces armées, invite les Italiens de la flottille à ne pas prendre de risques; Il n’invite pas Israël à garder les drones et les bombes à la maison, car les citoyens italiens doivent être défendus et parce que les eaux dans lesquelles la flottille navigue n’est même pas israélienne. Mais Meloni ne se limite pas à cela: il dit que l’utilisation de la force prévaut aujourd’hui à trop d’occasions (intéressante, compte tenu des politiques répressives mises en œuvre par son gouvernement l’année dernière).

La chose la plus drôle, cependant, est qu’il dit que l’Italie a le tournage de la conduite d’Israël condamné. Notre président vit probablement dans une réalité virtuelle dans laquelle le comportement de son gouvernement était transparent et impeccable.

Les mots Piège

Ce que Israël doit faire maintenant est seulement « pour sortir du piège de cette guerre ». Le piège. Comme si Netanyahu s’était retrouvée coincée, une chose tire l’autre et était forcée de détruire les hôpitaux et les maisons de civils innocents. Et de ce « piège », Israël doit sortir non pas parce qu’ils exterminent un peuple et que les gens doivent être sauvés, mais pour le bien du même État d’Israël. Qui, à la fin de la foire, est une victime.

Les contradictions que nous ne remarquons pas

En bref, le discours ne peut sembler équilibré qu’à ceux qui étaient sur Mars depuis deux ans et qui n’avaient atterri sur Terre qu’aujourd’hui; Ceux qui ont suivi la politique italienne et internationale devraient être en mesure de voir qu’il n’y a pas de substance, mais seulement une grande hypocrisie. Mais, comme nous le savons, le chef du gouvernement est vraiment très qualifié pour se contredire en passant par une cohérence et un moriger. Profitant de la fausse Association palestinienne du Hamas-Palestinais, il parvient à se montrer opposé à l’extermination de ce dernier, tout en attribuant en même temps les causes de tout. La centralité de l’action du gouvernement israélien (vraie et factuelle responsable du génocide) est complètement cachée. Dans l’intervalle, cependant, il est confirmé que ceux qui approchent de Gaza, bien qu’il ne représente pas une menace militaire, risque d’être tué: une légère contradiction en ce qui concerne la prétention à définir Israël un État qui n’a, à juste titre, réagi à se défendre.