Dawson Leery n’est plus. L’acteur James Van Der Beek est décédé prématurément à l’âge de 48 ans. Il laisse derrière lui son épouse Kimberly et leurs six enfants. A cela s’ajoute un deuil mondial car plusieurs générations ont grandi avec ‘Dawson’s Creek’, la série qui a accompagné des millions d’adolescents dans le passage de l’école obligatoire à l’âge adulte. Ou, à tout le moins, jusqu’à celle du travail, de l’Université, jusqu’à la phase dans laquelle nous commencerions à faire les premiers pas vers notre avenir.

La nouvelle a choqué tout le monde, même si malheureusement la grave maladie de l’acteur était connue depuis un certain temps. Au moment de la triste annonce, dans la soirée du mercredi 11 février, les internautes ont commencé à exprimer sur les réseaux sociaux d’énormes condoléances avec des phrases, des émojis et des souvenirs vécus devant la télévision. Ils le font toujours, il est quasiment impossible d’ouvrir X par exemple sans tomber sur une scène de « Dawson’s Creek ». Une excellente manière, entre autres, de faire découvrir la série terminée en 2003, même à ceux qui n’étaient pas là à l’époque ou qui en étaient au berceau il y a 20 ans.

Ensuite, les médias sont arrivés. Et là, j’en suis parfaitement conscient, je suis coincé dans une pétition de principe : j’écris en ligne, je le fais pour gagner ma vie, mais je veux dire, je m’en soucie vraiment, que la manière dont ce type d’information est donnée au public est fausse, morbide, vautour et, en un mot, inacceptable. Il ne suffisait pas d’en parler, non, une fois de plus les sites, les télévisions et les journaux ont ressenti le besoin de se plonger dans la vie privée de Van Der Beek, entre autres une personne qui n’a jamais rien donné à dire, dans ce sens, c’est-à-dire du point de vue des ragots et des controverses. La presse nationale a ce vice : elle ne laisse pas reposer les morts, au contraire, elle fait même le calcul dans leurs poches. Et ce n’est pas parce que cela arrive que c’est juste.

Tout le monde doit faire le calcul dans la poche de Van Der Beek

Pourtant, dans les faits, cela arrive. Cela arrive à chaque fois qu’une personne célèbre nous quitte. Aujourd’hui encore, avec Van Der Beek, des centaines d’articles affluent en ligne détaillant sa situation financière, qui l’a (ou aurait) trahi dans la vie, les rôles qu’il n’a pas obtenu, les détails les plus intimes et privés de la maladie qui l’a emporté. Personnellement, j’ai découvert beaucoup de choses que je n’aurais jamais pensé rechercher spontanément. Et maintenant je les ai en tête, je ne peux pas les oublier. Il y a « l’ami » qui est l’ancien protagoniste d’une autre série télévisée, je ne veux même pas le mentionner, qui publie sur ses réseaux sociaux une photo de Van Der Breek sur son lit de mort, prise la veille de son décès. Notre gars tient à souligner qu’il lui a donné le dernier mot. Et le problème, mis à part le mauvais goût personnel, ne vient pas de lui, mais du fait que la photo est devenue virale, car elle a été placée en tête de tous les journaux en ligne. Ce n’est pas de la condoléance, c’est de la pornographie de profit et de douleur. On ne sait pas si Van Der Breek aurait aimé se montrer ainsi, dans ses dernières heures, devant le monde entier. On sait bien sûr qu’il s’est présenté devant les caméras même lorsqu’il était (vivant et) malade, principalement pour inviter chacun à prendre des mesures préventives contre le cancer du pancréas. Mais ceci est une chose très différente.

« Il avait vendu tous ses souvenirs pour se soigner. » Mais était-il vraiment nécessaire de donner cette information ?

La photo de l’acteur érodé par la maladie est partout, accompagnée de gros titres qui soulignent qu’il avait tout vendu pour tenter, en vain, de se soigner, même les « souvenirs de Dawson’s Creek ». Est-il nécessaire de donner cette information ? S’agit-il d’informations ? Pour moi, non. En tout cas, ce sont ou seraient de (mauvaises) affaires pour lui, il ne faut pas en donner au monde qui veut simplement se souvenir de lui et lui rendre hommage. On ne peut pas discuter de tout, encore moins de la mort. Surtout si le décès survient après une longue maladie et qu’il n’y a rien à clarifier ou à vérifier. Malheureusement, c’est arrivé comme ça, pleurons et embrassons-nous. Mais cela ne fait pas de bruit, cela n’attire pas l’attention. Et donc, au-delà de quelques éditoriaux en mémoire, il faut battre le fer de la hype (autour d’un deuil !, ndlr) en se précipitant pour faire le calcul dans sa poche : il est mort pauvre, il est mort riche, à quel point les portefeuilles de ses amis millionnaires l’ont-ils réellement soutenu ? Il y a ceux qui insinuent le doute qu’ils l’ont abandonné. Et maintenant, ils le commémorent sur les réseaux sociaux juste pour plus de « visibilité ». Ce type de message n’est pas une information, ce sont des éléments publiés uniquement pour augmenter l’engagement et les vues avec une excellente « théorie du complot ». Sur la peau d’un ‘célèbre’ cadavre encore chaud et surtout quand, en réalité, personne ne peut connaître de tels détails avec certitude. Pas d’Italie, non, même si vous avez pris une photo de nous ensemble lors d’un Comic-Con il y a quelques mois dans une ville italienne. N’est-ce pas, M. Destroy ?

Collectes de fonds et polémiques inutiles

Pendant ce temps, la famille Van Der Breek a ouvert un GoFundMe, une collecte de fonds. Les dons ont immédiatement explosé, tout comme, malheureusement, les reconstitutions imaginatives de la presse. Un emblème en est la recherche de noms célèbres qui ont contribué à l’initiative : parmi la liste des nombreux adhérents, apparaît un « Steven Spielberg » qui a donné 25 mille dollars. Le réalisateur historique était, dans la série, le mythe vivant de l’adolescent Dawson. Alors oui, c’est un beau geste (en supposant toujours que c’est bien lui qui l’a fait et non une personne, peut-être riche, qui a choisi de contribuer sous un pseudonyme pour rendre hommage à la mémoire de Dawson). Mais rien, il faut que ce soit Spielberg et c’est parti avec les titres sûrs, sans conditions. Des titres qui déclenchent évidemment la polémique : « Seulement 25 mille dollars ?! Pour quelqu’un comme Spielberg, ils sont minuscules ! Elle lui a laissé un pourboire ! Quelle honte!’. Ces commentaires sont également lus en ligne et cette fois, ce n’est pas la « faute » des « gens du web », de leur proverbiale « férocité ». Mais de la « férocité » de la ligne éditoriale de ceux qui donnent l’information et décident de se concentrer sur autant de détails inutiles, mais peut-être source de division et d’accaparement, que possible. Y compris les difficultés rencontrées par le couple, James et Kimberly, pour donner naissance à leurs enfants. Je n’en dirai pas plus, même si vous les connaissez déjà, ils sont répandus partout comme s’il s’agissait, une fois de plus, de notre affaire ou d’une information de quelque importance publique. Ce n’est pas vraiment comme ça, ce n’est pas comme ça.

Peut-être jamais plus qu’avec la perte de Van Der Breek n’avons-nous vu le décalage entre ce que le public voulait réellement, c’est-à-dire le pleurer et le commémorer à travers des souvenirs et des scènes de la série culte, et la proposition morbide et vautour des médias qui nourrissaient tout le monde de drames, de détails, de plans complètement superflus et, en fait, féroces. Au revoir Dawson et désolé : encore une fois, nous ne pouvons pas laisser les morts reposer en paix. Et il faut aller faire le calcul dans sa poche. Heureusement, les gens ne se souviennent pas de vous pour cela mais pour toutes les émotions que vous leur avez fait vivre en incarnant l’un des personnages les plus appréciés du monde des feuilletons. Nous avons eu beaucoup de chance de grandir avec vous, avec vous, les enfants de Cape Side. Et c’est ainsi que nous voulons te commémorer : ce garçon de Cape Side éternellement amoureux de Joey Potter qui, à la fin, remporte la pole mais réalise tous les rêves qu’il avait accrochés dans sa chambre depuis le collège. Il devient réalisateur et rencontre Spielberg en personne. Dans nos cœurs tu seras à jamais le jeune et beau rêveur la tête dans les nuages ​​que tout le monde considérait comme trompé et qui, au final, a vraiment réussi. Merci, Dawson. Reposez en paix.