Quand il s’agit de « miracle » du sang de San Gennaroon entend souvent ce sang-là »Oui fond». Cependant, d’un point de vue scientifique, cela Pas est l’expression correct. Le phénomène qui se produit est plus précisément un « fusion« de sang, et non une dissolution. En fait, le terme »FONDRE» fait référence à un processus dans lequel un soluté se dissout dans un solvant en former un solution. Quelques exemples sont les sel ça oui dissout (ou se dissout) danscascade ou le colorant rose dans le’alcool dénaturé. Dans le cas du « miracle » de San Gennaro, il n’y a pas de solvant qui dissout le sang solide, mais nous avons la transformation du solide en liquide : il faut donc parler de « fusion ».
La « fusion », en fait, est une phénomène qui concerne le monter de l’état d’une substance de solide à liquide quand il atteint un certain point températureappelé point de fusion. Un exemple courant est la glace qui se transforme en eau lorsque la température dépasse 0°C. Dans le cas du sang de San Gennaro, ce que nous observons s’apparente davantage à un processus de fusion: le sang solide contenu dans la thèque passe à l’état liquide sans utiliser un solvant. La dynamique exacte du prétendu « miracle » n’est pas tout à fait claire, mais en termes scientifiques, il s’agit plutôt d’un changement d’état et non d’une dissolution ou d’une dissolution.
Évidemment dans langue commun c’est bien de dire « le sang a fondu ». Nous voulions juste préciser que d’un point de vue technico-scientifique, ce n’est pas correct. Quoi qu’il en soit, pour pouvoir comprendre ce qui se passe dans le détail d’un point de vue chimique au sein du vitrineil faudrait aller à retirer un échantillon de « sang de San Gennaro » e analysez-le pour le comprendre composition. Nous pourrions alors étudier et comprendre ce qui se passe réellement. Cependant, le prélèvement d’un échantillon étant impossible, l’explication technique du phénomène ne peut être donnée avec certitude, mais uniquement à travers hypothèse.