Chez nous, si nous commettons une erreur dans la planification d’une dépense, personne ne nous sauve : les injonctions, les amendes, les intérêts de retard arrivent. Mais il existe une caste qui continue de vivre au-dessus de tout cela et entraîne l’Italie dans un océan de dettes : les hommes politiques, du Parlement jusqu’aux conseils régionaux, ne sont jamais responsables des dommages causés par leurs choix. De toute façon, si ça se passe mal, ils ne seront pas réélus. Dans le pire des cas, cependant, ils ne perdront pas de leur poche : l’argent qu’ils engagent ne leur appartiendra jamais.

Le sujet est très délicat, car étroitement lié au fonctionnement de notre démocratie. Mais chaque fois qu’une dépense colossale est promise, comme le pont sur le détroit de Messine (11 milliards estimés jusqu’à présent), ou un événement majeur comme les incroyables Jeux olympiques d’hiver de Milan (120 mètres d’altitude, près de 3 milliards, pour maintenant ), nous devrions nous poser la même question que nous nous poserions à la maison : avons-nous aujourd’hui assez d’argent pour nous le permettre ? Et si nous n’en avons pas : qui paie ?

Qui paiera aujourd’hui la dette des politiciens n’a pas de voix

Si la réponse est de créer une dette publique remboursable par tranches, cela signifie que nous répercutons la dépense sur des Italiens qui sont encore des enfants et, pour cette raison, n’ont aucun pouvoir de choix. Cela équivaut à obliger les citoyens du futur à passer toute leur vie à rembourser les intérêts des déchets d’aujourd’hui avec leurs impôts. Cela signifie rendre les prêts immobiliers plus chers et nos entreprises moins compétitives car, avec ces prémisses, l’argent pour financer la recherche et le développement en Italie coûtera de plus en plus cher. Les chiffres, même s’ils sont difficiles à retenir, nous devrions tous les connaître. Parce que c’est notre argent. Et de notre avenir.

La locomotive à batterie – par C. Treccarichi

La dette publique italienne est passée de 134,8 pour cent du produit intérieur brut en 2019 à 142,9 pour cent estimé par Confindustria en 2023. Entre-temps, la France est passée de 98,1 à 112,4 pour cent et l’Allemagne de 59,8 à 65,9. Le gouvernement de Giorgia Meloni, pour l’instant, n’a pas changé de cap. À tel point que pour 2024, Confindustria prévoit également une croissance en pourcentage pouvant atteindre 143,4 pour cent du PIB. Alors que, selon le pacte de stabilité entre les États de la zone euro, nous aurions dû réduire ce déséquilibre du rapport entre dette publique et produit intérieur brut à 60 % avant même la pandémie.

Un autre pourcentage qui pèse sur nous tous concerne le déficit ou déficit public, c’est-à-dire la différence entre les dépenses et les recettes dans les caisses de l’État : au deuxième trimestre 2023, l’Italie a atteint 5,4 % du PIB. Selon le pacte de stabilité européen, toujours en discussion à Bruxelles après la suspension due à la pandémie, nous ne devrions pas dépasser les 3 pour cent.

L’évasion fiscale est aussi bonne que le déficit public

Autrement dit, une fois le plafond des contraintes européennes levé pendant les mois d’urgence Covid – hormis une première injection d’argent nécessaire au redémarrage de l’économie – une bonne partie de nos politiques de tous bords ont continué, littéralement, à ne pas y prêter attention. au dépend. On l’a vu avec la comédie nationale des prolongations du Superbonus, qui pèse désormais une centaine de milliards. Et aussi à Rome, avec la facilité avec laquelle 30 millions ont été gaspillés pour (ne pas) obtenir l’exposition internationale Expo 2030 : l’équivalent d’un pari à la roulette, réalisé avec l’argent des citoyens. Pendant ce temps, l’incendie de l’hôpital de Tivoli (photo ci-dessus) et les trois patients décédés démontrent à quel point les systèmes de sécurité sont encore primitifs à quelques kilomètres de la capitale.

Il dort par terre dans la rue du luxe – par E. Cornegliani, G. Mannu

Mais cela ne relève pas uniquement de la responsabilité politique. La récupération de l’évasion fiscale et des cotisations des Italiens qui ne paient pas d’impôts pourrait en fait éliminer presque le déficit pendant un an. Le « Rapport sur l’économie inobservée » le dit (quel bel euphémisme), publié par le ministère de l’Économie pour 2023 : il s’agit de « 96,3 milliards d’euros, dont 84,4 milliards de recettes fiscales perdues et 11,9 milliards de recettes de cotisations perdues ». Une somme qui équivaut à environ 4,8 pour cent du produit intérieur brut italien. Mais une reprise efficace ne semble en réalité pas faire partie des priorités du gouvernement.

Beppe Grillo et le premier ministre qui parle mais n’est pas compris

Au final, 14 pour cent des Italiens paient 66 pour cent de tous les impôts payés à l’État. Et 47 pour cent des citoyens ne déclarent pas de revenus, comme le démontre le dernier rapport du Conseil national de l’économie et du travail. Mais il n’y a aucune trace de cela dans les discours du Premier ministre, de son adjoint Matteo Salvini – le plus ardent partisan des dépenses pour le pont sur le détroit – et du ministre de l’Économie, Giancarlo Giorgetti.

Les parlementaires, même dans leurs choix dépensiers, restent protégés par l’article 68 de la Constitution : « Les parlementaires ne peuvent être tenus responsables des opinions exprimées et des votes exprimés dans l’exercice de leurs fonctions. » Mais la Constitution, dans son article 81, établit « l’équilibre entre les recettes et les dépenses des budgets et la soutenabilité de la dette dans l’ensemble des administrations publiques ».

Pourquoi Meloni et Schlein se disputent sur le MES – par Antonio Piccirilli

La crédibilité économique d’un pays repose aussi sur la compétence de ses représentants et sur l’engagement de chacun à honorer ses dettes. « Il a fallu choisir quelqu’un de la société civile. Il n’était pas membre du mouvement. Je l’ai rencontré un jour. C’est un bel homme, je l’aime bien, d’après la moyenne qu’on voit à la télévision. Diplômé, un CV Madonna, parlait anglais. Ensuite, il a parlé et peu de choses ont été comprises», a déclaré à la télévision le fondateur du Mouvement 5 étoiles, Beppe Grillo (photo ci-dessus), à propos de Giuseppe Conte, deux fois premier ministre. Si tels sont les critères de sélection d’un Premier ministre, pourquoi les autres gouvernements européens devraient-ils nous sauver ?

Continuez à lire sur Libremedia.ca…