Une fois terminée la propagande d’Atreju, on retrouve les mêmes problèmes qu’avant sur la table de Giorgia Meloni
L’année 2024 touche à sa fin, la deuxième année complète de Giorgia Meloni au Palazzo Chigi. Elle continue d’éviter les conférences de presse et les rencontres avec les journalistes, et reporte également celle de fin d’année au début de 2025. Au lieu de cela, elle parle depuis des scènes amicales entourées de ses Frères d’Italie, parmi de (petites) ailes de foules applaudissantes, comme celui du Its Atreju, le parti organisé par la Jeunesse Nationale depuis 1998, quand elle était là pour servir dans l’organisation de jeunesse de son parti, qui s’appelait alors Action Jeunesse. Sur le site des vingt ans de la droite d’aujourd’hui, révélé avec un peu trop de nostalgie par une enquête de Fanpage il y a quelques mois seulement, on ne trouve en effet aucune trace d’Atreju, et les publications ont cessé depuis des années. Pas mal : leur Capa lui-même est là pour les défendre des ragots de ceux qui leur avaient pincé les bras tendus et des phrases antisémites. « Les erreurs des individus », comme il l’a dit hier à la fin de la fête d’Atreju, ne suffisent pas à diminuer l’émerveillement que vous êtes, dit Giorgia à ses garçons. Il dit aussi plusieurs autres choses, que l’on peut lire dans l’histoire de terrain (Hobbit) écrite par Enrico Cerrini, sur laquelle il vaut la peine de réfléchir un peu, à la fois pour les quelques moments où il se permet, et parce que ceux qui s’engagent dans la politique militante et d’autre part, lorsqu’il parle à son peuple, il a tendance à dire non pas la vérité, mais ce qu’il veut faire croire comme vrai par ceux qui la croient et la suivent.
La différence entre nation et faction, selon Giorgia
Parmi les nombreux mots prononcés par Giorgia à ses partisans, une déclaration d’intention semble à la fois fausse et, pour cette raison, très significative. «Ceux qui espèrent que quelqu’un fera passer notre destin avant la nation seront déçus. Nous voulons décevoir la gauche, c’est notre sport préféré. » Et il a ajouté : « Nous ne serons jamais une faction ». Nation donc, et non faction. Des gens du pays et non des partisans. Ce qui ressort est la contradiction évidente de ceux qui, tout en rejetant l’appartenance « factionnelle », attaquent leurs opposants politiques sur un ton moqueur et légitimement mais ouvertement partial. Mais plus que la contradiction contingente, la distance entre les intentions déclarées et la rhétorique longtemps cultivée au cours de ces années de gouvernement est frappante. Alors que l’action gouvernementale incarnée par la prudence comptable de Giorgetti était presque forcée par le contexte économique et les règles internationales, en réalité, le discours public du Premier ministre visait constamment à défendre le profil identitaire de son parti politique et, en particulier, de son parti. Il en a été ainsi dans toutes les actions réglementaires et gouvernementales les plus symboliques – le crime universel de Gestation pour autrui en est le cas le plus évident – et dans tous les discours politiques prononcés. Les tons et les slogans viennent de Capa d’un parti politique minoritaire, et non du leader et fondateur d’un parti conservateur majoritaire qui a actuellement également la responsabilité du gouvernement, légitimé à l’origine et à plusieurs reprises par la suite par le vote populaire.
Et c’est précisément ce profil partisan, ouvertement et ouvertement biaisé, qui a fait la force de Giorgia Meloni, et qui, dans une certaine mesure, continue de l’être. C’est depuis le début de son histoire politique et son ascension dans le ciel du centre-droit d’abord, puis du pays, qu’il a beaucoup, presque tout, mis l’accent sur la capacité à se distinguer et à se diviser des autres. Le choix d’Ignazio La Russa pour la deuxième fonction de l’État est en fin de compte une manifestation institutionnelle claire de cette posture politique. Mais à long terme, tout cela est-il durable et positif, pour une dirigeante qui veut encore s’accréditer comme une interprète – aussi originale soit-elle – du conservatisme démocratique ? Au-delà du consensus, qui ne semble pour l’instant pas mis à mal, est-ce la bonne attitude pour redonner stabilité et enracinement à une évolution politique dont le pays a besoin ? Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si ce ne sont pas seulement de nombreux observateurs et analystes qui la poussent vers une évolution, mais aussi une partie – peut-être une minorité, et significativement « non romaine » – de son parti. C’est ce qu’a récemment fait Mario Anzil, vice-président de la Région Frioul et du Mouvement Social, qui, dans une interview avec Il Foglio, a montré à Meloni le chemin qui mène au centre. Beaucoup considèrent qu’il s’agit là du destin naturel et le plus sûr pour le Premier ministre et son parti. Pour ce faire, il faudra certainement rompre avec le poids d’un passé toujours revendiqué, voire minimisé, qualifiant de stériles et hors du temps toutes les controverses sur le fascisme. Et il faudra aussi élargir le périmètre d’une classe dirigeante qui s’appuie principalement sur sa sœur Arianna et sur un noyau de managers issus du MSI romain. Qui ont pourtant été aussi le gage d’une stabilité et d’une confiance bien placée dans ces années de pouvoir.
La tentation d’un improbable vote anticipé, certains la craignent, d’autres l’espèrent
Par ailleurs, le spectre d’une fin anticipée de la législature refait parfois surface. Nous en avons parlé dans ces pages, les journaux en parlent de temps en temps, et la rumeur circule dans les couloirs des édifices politiques. Celui qui voudrait une confrontation rapide, pour ne pas se laisser lasser par le temps et par les grandes réformes promises hier mais qui ont peu de chances d’être véritablement maintenues, serait Meloni lui-même. Lequel d’un seul coup, convaincu d’un consensus encore plus écrasant, réglerait ses comptes avec des alliés problématiques ou indisciplinés, d’une part, pouvant compter sur des oppositions incapables, à court terme, de trouver l’équilibre et l’unité. Cependant, même si le président nourrissait ce rêve de gloire sanglante, le chemin pour le réaliser ne serait certainement pas facile à trouver. Comment interrompre le chemin d’un gouvernement dont il continue de vanter les louanges sans perdre en crédibilité ? Comment maîtriser une crise dont les effets, au palais mais surtout au niveau des urnes, seraient par définition imprévisibles ?
Il est plus facile d’imaginer qu’en fin de compte, la continuité prévaudra, que commander aujourd’hui, même imparfaitement, vaut toujours mieux que risquer de ne plus pouvoir le faire après avoir caressé le rêve de pouvoir mieux le faire demain. Les sources d’agitation et d’anxiété ne manquent pas. Il y a aussi des signes à surveiller. La démission du directeur de l’Agence des revenus Ernesto Maria Ruffini, accompagnée de l’hypothèse d’un passage sur le terrain avec des racines dans un centre tourné vers la gauche, est par exemple un cas plus grave et pertinent que la possibilité concrète que son politique cette activité changera les scénarios immédiats. Ruffini est arrivé dans l’un des nœuds les plus importants et les plus délicats de la machine publique italienne, celui d’Equitalia, en 2015, et y est resté – à travers les époques Renzi, Gentiolini, Conte et Draghi – pendant près d’une décennie. Il était proche de la nouvelle vague du PD renzien, mais il est aussi le fils de l’histoire politique du catholicisme politique sicilien, qui ne rime plus aujourd’hui avec celle de Mattarella. Giorgia et sa famille auront soigneusement relié les points, et ils ne peuvent manquer de voir que cette démission est un signal à ne pas négliger. Même si l’on considère que la gestion fiscale, au-delà des promesses et des proclamations, ne connaît pas un moment particulièrement heureux, et que l’accord préventif qui était censé être le fleuron risque de se révéler une bombe à retardement qui explosera dans les poches déjà criantes de son gouvernement.
Meloni s’est préparée pour Noël dans la tanière de ses parents. Elle avait besoin de galvaniser ses troupes et elle-même. Il est normal, voire évident, voire juste, que les acteurs politiques repartent de leur faction. Cependant, pour construire un avenir, nous devons nous rappeler que la nation est plus importante et qu’elle passe avant tout. Le déclarer est utile, mais ce n’est pas suffisant.