Depuis l’annonce de la mort du pape François le 21 avril, qui a eu lieu un jour après Pâques à l’âge de 88 ans, le film Conclave est revenu à la bouche de tout le monde. Réalisé par le réalisateur allemand Edward Berger et écrit par le scénariste britannique Peter Straughan à partir du roman du même nom de Robert Harris en 2016, il raconte les préparatifs, les antécédents et les difficultés internes précédant l’élection d’une nouvelle tête de l’église. En Italie, il avait été libéré en salles en décembre 2024 et au box-office, il a immédiatement bien réussi, enregistrant une collection de plus de 6 millions d’euros.

Cependant, un chiffre n’est toujours pas définitif, car de nombreux cinémas sont revenus pour insérer le film sur le projet de loi avec des stars internationales comme Ralph Fiennes et Stanley Tucci – également Isabella Rossellini et Sergio Castellitto. L’occasion après tout était cyniquement gluttone, avec le véritable conclave prêt à commencer le 7 mai.

Un événement qui, à la suite des funérailles du pape qui a conduit Rome à accueillir des millions de fidèles du monde entier, continue de susciter un intérêt qui transcende le plan spirituel. Le carrefour des attentions politiques, des intérêts économiques et notamment un phénomène de costume est fait.

Une foule de haut niveau

Après tout, le conclave, le vrai, présente les éléments idéaux qui en font le sujet parfait de la discussion du contemporain. Tout d’abord, le déni du regard: nous savons qu’il est là, sous les yeux de tout, mais en même temps, il est caché sous une couverture de tradition et de rituel qui nourrit le mystère de plus en plus du terrain de la foi.

Et puis il est étayé par une séquence d’intrigues et de scandales de la relance sociale (du nombre de cardinaux qui ne reviennent pas aux mêmes cardinaux qui drainent la barre du réfrigérateur) qui contrebalancent le poids spécifique d’un rôle encore crucial sur le guide spirituel instable de la planète géopolitique.

Inévitable alors que dans un scénario similaire, une œuvre fictive comme Conclave, cette fois le film, chatouille le palais. Présent à louer ou pas sur toutes les plates-formes de streaming ainsi que précisément dans les cinémas, le travail de Berger est sans aucun doute un «plaisir de foule» élevé. Autrement dit, avec son mélange entre l’esprit de l’élégant thriller et la gravité sacrée des étapes dans lesquelles il est défini, un film qui récompense le spectateur avec le goût de l’atmosphère et de l’effet wow.

À cet égard, Variety rapporte que selon Luminate, une entreprise qui surveille l’écoute du contenu en streaming, le lundi suivant la disparition du pape François, les écoutes de Conclave ont augmenté de 283%. Le film a généré environ 1,8 million de minutes de visualisation le 20 avril; Fin le 21 avril, le chiffre avait atteint 6,9 millions de minutes.

Ce n’était pas le seul. Un autre film se déroulant dans les murs du Vatican, le Netflix original de 2019 Les deux papes, de Fernando Meirelles et se sont concentrés sur la relation entre le pape entrant Bergoglio et l’Abdick Ratzinger, a également suscité un fort intérêt. Ses jeux ont augmenté de 417% à partir de dimanche, lorsqu’il a généré 290 000 minutes de visualisation, pour atteindre lundi, lorsqu’il a atteint 1,5 million de minutes.

Pour Conclave, en plus des commentaires positifs du public (le retour au box-office mondial est d’environ 120 millions de dollars, face à un budget d’environ 20), cependant, il y avait aussi celui d’Hollywood. En fait, il a gagné beaucoup au cours de la saison habituelle des prix, qui est considérablement de novembre à mars et qui culmine avec la soirée des Oscars (nous avons ici un peu expliqué comment les choses fonctionnent), où Straughhan a remporté le prix du meilleur scénario non original. Aidé, pour ainsi dire, au cours des dernières semaines de la course également par la coïncidence qui l’a vu lié à l’aggravation des conditions du pape argentin et de sa longue hospitalisation en février.

Qu’est-ce qui est vrai en conclave

Bien sûr, un film avec des thèmes délicats comme ceux de Conclave dans le centre n’est pas que tout le monde puisse l’aimer. Par exemple, CNN souligne que Mgr Robert Barron, fondateur du Ministère des médias catholiques Word on Fire et a suivi des réseaux sociaux, a dit à ses imbéciles de « pour » s’en éloigner le plus rapidement possible « . Barron a décrit le travail comme une initiative qui répond » pratiquement à toutes les exigences de sillage « et qui transmet le message que l’inclusion et l’inclusion pour l’église est d’embrasser » les mots progressistes de la diversité, de l’inclusion et de l’inclusion.

Il est vrai que la principale torsion de l’intrigue de l’histoire (que nous ne révélerons pas ici) tourne autour d’une tournure drastique et démangeant des principes du millénaire de l’Église. Tout comme les conflits qui traversent le film remettent en question les affrontements entre les traditionalistes et les progressistes, tandis que la question autour de la position des femmes dans les structures hiérarchiques de l’institution religieuse est également approchée.

Au-delà du positionnement idéologique et des philosophies de la pensée sur la doctrine, il conclave, cependant, fait de son mieux pour être le plus réaliste possible dans la reconstruction de la dynamique au centre de l’attaque. Déjà pour la rédaction du roman, Harris a utilisé la collaboration du cardinal anglais décédé Cormac Murphy O’Connor, qui a participé aux conclave de 2005 et 2013.

Selon B. Kevin Brown, professeur d’études religieuses à l’Université de Gonzaga, écoutée dans la colonne Moviefact de Polytifact, Conclave « fait un travail équitable » en décrivant les procédures derrière les élections d’un nouveau pape. Le conclave se déroule dans la chapelle Sixtine du Vatican, comme reconstruit dans le film. Ici, les électeurs cardinaux (qui à cette occasion seront 133 de 71 pays) voteront par scrutin secret, approchent un grand verre, réciter une prière et déposer la carte.

Quatre bulletins de vote ont lieu par jour jusqu’à ce qu’un candidat obtienne la majorité des deux tiers. Après chaque bulletin de vote, les cartes sont brûlées avec des produits chimiques qui produisent de la fumée colorée pour indiquer si un pape a été élu: noir dans le cas négatif, blanc dans le cas positif. Dans le film, qui décrit méticuleusement toutes ces étapes, trois jours sont utilisés pour élire un pape. Une données conformément à l’histoire récente; Brown dit que les conclaves des 100 dernières années ont duré de trois à quatre jours.

Les incohérences? Pour Brown, ils doivent être retracés dans une scénographie et des coutumes: certains colliers romains ne sont « pas entièrement corrects » et la messe célébrée avant que le conclave ne semble avoir aucun autel. L’enseignant note toujours que le caractère de Fiennes, le Dean Lawrence, viole constamment le principe de l’emprisonnement lorsqu’il reçoit des informations du monde extérieur. Dans l’ouverture du conclave aux Cardinals, tous les appareils électroniques sont saisis – ce qui, dans le film, a souligné.

En outre, un cardinal nommé « à Pctore », c’est-à-dire en secret pour des raisons liées à la sécurité personnelle du cardinal lui-même, ne pourrait participer au conclave que si son identité est officiellement révélée par le pape avant sa mort. Ce qui, dans le film, ne se produit pas dans le cas du cardinal Benitez (Carlos Diehez), a admis le vote de Lawrence et crucial aux fins du film, mais qui, selon le droit canonique, serait à ce moment-là pour être considéré comme tombé.