Le titre y est pour quelque chose, mais nous en reparlerons à la fin. Commençons par Matteo Salvini. Heureusement que le tribunal de Palerme l’a acquitté. Et c’est la première bonne chose. Pour une raison, à mon avis, strictement juridique : il n’est pas acceptable que, dans une démocratie, les choix politiques de tout un gouvernement ou d’un seul ministre, qu’on le veuille ou non, soient soumis au jugement pénal d’un tribunal. Et la décision de ne pas débarquer les migrants du navire de sauvetage privé Open Arms était sans aucun doute un choix politique. C’est aux électeurs de juger. Pas aux magistrats.

C’était l’été 2019. Blessés, gravement malades, des femmes et des enfants avaient été ramenés à terre. Matteo Salvini, alors ministre de l’Intérieur dans le premier gouvernement de Giuseppe Conte avec le Mouvement 5 étoiles, s’était opposé à la décision unilatérale de l’organisation espagnole, propriétaire du navire, d’envoyer les personnes à bord directement en Italie. Dès le 1er août de la même année, ils avaient été récupérés dans les eaux internationales par plusieurs bateaux en difficulté et, si les conditions étaient vraiment si dramatiques, les sauveteurs auraient pu demander leur débarquement aux gouvernements de Tunisie, de Malte, de France ou d’Espagne (pavillon de l’Espagne). navire Open Arms). Sachant que l’Italie avait déjà communiqué la fermeture de ses ports.

Trois bonnes choses : à commencer par l’acquittement de Salvini

La solidarité en mer est de mise et l’opération de sauvetage doit se terminer par le débarquement des naufragés dans le port sûr le plus proche. Mais si ce port est toujours et uniquement un port italien, parce que Matteo Salvini est au gouvernement, il est légitime de conclure que celles d’Open Arms et de nombreuses autres ONG ne sont pas seulement des opérations de sauvetage respectueuses, mais aussi un pur activisme politique. Ce à quoi Salvini, alors ministre de l’Intérieur, a répondu par un refus tout aussi politique.

S’il y a quelqu’un qui a gardé les naufragés à bord pendant des jours, renonçant à chercher une alternative au port italien, c’est bien l’équipage du navire. Au contraire, ce serait merveilleux si les organisations non gouvernementales commençaient enfin à détourner des millions de leurs budgets vers cette mer de sable qu’est le désert du Sahara et la région du Sahel. Et ainsi empêcher l’arrivée de dizaines de milliers de personnes en Libye, prêtes à courir le risque d’être emprisonnées et réduites en esclavage pour débarquer en Europe.

Parce que dépenser de l’argent en mer rapporte bien plus

Au lieu de louer des navires très chers, avec le même argent, ces ONG pourraient ouvrir des dizaines d’écoles, créer des centres de formation professionnelle, embaucher des enseignants (qui, en Afrique, coûtent beaucoup moins cher qu’un commandant ou un équipage de marine marchande). Et tenter de convaincre les gouvernements européens que, face à la crise démographique dramatique, il convient d’encourager l’entrée régulière de personnes compétentes, capables de travailler et de vivre immédiatement en tant que citoyens. Pas par des personnes assistées. Mais opérer dans le silence du désert et dans des lieux d’origine lointains – comme le font depuis des décennies des dizaines d’ONG, notamment italiennes, à l’abri des projecteurs – est certainement moins spectaculaire. Et donc émotionnellement moins rentable, en termes de dons et d’abonnements.

L’intransigeance de Matteo Salvini et l’absurdité de nombreuses organisations non gouvernementales, qui prétendent réaliser la révolution (des normes) en utilisant les têtes des réfugiés comme bélier, ne sont que les deux faces d’une même médaille : elles représentent que la rhétorique idéologique qui donne vingt ans a détourné les ressources de tout projet humain et entrepreneurial, au profit d’une approche stérile entre le bien et le mal, basée sur son côté d’appartenance. Les commentaires de certains militants, comme Luca Casarini, après l’acquittement de Salvini, le confirment. Il faudra lire les motifs du Tribunal de Palerme lorsqu’ils seront déposés. Mais au moins les juges ont eu l’intelligence de ne pas tomber dans le piège.

L’entrepreneur achète une maison pour ses employés

Les deux autres bonnes choses nous amènent dans le Piémont. Commençons par Villanova di Mondovì, dans la province de Cuneo, où le taux de chômage n’est que de 3,7 pour cent. Et où l’entrepreneur Paolo Giuggia – comme le rapportent les journaux locaux – a décidé d’acheter un immeuble pour loger ses employés. En raison de leur accent ou de la couleur de leur peau, ils ne trouvent pas de propriétaires disposés à louer leur maison. Ainsi, jusqu’à aujourd’hui, le directeur général de Giuggia Costruzioni, qui construit des maisons mais aussi des infrastructures, a explosé le budget en louant des hôtels entiers. Maintenant, il a décidé d’acheter une propriété pour que son personnel (qui a un salaire et paie des impôts) puisse avoir un toit. Nous sommes dans la région d’Adriano Olivetti. Là où ils savent bien que sans investissement dans les personnes, tout projet ne peut qu’échouer.

Qui est Daisy Osakue, la soldate de la police financière

Nous nous dirigeons ensuite vers l’Apple Store de Turin, pendant les achats de Noël. Après avoir récupéré un adaptateur pour son iPhone au premier étage et avoir dû faire d’autres achats, Daisy Osakue, 28 ans, a quitté le département en s’attendant à payer à la caisse enregistreuse au rez-de-chaussée. D’autres clients faisaient de même. La différence était que les autres étaient pâles. Et l’agent de sécurité, soupçonnant qu’elle était une voleuse, n’a arrêté qu’elle : certainement à cause de son apparence apparemment africaine. Il n’aurait pas pu imaginer qu’elle était un soldat de la Guardia di Finanza, ainsi que la détentrice du record italien du lancer du disque et de la huitième place aux Jeux olympiques de Paris.

Apprenons du volley-ball : pourquoi l’idée de Tajani est courageuse – par Fabrizio Gatti

Les informations locales révèlent également que l’agent de sécurité avait également la peau noire. Daisy Osakue, née à Turin, a fait part de sa déception sur Instagram. Nous espérons – comme troisième et dernière bonne action – que le commandant du corps, le général Andrea De Gennaro, ne la punira pas pour avoir exprimé ses pensées sans autorisation. Car la financière Daisy Osakue, l’entrepreneur Paolo Giuggia et même les juges de Palerme sont indispensables à la construction de l’Italie du futur. Joyeux noël.

Lisez les autres avis sur Libremedia.ca