Ces derniers jours, il est arrivé de voir sur les réseaux sociaux et dans les journaux la vidéo dans laquelle un agent fédéral duICE (Immigration et application des douanes)tire trois coups directs sur Renée Nicole Goodcitoyen américain sans casier judiciaire, à Minneapolis (7 janvier 2026).
Le cas de Good n’est pas un cas isolé, ni le dernier : précisément dans le cadre des protestations contre sa mort, dans la même ville, un policier a tiré sur un immigrant, le blessant grièvement.
Mais qu’est-ce que c’est exactement, cette ICE, désormais au centre d’une nouvelle tempête politique et médiatique ?
Que fait ICE et qui sont les agents
LE’GLACE est une agence fédérale américaine créée en mars 2003 comme force antiterroriste après l’attaque des Twin Towers, dont le budget est d’environ huit milliards de dollars. L’agence compterait au moins 21 800 personnes, réparties en deux sections :
- leJ’étais (Enforcement and Removal Operations), qui est la partie opérationnelle, avec des agents armés qui s’occupent des immigration, arrestation, détention et expulsion d’immigrés sans permis de séjour et en attente d’expulsion.
- LE’Hsi (Homeland Security Investigations), c’est-à-dire la section d’investigation qui s’occupe des trafic de drogue, d’armes et d’êtres humainsla cybercriminalité, les délits douaniers, la fraude financière, la contrebande et le terrorisme.
ICE a atteint les « honneurs » de l’actualité notamment sous le Présidence Trump en raison du niveau de violence de ceux qui y opèrent : depuis l’entrée en fonction du président, l’ICE a enregistré plus de 32 800 arrestations au cours des seuls 50 premiers jours de son mandat (Sous Joe Biden, l’ICE avait procédé à un peu plus de 33 000 arrestations en une année entière).
Les violences commises par les agents sont nombreuses et les tactiques résolument fortes : elles incluent raid à l’aubel’utilisation d’officiers masqués sans identifiants visibles et de véhicules civils pour des arrestations surprises, sans oublier lerecours à la force meurtrière dans des situations inutilescontre des citoyens sans défense. Sous l’administration Trump, l’agence a élargi ses opérations dans des lieux sensibles (écoles et hôpitaux) et technologies employées reconnaissance faciale Et drones pour la surveillance urbaine. Pour toutes ces raisons, l’ICE a commencé à être qualifié par les opposants du président américain de «La Gestapo de Trump » (la Gestapo était la police secrète d’État de l’Allemagne nazie), et de nombreux internautes sont d’accord, compte tenu des méthodes féroces.
Que se passe-t-il à Minneapolis : reconstruction
Dernier matin 7 janvier 2026dans un quartier résidentiel de Sud de Minneapolis certains agents fédéraux étaient engagés dans une opération d’exécution, c’est-à-dire une action opérationnelle de la police « pour faire respecter une loi ».
La victime, Renée Nicole Good, venait de déposer son fils à l’école et, selon certaines informations, serait sortie du SUV pour observer ce qui se passait dans la rue lorsque des agents de l’ICE l’ont encerclée. La femme est remontée dans son véhicule, probablement effrayée, essayant de repartir. Un policier a tenté de forcer la portière et Good a démarré la voiture. Juste à ce moment-là, la femme a été frappée par trois coups de feu tirés à bout portant d’un autre agent.
Kristi Noemsecrétaire du Département américain de la Sécurité intérieure (qui coordonne également l’ICE), a déclaré que la femme représentait « un danger pour ses agents » et qu' »elle était montée dans la voiture pour écraser l’un d’entre eux ». La version, reprise plus tard par Donald Trump et d’autres représentants politiques de la droite américaine, a été rapidement démentie par vidéo abattu par des gens dans la rue qui protestaient contre les opérations de l’ICE. Les témoignages diffusés sur la toile attestent également que les policiers ont empêché même un médecin de porter secours à la femme (ne pouvant s’approcher, ils ne pouvaient pas savoir que la femme était déjà morte).
Dans les jours qui ont suivi le meurtre de Good – qui a été comparé au meurtre bien connu meurtre de George Floyd car, bien qu’opéré par la police dans cette affaire, il a une fois de plus fait de Minneapolis le symbole d’une mort qui relance l’affrontement autour de laabus de pouvoir – le mouvement s’est intensifié dans de nombreuses villes américainesICE dehors pour de bon » (un jeu de mots que l’on peut traduire par « au revoir ICE pour toujours »), avec des manifestations à travers les États-Unis appelant à la suppression de cette agence fédérale souvent très violente.
Jacob Freymaire de Minneapolis, a publiquement condamné l’opération, disant à ICE de « s’en aller » et accusant les agents fédéraux de « créer le chaos ». Les démocrates du Congrès ont demandé enquêtes en profondeur,
allant jusqu’à menacer de conditionner les fonds (voire de les bloquer) au Département de la Sécurité intérieure après la fusillade.
Le débat politique et social
La question a soulevé des questions urgentes : quelle est la limite du pouvoir fédéral, le cas échéant?
En théorie, Washington peut appliquer les lois fédérales avec ses propres agents, et les États ne peuvent pas les « bloquer » directement, mais les États peuvent le faire. refuser de coopérerc’est-à-dire ne pas employer la police ou laisser les installations et ressources locales au service des opérations fédérales. Après l’incident, certains ont également rapidement émergé propositions législatives au niveau de l’État pense pour limite ou condition comment les agences fédérales agissent (comme l’utilisation d’agents masqués ou les interventions dans des lieux sensibles).
Mais le cas de Good a également mis en lumière ce que devient ICEqui aux yeux de beaucoup n’est plus seulement une agence « technique » d’immigration, mais un acteur de sécurité nationale et ordre public intérieur avec une manière de faire de plus en plus impitoyable et militarisée.
Le résultat ? Un climat de croissance tension en particulier à la périphérie des villes, où l’ICE est perçue par les citoyens comme un organisme de plus en plus paramilitaire, et où une vague de manifestations de Washington à New York, qui ne montrent aucun signe de ralentissement.