La commodité de chargement sans fil il n'y a aucun doute : il suffit de placer le smartphone sur une base de chargement et le téléphone commence à se charger, sans qu'il soit physiquement connecté à un quelconque câble. Ce mode de recharge apporte donc avec lui de nombreux avantages mais, en même temps, aussi certains inconvénients, comme le mauvaise efficacité de charge à la fois en termes énergétiques – et donc bon marché – tant en termes de temps.
Le test de mesure de l'énergie
En 2016, un groupe de recherche de l'Université de Maurice a réalisé une étude test pour mesurer l'énergie électrique consommée par un téléphone mobile dans 6 conditions de charge différentes. Dans les six scénarios, la charge a été mesurée entre 1% et 100%. Les scénarios identifiés sont :
- Chargement avec câble avec téléphone portable éteint (S1) ;
- Chargement sans fil avec téléphone portable éteint (S2) ;
- Chargement avec câble avec téléphone portable allumé et en veille (S3) ;
- Chargement sans fil avec téléphone portable allumé et en veille (S4) ;
- Chargement avec câble avec téléphone portable allumé et wifi activé (S5) ;
- Chargement sans fil avec téléphone portable allumé et wifi activé (S6).
L'énergie électrique consommée a été mesurée avec un wattmètre numériquedétectant la valeur de la puissance absorbée toutes les 5 minutes, pendant toute la phase de charge, sans que l'appareil soit utilisé ou touché. Pour chaque scénario, trois cycles de mesure ont été répétés, afin de vérifier et garantir la fiabilité des valeurs détectées et pour chaque scénario analysé, les valeurs moyennes des mesures individuelles ont ensuite été calculées.
Les résultats du test téléphonique
Pour quelle préoccupation valeur de l'énergie consommée et le temps de charge total moyen employées lors de chaque scénario, les valeurs obtenues sont les suivantes :
Scénario | Temps de charge moyen (minutes) | Énergie moyenne consommée (kWh) |
---|---|---|
S1 | 85 | 0,014 |
S2 | 201 | 0,018 |
S3 | 87 | 0,014 |
S4 | 205 | 0,020 |
S5 | 87 | 0,014 |
S6 | 213 | 0,021 |
Analyser les valeurs de pouvoir consommé c'est aussi évident que de charger avec le câblequel que soit l'état du téléphone mobile, est plus efficace que le sans fil (une différence d'environ 0,006 kWh). Mais les données qui retiennent certainement le plus l’attention sont celles relatives à temps de charge. Dans ce cas également, quel que soit l'état du téléphone mobile pendant la charge, vous pouvez immédiatement voir comment le chargement sans fil demande plus du double du temps pour recharger le même appareil avec le câble.
Parce que la recharge sans fil est moins efficace
Le temps de charge le plus court est déterminé par un puissance de charge inférieure de recharge sans fil (environ 40 % de moins) car celle-ci est limitée à la fois par nombre de tours à la fois de la bobine installée dans la base de chargement et de celui présent dans le téléphone portable. L’énergie supplémentaire consommée lors du chargement sans fil, en revanche, est causée par le effets dissipatifs qui surviennent lors d'une recharge de ce type :
- La totalité du champ électromagnétique généré par la base de recharge n'est pas concaténée dans la bobine réceptrice présente dans le téléphone mobile, et donc une partie de celle-ci couler il vient perdu dans le milieu environnant sans être effectivement transféré.
- Les deux bobines ont une résistance électrique interne, donc une partie de l'énergie transférée est dissipée sous forme de chaleur (c'est ce qu'on appelle l'effet Joule). Cet effet dissipatif est également présent dans le chargement par câble, mais la longueur équivalente du câble, comparée à celle des deux bobines, est nettement plus courte. Tout cela se traduit par une résistance électrique plus faible en faveur du chargement par câble, avec pour conséquence une moindre dissipation due à l'effet Joule.

La différence entre les types de recharges sur la facture
En analysant l'énergie nécessaire et en la convertissant en euros (en supposant un prix de 0,50 €/kWh) chaque recharge coûterait environ 7 millièmes d'euros pour le chargement avec câble Et 1 centime d'euro Pour ça sans fil. Même si on parle vraiment de valeurs dérisoire lorsqu'il est pris individuellement, s'il est plutôt calculé sur une base annuelle et pour chaque appareil rechargé à l'échelle mondiale le poids de ces chiffres est évident on ne peut plus l'ignorer.
Faire une approximation et supposer qu'il existe quelque chose comme ça dans le monde 8 milliards de téléphones portables et laisse la moitié d'entre eux venir rechargé tous les jours pendant un an seulement via la recharge sans fil, cela signifierait qu'une quantité d'énergie supplémentaire serait utilisée par rapport à la recharge avec le fil traditionnel 8,76 GWh, c'est-à-dire la consommation d'énergie sur 12 heures de la ville de Milan.