Pourquoi ne pas observer l’éclipse solaire sans lunettes ou avec des méthodes de bricolage : risques et dégâts pour le MoS

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Ces derniers jours, il y a eu se précipiter pour acheter des lunettes pour observer l’éclipseà tel point que beaucoup les définissent désormais comme « introuvables ». Vous êtes nombreux à ne pas avoir pu les acheter et nous demandez s’ils peuvent être adoptés. méthodes alternatives: Est-il possible d’observer l’éclipse à travers une plaque à rayons X ou un film d’appareil photo ? Peut-on utiliser des lunettes de soudeur ou regarder le soleil indirectement à travers un miroir ? La réponse, dans tous ces cas, est non et les raisons sont liées à la santé et à d’éventuelles lésions oculaires. Comme nous vous l’expliquions en effet, sans lunettes spécifiques avec Certification ISO 12312-2l’éclipse ne peut être observée qu’indirectement : il faut éviter l’observation directe du soleil pour ne pas abîmer les yeux.

Les dégâts qui peuvent être causés en regardant directement l’éclipse solaire : le ministère de la Santé

Comme le rapporte le ministère de la Santé, « l’exposition au soleil sans dispositifs de protection adéquats représente un risque grave pour notre santé visuelle. Pour protéger les yeux, il est essentiel l’utilisation de lunettes de soleil avec filtres certifiés conformément à la loi« . Cela s’applique également dans des conditions normales, donc pas lors d’une éclipse. Regarder directement le soleil, sans lunettes de protection, explique le ministère, peut provoquer une maculopathie phototraumatique, c’est-à-dire une lésion de la rétine qui peut être extrêmement grave.

« Les rayons UV non filtrés brûlent les photorécepteurs de la macula, la zone centrale de la rétine responsable de la vision distincte (nécessaire pour lire, conduire et reconnaître les visages). Les dommages peuvent provoquer la perte de la vision centrale, se manifestant par une tache sombre fixe au centre du champ visuel. Il n’existe pas de traitements spécifiques pour restaurer le tissu rétinien détruit ; une récupération partielle de la vision n’est possible que dans les jours suivants si les lésions initiales étaient mineures. »

La recommandation médicale est donc de ne pas regarder jamais le soleil à l’œil nu. « Faites-le ne serait-ce que quelques instants », expliquent les recommandations spécifiques pour l’éclipse du 12 août, élaborées par le Commission pour la prévention de la cécité et de la basse vision avec la contribution de chercheurs deFondation IRCCS GB Bietti de Rome, « peut causer des dommages permanents à la rétine, ce qu’on appelle rétinopathie solairesans qu’aucune douleur immédiate ne soit ressentie.

Les dommages causés par l’éclipse provoquent rarement de la douleur ou de l’inconfort, car la rétine n’a pas de terminaisons nerveuses pour la douleur. Le risque augmente avec des observations répétées, aussi courti, et les dommages peuvent apparaître des heures ou des jours plus tard. Bref, il n’existe pas de « seuil de sécurité » pour l’observation à l’œil nu.

Verres conformes et modèles retirés : certification ISO 12312-2 répondant aux normes internationales

Le lunettes de soleil communes ils n’offrent aucune protection en cas d’éclipses, qu’elles soient totales, annulaires ou partielles : il est nécessaire d’acheter des filtres solaires spéciaux certifiés, similaires à ceux utilisés en astronomie, conformes aux Norme ISO 12312-2. L’American Astronomical Society fournit une liste complète de fabricants certifiés de lunettes et de filtres pour appareils photo, jumelles, télescopes, etc.

Mais fais attention modèles et lots spécifiques : en EspagneFACUA-Consumidores en Acción, l’agence espagnole de consommation, a notifié le retrait de sept modèles de certains fabricants (Lionstar, ECP Eye Care Professional, Pelispan, Homanaje, Mó, Orro et Opticalia), en raison d’irrégularités constatées par la Direction générale du commerce, de la consommation et des services de la Communauté de Madrid, Castille et León, Galice, La Rioja et Aragon.

La raison en est que, dans les modèles rapportés, le filtre est en dessous du niveau de transmission minimum, c’est-à-dire excessivement sombre. Cela signifie que l’utilisateur, voyant l’obscurité totale, est incapable d’identifier le disque solaire à travers ses lunettes et, « par réaction prévisible, se trouvant le visage tourné vers le Soleil, il peut faire glisser les lunettes sur son front, les incliner ou les retirer un instant pour identifier la position du Soleil, avec l’intention de les remettre immédiatement ». Pendant cette période sans protection, explique la FACUA, « les yeux restent directement exposés au rayonnement solaire (rayonnement visible et infrarouge/ultraviolet). Une lésion chimique ou thermique des cellules de la région fovéale de la rétine peut survenir ».

Il ne s’agit donc pas de filtres trop clairs qui laisseraient passer trop de rayonnements, mais du problème inverse, de lentilles si sombres qu’elles amèneraient à les retirer pour mieux repérer la position du soleil à l’œil nu. Les lunettes ne pourraient être retirées qu’au moment de la totalité de l’éclipse, lorsque le soleil est complètement recouvert par la lune, mais cela n’arrivera pas en Italie, où l’éclipse n’est que partielle. De plus, comme mentionné, déplacer les lunettes est dangereux car une pupille très dilatée à cause de l’obscurité induite par les lunettes laisse passer une quantité beaucoup plus grande de rayonnement qui frappe la rétine.

Radiographies, négatifs, lunettes de soudeur : les méthodes DIY ne remplacent pas les lunettes

Comme l’explique également le ministère de la Santé, sauf si vous utilisez une méthode indirecte, comme celle de la passoire, sans verres certifiés par la norme OIN 12312-2, concernant les filtres pour l’observation directe du soleil, il convient d’éviter l’observation directe du soleil pendant l’éclipse.

« Tout autre moyen doit être évité car cela ne garantit pas toujours une protection sûre : par exemple, des lunettes de soleil (même pas portées les unes sur les autres), des films radiographiques, des filtres faits maison, des lunettes de soudeur, des oculaires d’appareil photo ou autre ne suffisent pas. »

Par conséquent, les « méthodes alternatives telles que » doivent être évitées :

  • Miroirs pour observation directe ;
  • Radiographies ;
  • Films et négatifs photographiques;
  • Lunettes de soleil normales ou polarisées ;
  • Lunettes de soudeur avec un indice de protection trop faible ;
  • Lunettes Eclipse de plus de 10 ans, périmées ou endommagées.

Les verres des lunettes traditionnelles ont différentes catégories de protectiondéfini par la norme ISO 12312-1 (qui comprend les lunettes courantes, avec des verres conçus pour réduire l’éblouissement ambiant et protéger les yeux des rayons UV réfléchis, et non pour regarder directement le Soleil) et qui indiquent dans quelle mesure chaque verre réduit l’intensité des rayons du soleil. Plus le verre est foncé, moins il laisse passer la lumière. Pour être clair, les lunettes ont un indice de protection de 0 lunettes de soleil les plus courants sur le marché ont un indice de protection allant de 1 à 3 et les « extrêmes » rentrent dans la catégorie 4, la plus sombre, conçue pour la haute montagne ou le désert et interdite à la circulation : cette dernière laisse passer entre 3 et 8 % de la lumière visible.

Les lunettes spécifiques pour observer directement l’éclipse et le soleil offrent un indice de protection très élevé, selon la norme ISO 12312-2 précitée, qui fixe la transmission lumineuse entre 0,000061% et 0,0032%, valeur maximale autorisée. Autrement dit, ils bloquent au-delà du 99,99% de lumière visible, c’est pourquoi ils sont si sombres et opaques. Une grande différence par rapport aux lunettes classiques : la plus foncée des lunettes de soleil laisse passer l’oeil. au moins mille fois plus de lumière que ne le permet le filtre d’éclipse le plus clair parmi les filtres standard.

Dans le cas des lunettes de soudage, comme l’explique l’American Astronomical Society, la norme ISO 12312-2 repose en partie sur des décennies d’expérience dans l’utilisation de filtres de soudage pour l’observation du Soleil. Bien que les filtres évalués à 12 soient considérés comme la limite inférieure de sécurité, ils sont souvent jugés inadaptés à une observation prolongée. La solution idéale est un indice de protection de 13 ou 14, qui se rapproche plus de la vision offerte par les lunettes à éclipse et les viseurs solaires portables, à la différence que l’image apparaît en vert plutôt qu’en jaune-orange ou en blanc.

Les assiettes de radiographiesnégatif sont expressément répertoriés parmi filtres dangereux par la NASA, ainsi que tous les films couleur, les films noir et blanc sans argent, les négatifs photographiques avec une image imprimée (donc les rayons X et les instantanés), le verre fumé, les lunettes de soleil simples ou superposées, les filtres photographiques à densité neutre et les filtres polarisants. Ces matériaux en fait ils atténuent la lumière visible mais pas l’infrarouge: La plupart transmettent des niveaux élevés de rayonnement infrarouge invisible, ce qui peut provoquer des brûlures thermiques de la rétine. Le fait que le Soleil apparaisse faible ou que vous ne ressentiez aucune gêne en le regardant à travers le filtre, comme mentionné, ne garantit pas que vos yeux soient en sécurité.