Dans « LA Landslide » de Dino Buzzati, il y a une montagne qui se détache lentement et se glisse vers le village. Il y a ceux qui le nient, qui le craint, qui veut l’exploiter. Aujourd’hui, le glissement de terrain est les fichiers de Jeffrey Epstein. Le fait est que des carrières entières d’influenceurs ont été construites autour de ces fichiers et que tant de bruit ont été faits pour les faire ressembler à une théorie du complot. Après tout, ils ont tous les éléments: un réseau mondial de pouvoir impliqué dans une série d’abus sexuels sur des mineurs, des personnages intouchables, des documents sécrétés, des décès suspects, des couvertures institutionnelles. Une recette parfaite. Mais le fait est que ces fichiers ne sont pas une théorie: ils sont la base réelle sur laquelle la fiction a été construite.

La « trahison » de Trump démantèle le complot

Ainsi, la confusion entre la réalité et la théorie du complot a fait court des conspirateurs de la droite américaine de loin. Pour la sorcière, le cas d’Epstein était le symbole de la corruption morale progressive. En bref, le glissement de terrain qui avance et qui tombera sur l’ennemi. Les fichiers ont ensuite fusionné avec les récits métropolitains, tout d’abord celui de Qanon, la théorie du complot selon lequel il y avait un réseau mondial de pédophiles satanistes nichés en haut de la puissance mondiale, dirigée par Obama, Soros et Hillary Clinton. Et donc oui, les fichiers d’Epstein auraient été le glissement de terrain qui aurait submergé le monde entier libéral et progressif.

Pendant l’administration Biden, les fichiers d’Epstein étaient le drapeau à faire signe. Si les démocrates ne les rendaient pas publiques, il était de la preuve que ces documents les submergeraient. Donald Trump était attendu en tant que nouveau Messie, le Avenger de la vérité, le seul capable de faire face à l’état profond, de l’État « secret » et de libérer le peuple de la conspiration mondiale. Dans ce récit, les fichiers d’Epstein n’étaient plus des preuves, mais la prophétie: le secret final qui, une fois révélé, aurait provoqué tout le bâtiment de l’emplacement de l’État profond – le « mal » démocratique, bref, contre le « bien » conservateur.

Les accusations d’Elon Musk changent le scénario

Au lieu de cela, lorsque les fichiers célèbres ont été diffusés, ils n’ont été livrés qu’à un petit nombre de personnes et avec plus d’annulations que de mots, tandis que la frustration s’est développée dans la droite. Puis, la semaine dernière, dans une interview, Trump a nié avoir une liste de clients d’Epstein et a même remis en question la théorie selon laquelle le milliardaire aurait été assassiné. Un coup au cœur pour la base radicale, qui pendant des années avait considéré cette liste le Saint Graal de leur bataille. Pour la première fois, la déception a explosé publiquement. Jesse Watters, le visage phare de Fox, a été lâchée en direct: « ça craint. Ça craint ».

Des influenceurs comme Laura Loomer et Jack Posbiet (tous deux Qanon) ont attaqué le procureur général Pat Bondi, l’accusant de couverture. Le joueur de conspiration de la sorcière bien connue, Alex Jones, déchaîné, a écrit que tôt ou tard, il sera même dit que Jeffrey Epstein n’a jamais existé. Pendant ce temps, Dan Bongino, directeur adjoint du FBI et théoricien bien connu du complot sur Epstein, a menacé de démissionner.

Pourquoi les fichiers d’Epstein ne sont-ils pas révélés?

À cela doit être ajouté que le 5 juin, au milieu de son affrontement avec Trump, Elon Musk avait tweeté sur X: « Il est temps de libérer la vraie bombe. @RealDonaldTrump est dans les dossiers d’Epstein. C’est pourquoi ils n’ont pas été rendus publics ». Le tweet avait été annulé quelques heures plus tard, mais avait déjà mis le feu à l’opinion publique, relancant l’idée que c’est Trump lui-même qui limite la diffusion des dossiers. En bref, paradoxalement, l’homme qui a dû découvrir le vase de Pandora s’est retrouvé accusé de le fermer avec un double envoi.

Et maintenant, des détails encore plus difficiles apparaîtraient, comme celui que Pat Bondi aurait exercé des pressions et des centaines d’employés du FBI en charge des milliers de pages et supprimé le nom de Donald Trump. Et puis sa lettre à Epstein, que le président prétend être fausse. Mais vrai ou faux, la question demeure: si les fichiers ont essayé l’innocence de Trump, pourquoi tant de réticence à les laisser sortir? Et ce ne sont pas seulement des questions sur l’opposition mais sur sa propre base de sorcière. Certains glissements de terrain, après tout, ne tombent pas à droite ou à gauche, ils tombent.

Lisez les autres opinions aujourd’hui.