Un scroccona et une Europe pathétique, qui a toujours besoin de l’aide des États-Unis pour résoudre les problèmes et qui n’est jamais disposé à faire sa part. Il s’agit de l’image qui semble que l’administration américaine à en juger par les commentaires qui ont échangé certains de ses membres les plus élevés dans un chat. L’échange de messages a été rendu public pour l’erreur sensationnelle d’avoir également inclus un journaliste dans le groupe sur l’application Signal: le directeur de L’AtlantiqueJeffrey Goldberg. Une erreur si sensationnelle et absurde qu’elle ressemble à une blague, mais cela a plutôt été engagé.
Un journaliste a été ajouté par erreur dans une conversation pour planifier le raid américain contre les Houthi
Le chat de groupe a servi de salle de guerre virtuelle pour discuter des attaques au Yémen et contenait des informations précises sur les forfaits d’armes, les objectifs et les temps prévus pour l’attaque du 15 mars dans lequel plus de 50 personnes sont décédées. Les membres du groupe comprenaient le vice-président JD Vance, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le conseiller de la sécurité nationale Mike Waltz, Susie Wiles, chef du personnel de Donald Trump et Stephen Miller, conseiller principal du président.
Les imbéciles de Vance
Dans la conversation, rendu public avec des captures d’écran de Goldberg, le plus difficile contre l’Europe s’avère être une Vance. En parlant des attaques contre les rebelles houthis, conçus pour empêcher les incursions aux navires commerciaux dirigés à travers la mer Rouge vers et depuis le canal de Suez, le vice-président a exprimé ses doutes.
« 3% des échanges américains passent par Suez. 40% du commerce européen le font. Il y a un risque réel que le public ne comprenne pas cela ou parce qu’il est nécessaire », a-t-il écrit, ce qui signifie que l’attaque bénéficierait de l’Europe qu’aux États-Unis. Mais il a ajouté que « la raison la plus forte de le faire est, comme l’a dit POTUS (le président Trump, éd.), Envoyant un message ».
Vance contre l’UE: « Liberté de mot en retraite. L’attaque de Monaco? Le résultat de choix politiques »
En bref, Vance soutient qu’une fois de plus, les États-Unis feraient ce que l’Europe devrait faire, qu’ils investiraient des ressources pour assurer la sécurité européenne. Et dans la conversation, il a montré le même crépuscule déjà montré dans le passé contre ceux qui devraient être ses principaux alliés, ceux qui ont accusé d’avoir violé la liberté d’expression à Munich.
La même chose qui s’est moquée lorsqu’ils ont parlé de l’envoi de troupes de paix en Ukraine, affirmant qu’ils n’avaient pas « combattu une guerre en 30 ou 40 ans », malgré la France et le Royaume-Uni avec les États-Unis en Afghanistan et en Irak, avec les Britanniques qui ont perdu des centaines de soldats.
« Parasitisme européen »
En réponse aux critiques de Vance, le secrétaire à la Défense, Hegseth, a déclaré que l’attaque aurait favorisé les valeurs américaines « fondamentales », y compris la liberté de navigation et la dissuasion préventive, mais affirmant qu’elle aurait pu être reportée. « Les États-Unis devront rouvrir ces itinéraires de navigation », a déclaré Waltz, affirmant que l’administration a tenté de « remplir les coûts associés et de les faire tomber sur les championnats d’Europe ».
« Si vous pensez que nous devrions le faire, faisons-le. Je déteste à nouveau sauver l’Europe », a répondu Vance à ce moment-là. Hegseth lui a donné raison en disant: « Je partage pleinement votre dégoût pour le parasitisme européen. C’est pathétique ». Mais, a-t-il ajouté, « nous sommes les seuls sur la planète (de notre partie du terrain) à le faire ».
À ce moment-là, Miller, le conseiller de Trump, a clôturé la conversation en disant que le président avait été clair. « Green Light, mais bientôt nous clarifierons en Égypte et en Europe ce que nous attendons en retour ». Pour sa part, Trump a nié être au courant de l’accident. « Je ne sais rien à ce sujet. Je ne suis pas un grand fan de l’Atlantique », a-t-il limité à dire le président.