La création de prix plus abordables pour les entreprises et lourds pour les consommateurs l’a qualifiée de «détention économique des capacités». Pourtant, la vraie nouvelle n’est pas la suivante. Non pas que les prix des factures aient été gonflés d’environ 6 milliards d’euros sur une période de deux ans. Nous l’avons découvert dans le dernier rapport d’Arera, l’autorité de l’État qui réglemente le marché de l’énergie en Italie. Le document a été beaucoup dit, soudainement et sans les locaux dus. Comme l’a admis Arera elle-même, les doutes concernant la méthodologie d’enquête sont là, mais il y en a autant sur les prix que nous avons vus dans nos factures des deux dernières années: dans ses estimations sur les coûts accrus, l’autorité n’aura pas divisé le sou, mais a révélé que quelque chose n’a pas fonctionné et que, peut-être, cela ne continue pas à ne pas fonctionner. Le problème est précisément que « peut-être ».

Les estimations (critiquées) d’Arera sur les factures gonflées

Le nombre d’Arera est le résultat de calculs basés sur des scénarios hypothétiques. L’autorité a pris en considération les usines qui produisent de l’électricité à partir de trois sources: le gaz, le vent et le soleil. Il a ensuite collecté toutes les offres présentées dans les enchères quotidiennes à partir desquelles le prix de l’énergie sort, en les comparant avec une estimation de ce qui aurait dû être le « bon » prix attendu pour chaque technologie, à une heure spécifique et dans une zone donnée.

Les «suspects» concernent principalement les usines de gaz: les offres de ces usines auraient délibérément poussé les tiges à augmenter, gonflant les prix finaux. Quelques exemples. À certaines heures de la journée, selon Arera, entre 2023 et 2024, ces systèmes de génération auraient offert au moins entre 74 et 86 euros à Megawattora plus que prévu.

Nous payons 10 milliards par an dans la facture pour lancer l’énergie: le paradoxe des énergies renouvelables – par Cesare Trecarichi

Les effets? Tout sur le jeu de mots, le prix national unique, sur lequel dépendent nos factures. Les pratiques des entreprises auraient provoqué des augmentations, en moyenne, de 5 à 10 euros à Megawattora en 2023 et 4-12 euros en 2024. Et les usines de gaz ne sont pas les seules. Il existe également des centrales photovoltaïques et éoliennes, bien que moins du point de vue des prix. Le phénomène est similaire, mais les heures avec des anomalies augmentent, avec une mention spéciale pour le parc éolien, sur lequel « la conduite de la capacité de détention économique » est signalée dans un certain nombre d’heures égales à 100% en 2023 et 2024, un pourcentage que pour le solaire tombe à 61% en 2023 et à 77 en 2024.

Le compte? Selon les calculs d’aujourd’hui. Ce dossier, au cours de la période de deux ans, ils font plus de 6 milliards d’extracostis pour les utilisateurs, domestiques et industriels. Ou plus de 6 milliards d’extraprofitti pour les entreprises du secteur. Cela dépend des points de vue. Mais, cela semble incroyable, la vraie nouvelle de cette relation n’est pas la suivante.

Le vrai problème du rapport ARERA sur l’augmentation des prix: pas de culpabilité et de « cécité »

Comme admis dans le document de l’autorité, il n’y a plus de données précises: pour cette « nature générale et cognitive de l’enquête, qui a demandé comment l’adoption d’hypothèses simplificatrices a vues, ne permet cependant pas d’attribuer automatiquement à la conduite susmentionnée une connotation abusive », indique la relation.

Il est donc impossible de sanctionner quelqu’un, également parce que les amendes seraient trop faibles par rapport aux avantages obtenus. Et en outre, « la durée et l’incertitude du litige administratif » pourraient réduire la dissuasion, ainsi que la production d’un rafraîchissement tardif et partiel des dommages subis par les acheteurs. Par conséquent, pas de coupable, mais quelque chose à travailler là-bas. Et ce serait aussi le moment.

Prix ​​gonflés: le document qui révèle l’extraguadagni sur les Bills of Light – par Cesare Trecarichi

Arera se plaint du peu de disponibilité des données et a exhorté Terna à fournir des Terna plus structurées. Pour cette rareté, il n’a pas été possible d’analyser l’hydroélectrique, par exemple. Comment est-il possible que l’autorité de l’État qui supervise le marché de l’énergie soit aveugle. Parce que c’est l’admission d’Arera. Les estimations ont été faites, le document a été publié, mais avec des données approximatives et des « hypothèses simplifiant » qui pouvaient cependant être des espions d’un phénomène. Comment l’autorité supervise-t-elle et réglemente le marché si vous ne le voyez pas? Avait-il dû arriver en 2025 pour le comprendre? Ainsi, la protection d’Arera est au contraire: certainement pas pour les citoyens.

Et dans la jungle, les bénéfices de quelques-uns prospèrent.

Lisez les autres opinions le haut de la journée.