l’histoire de Jar’Edo Wens

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Wikipédia, comme nous le savons, c’est unencyclopédie gratuite et donc sporadiquement, il peut arriver que certains utilisateurs écrivent des messages à l’intérieur fausses informations. Parmi tous les canulars jamais circulés sur cette plateforme, cependant, un est particulièrement remarquable : parlons-en Jar’Edo Wensune page entière dédiée à un fausse divinité aborigène qui est resté en ligne pendant presque dix ansavant que quiconque ne remarque la farce.

L’invention de Jar’Edo Wens : le canular

Page de Jar’Edo Wens est apparu sur Wikipédia un mai 2005: a été créé en une dizaine de minutes par un utilisateur non enregistré d’Australie. Comme l’a confirmé Wikipédia lui-même dans un article approfondi, cette page a été sans sources et j’ai raconté l’histoire d’un Divinité aborigène australienne dont le nom – si l’on y réfléchit – n’est autre que « Jared Owens » avec un espacement différent. De toute façon, cette prétendue divinité aurait été celle-là. »de connaissance terrestre et de force physique, créé par Altjira pour garantir que les gens ne deviennent pas trop arrogants ou vaniteux. Il est associé à la victoire et à l’intelligence« .

Pensez-vous que les nouvelles sont devenues si « faisant autorité » qu’elles n’ont pas été seulement traduites en d’autres langues (dont français, polonais, russe et turc) mais même le professeur de philosophie Matthew S. McCormick il mentionnera cette divinité dans un livre sur l’athéisme intitulé L’athéisme et les arguments contre le Christ.

Entre autres choses, on ne découvrira que plus tard que le même auteur, dans les années précédentes, avait déjà modifié d’autres pages Wikipédia en insérant le terme Yohrmum (une probable mauvaise prononciation de Ta maman« ta mère ») dans les listes de divinités australiennes. Cependant, ces changements ont été rapidement identifiés et supprimés.

Le problème du contrôle des fausses nouvelles sur Wikipédia

En 2009, soit quatre ans après la création de l’article, un internaute signalait que sur la page il y avait « plusieurs problèmes« , y compris le manque de sources. Cependant, la suppression effective du contenu aura lieu le 1er mars 20159 ans, 9 mois et 3 jours après sa création, grâce à l’intervention d’un administrateur du site.

Cette nouvelle a rapidement fait le tour des journaux et on se demande comment était-ce possible quelque chose comme ça. Andreas Kolbeun contributeur du blog Wikipédiaa déclaré qu’ils sont actuellement là des centaines de milliers d’articles sur sujets marginaux que le système n’est pas en mesure de gérer, même s’il existe à la fois des logiciels qui parcourent Wikipédia à la recherche de canulars et des procédures de révision supervisées par des utilisateurs experts pour limiter la propagation des fausses nouvelles.