«Je suis entré dans la salle de classe et elle était à moitié vide», m’a dit hier un ami qui enseigne à l’Université Bicocca de Milan. « Les quelques étudiants présents me disent que leurs collègues étaient chez eux, terrifiés par un tam qui décrivait tout Milan comme étant sous le feu, les universités attaquées, menacées de viol et de destruction », a-t-elle déclaré. Cette terreur s’est répandue si profondément que l’Université Bicocca (Milan) a dû publier une déclaration sur ses réseaux sociaux, expliquant laconiquement que les cours auraient lieu régulièrement. Des épisodes similaires, des préoccupations du même type, proviennent d’autres universités milanaises, aujourd’hui comme hier. Avec des universités invitant les enseignants à rassurer les étudiants effrayés face aux nouvelles terrifiantes et complètement incroyables qui circulent.

Alors que la peur largement répandue est une certitude, les jours passent et on comprend peu de choses sur les événements de samedi et dimanche à Milan – vitrines brisées, magasins pillés, policiers blessés, très jeunes arrêtés et arrêtés. Les chœurs opposés continuent de chanter leur version des faits et les deux pôles extrêmes se représentent ainsi : ce sont des jeunes marginalisés et désespérés qui, avec cette violence, crient leur désespoir existentiel et leur peur matérielle, dit-on d’un côté ; ce sont des criminels qui doivent rentrer chez eux, de l’autre.

Qui vient de l’extérieur de la ville

Nouvelles sanctions, armée, visites caméras à la police, d’un côté ; comprendre les raisons et s’interroger sur les causes, d’autre part. Tandis qu’éditorialistes, politiques et trappeurs tentent avec une certaine aisance de cultiver leurs (e)lecteurs, on commence à apercevoir quelques bouts de matière dans les pages d’actualité. Les pièces d’un puzzle sont loin d’être assemblées. La moitié porte un nom de famille italien, l’autre moitié n’en porte pas, expliquent les journaux. Les personnes nées à l’étranger représentent moins de 30 % du total. Même pourcentage pour les habitants de Milan : la majorité vient de l’arrière-pays ou d’autres provinces de la région. L’intérieur et l’extérieur sont « clairs », ce sont les habituels : la ville et sa large périphérie géographique, bien plus vaste que les plans administratifs ; nationalité; avant tout, le bien-être réel ou perçu.

Et puis il y a un intérieur commun et sûr : le numérique, l’écran lumineux, le tam-tam qui court sur les chats, la certitude de l’exploitation mais les doutes sur qui, réellement, a accéléré une dynamique maléfique, et pourquoi. Comme du carburant dans le moteur de ce petit désastre, la perte du sens de la frontière entre l’imaginaire et le réel, entre l’acte et ses conséquences – lourdes – sur la vie des autres et, surtout, sur la sienne.

Il pleut fort, en Italie et à Milan

Nous revenons ainsi à la peur dont nous sommes partis. Il pleut sous la pluie, en Italie et à Milan. Presque toutes les enquêtes statistiques indiquent que la « sécurité » – quelle qu’elle soit – est au premier rang des préoccupations des Italiens et des Milanais. De nombreuses voix expriment la peur, ou le désir de l’avoir, et toutes ne peuvent pas être clairement classées comme populistes. Pourtant, jusqu’à il y a quelques jours, je faisais partie de ceux qui pensaient que rien ne suffirait à changer l’orientation du consensus cristallisé.

Concrètement, je pensais que le souci de sécurité, bien que répandu bien au-delà de toute base statistique, ne serait pas déterminant dans les choix électoraux des citadins. Pour la première fois, il y a quelques jours, j’ai eu des doutes. Je n’ai aucune certitude, mais j’ai des doutes. Les entrepreneurs politiques de la peur – c’est certain – ont le vent en poupe, l’armée dans les rues et à leurs côtés de nombreux enfants inconscients. Pour ceux qui investissent dans l’espoir, le chemin semble décidément plus difficile et, bien entendu, plus nécessaire que jamais.