Il y a quelques jours, j’ai demandé à un proche collaborateur de Miguel Torruco, chef du ministère du Tourisme, si son patron envisageait de rester à la tête de l’agence au cas où Claudia Sheinbaum remporterait les élections présidentielles.
« J’ai entendu le secrétaire dire qu’à la fin de ce mandat de six ans, il rentrerait chez lui pour profiter de ses petits-enfants, et cela a été très épuisant de mener à bien sa tâche sans avoir de budget », m’a répondu cette personne. Je mentionne pour éviter les problèmes.
J’ai demandé la même chose à Nathalie Desplas, directrice du Tourisme de Mexico et qui a accédé à ce poste sur invitation de Sheinbaum sur recommandation du secrétaire Torruco.
« Pourquoi me demandez-vous ces choses? », a-t-elle répondu alarmée, « Je n’en ai aucune idée, vous feriez mieux de me demander comment évoluent les chiffres du tourisme dans la capitale… ».
En réalité, cette question n’est pas pertinente, puisque la question sous-jacente est de savoir quels sont les projets du gouvernement Sheinbaum en matière de tourisme.
Surtout parce que dans son équipe proche, il y a deux ou trois économistes sérieux, mais aucun expert du tourisme.
Ceux qui voient le verre à moitié plein se souviennent qu’il existe un consensus dans les journaux du tourisme des États selon lequel la force du gouvernement fédéral est nécessaire pour promouvoir la marque mexicaine et pour que le pays puisse rivaliser sur un pied d’égalité avec les autres grandes destinations touristiques. comme aux États-Unis ou en Espagne.
En outre, ils sont enthousiastes car, même si le président Andrés Manuel López Obrador a liquidé le Conseil mexicain de promotion du tourisme (CPTM), cela ne fait pas partie de ses grandes actions gouvernementales.
Sheinbaum Il tient clairement tête au natif de Tabasco et n’oserait guère le contredire sur des aspects cruciaux, comme la fermeture de l’aéroport de Texcoco ou du Train Maya.
Mais il serait très bien accueilli par le secteur touristique si la promotion du pays était réactivée et cela pourrait être réalisé avec une organisation qui ne répéterait pas les erreurs et les excès commis dans le CPTM.
Mais ceux qui voient le verre à moitié vide soutiennent que les principales destinations touristiques du pays ont déjà appris à « se gratter avec leurs propres ongles » et qu’il n’est pas pertinent que d’autres continuent de se perdre dans « l’anonymat » de l’histoire.
Comme Zacatecas ou Colima, qui de toute façon continueront à recevoir de moins en moins de visiteurs tant que le crime organisé continuera à se développer comme l’herbe.
Dans ce cas, la meilleure chose serait de fermer le ministère du Tourisme et de faire en sorte qu’une autre agence, comme le ministère de l’Économie, y ouvre un sous-secrétaire chargé des questions touristiques et d’éviter d’être immédiatement confronté à des responsabilités professionnelles.
Bon sang, même le bâtiment emblématique Mazaryk pourrait être vendu et, enfin, une chaîne hôtelière comme Riu pourrait acquérir une propriété emblématique de la capitale du pays, comme celle qu’elle recherche depuis longtemps.
Les destinations sans importance, les Villes Magiques, celles-là seraient concernées, mais de toute façon elles le sont déjà, car un Sectur sans budget ni pouvoir est un autre de ces « vases », assez laids d’ailleurs, que le chef du département n’aime pas tellement de choses à l’exécutif fédéral.
La pièce est en l’air, mais le pire qui puisse arriver est que le ministère du Tourisme continue d’être une entéléchie, où son propriétaire continue de « frapper aux portes délabrées » ou de rester dans le hall de ceux qui en valent la peine.