Les dirigeants des deux puissances nucléaires européennes arrivent à la Maison Blanche pour pousser le président Donald Trump à ne pas traiter uniquement avec le chef russe Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Le président français Emmanuel Macron et le premier ministre britannique Keir Starmer viennent à la Maison Blanche dans le but de revendiquer un rôle central pour eux et pour l’Ukraine après que Kiev et l’Europe ont été exclus des pourparlers entre les États-Unis et la Russie à la fin de la Guerre en Ukraine.
Le frottement sur le passage de « l’agression russe »
Le chef de l’Elysée rencontrera Donald Trump aujourd’hui à Washington dans un sommet qui promet d’être crucial pour la sécurité et la paix européennes en Ukraine. Une «déclaration d’action» devrait contrer la menace russe croissante en Europe, avec une attention particulière à la situation en Ukraine, où la guerre entre dans sa troisième année. Macron, qui a commencé hier de Paris, se prépare à faire pression sur Trump pour inclure les dirigeants européens dans de futures négociations avec la Russie, dans l’espoir d’éviter une isolement du continent. Avant la réunion avec le locataire de la Maison Blanche, il y a eu une conférence vidéo du G7 qui s’est terminée de manière inhabituelle. Les dirigeants des sept grandes puissances risquent de ne pas trouver un accord sur le communiqué de presse conjoint pour l’anniversaire des trois années de guerre en Ukraine et les États-Unis ont menacé de retirer le soutien de l’ensemble du communiqué de presse.
La réunion traditionnelle des dirigeants du G7 avec la participation de l’Ukraine et un signal très important de soutien à notre pays et à notre peuple.
Ce fut une réunion productive, avec des mots de principe de la majorité par la plupart de nos partenaires. Nous comptons fortement sur l’unité du monde – Europe, … pic.twitter.com/uw58jkftaf
– Volodymyr Zelenskyy / В odeurs 24 février 2025
Depuis des jours, les diplomates travaillent à obtenir une déclaration finale qui ne suit pas trop une solution qui impose une reddition à l’Ukraine. Le G7 Sherpa – rapporte que l’agence Bloomberg – recherche un compromis depuis la semaine dernière après que les États-Unis se sont opposés à une langue qui condamne la Russie. Washington est également en désaccord sur l’hypothèse de sanctions énergétiques supplémentaires pour pousser Moscou à négocier la paix durable. Le résultat des négociations reste incertain, avec la possibilité que le président américain pousse à un accord qui peut privilégier les intérêts de Moscou.
Porte-parole de Macron pour la position européenne
La visite du chef de l’Elysée se déroule dans un moment délicat, avec les déclarations de Trump qui ont suscité des préoccupations en Europe. Le président des États-Unis a en fait exprimé sa volonté de reprendre les entretiens avec Moscou, sans l’implication directe des pays européens ou Kiev, suscitant les craintes d’une éventuelle acceptation des conditions imposées par la Russie. Le tournant de Trump contre Zelensky et sa hâte d’embrasser Poutine avant un sommet potentiel entre les deux, les Ukrainiens et les Européens craignent qu’il ait simplement l’intention de signer un accord avec la Russie et de l’imposer à Kiev. C’est pourquoi Macron et Starmer tenteront de convaincre le président américain qui, si je suis d’accord avec Poutine, sera, cela doit être équilibré et non avantageux pour le chef russe. « Ce que je vais faire, c’est lui dire que vous ne pouvez pas être faible devant le président Poutine », a déclaré Macron dans un Q&R sur les réseaux sociaux jeudi.
Je vais vous dire comment Kiev vit sous les bombes 3 ans après le début de la guerre
Un responsable d’Elysé a précisé que Macron partage l’objectif de Trump de mettre fin à la guerre d’agression de la Russie et a l’intention de travailler afin que « les intérêts de l’Ukraine, qui sont également les nôtres, soient pleinement pris en considération. Pour Macron, la Russie représente un » Menace existentielle « pour l’Europe, et le président français a tenté de coordonner une réponse unitaire parmi les dirigeants européens, accueillant deux réunions cruciales la semaine dernière. Une puissance qui a armé excessivement et continue de s’armer « , a déclaré Macron avant de partir pour Washington.
En plus de la guerre en Ukraine, le sommet entre le chef de l’Elysée et le locataire de la Maison Blanche met en évidence une question tout aussi délicate: la distance croissante entre l’Europe et les États-Unis. Trump et Macron discuteront également de la question épineuse du commerce avec l’Union européenne, avec le président des États-Unis qui menace des taux importants contre le bloc.
Les dirigeants de l’Union européenne ont réalisé trop tard que Washington, tout en restant un allié formel, se transforme en un véritable adversaire dans une dynamique internationale, avec des implications directes sur la stabilité du continent et sur ses choix politiques. Un fait qui pourrait profondément influencer les développements futurs du conflit en Ukraine et le rôle de l’Europe dans le contexte géopolitique mondial. Aujourd’hui, lors de la visite de Macron et de Keir Starmer’s Next, il sera essentiel de comprendre s’il existe toujours un espace de collaboration entre les États-Unis et l’UE.
Proposition de Londres: augmenter les dépenses militaires à 2,5% du PIB
Après Macron, il y aura le tour de Starmer, qui entrera jeudi à la Maison Blanche avec une série de propositions stratégiques à présenter à Donald Trump. Parmi les mesures les plus pertinentes, le premier ministre britannique prévoit d’augmenter les dépenses militaires du Royaume-Uni à 2,5% du PIB, avec l’engagement d’envoyer des troupes pour garantir la paix à long terme en Ukraine. En retour, il demandera un «réseau de sécurité» militaire par les États-Unis, essayant de renforcer les liens entre les deux nations dans une période d’instabilité internationale croissante.
La Grande-Bretagne et la France seraient prêtes à déployer une force de plainte de 30 000 soldats en cas de convention de paix en Ukraine. L’idée, cependant, rencontre d’énormes obstacles, notamment le fait qu’il semble très peu probable que Zelensky et Poutine puissent tous deux accepter de signer un accord. Et Starmer a déjà averti que la force du maintien de la paix ne pourrait pas fonctionner sans une sorte de réseau de protection «américain», qui pourrait potentiellement inclure des garanties de sécurité, de coopération avec les États-Unis sur l’intelligence et le soutien aérien. Poutine a également précisé qu’il n’accepterait pas les troupes de pays nés en Ukraine sous aucun drapeau.
Le prochain conseil européen extraordinaire, prévu le 6 mars, aura comme thème principal la situation en Ukraine, avec une attention particulière aux coûts de défense. L’une des hypothèses circulant dans les chancelleries européennes, et qui trouve la faveur de l’Italie, est d’allouer les fonds des versements sans pompe de l’UE de la prochaine génération, à partir de juin 2026 aux demandes du président américain.
Cette proposition pourrait représenter une décision importante de s’adapter aux pressions croissantes des États-Unis, visant à renforcer l’engagement européen en matière de sécurité et de soutien à l’Ukraine dans un moment crucial du conflit. Pour sa part, Trump se prépare à recevoir les deux dirigeants européens forts dans la croyance que la France et la Grande-Bretagne, comme la plupart des alliés de l’OTAN, ne font pas assez pour une sécurité commune, compte tenu des dépenses actuelles pour la défense de chaque membre trop bas de l’alliance. Augmentez-les dans une phase de difficulté économique, comme c’est le cas actuel, mais il imposerait aux chefs européens du gouvernement européen, et surtout coupé dans les achats, difficiles à supporter face à leurs opinions publiques respectives.
Après 2014, Poutine n’a jamais respecté l’incendie cessé, démontrant une détermination continue à poursuivre ses objectifs en Ukraine. Le dernier développement prévoit la tentative de faire en sorte que Kiev établisse un président en faveur des intérêts russes, une étape qui menacerait non seulement la souveraineté ukrainienne, mais aussi l’ensemble de l’ordre européen. Dans ce scénario, Trump pourrait se retrouver en difficulté: si son approche était de favoriser Moscou, le président américain risquerait d’apparaître comme un leader faible, incapable de contrer les manœuvres russes. Une image qui représenterait pour Trump son pire cauchemar.