histoire d’une guerre oubliée

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Dans Soudanles forces paramilitaires des Forces de soutien rapide (RSF) viennent de prendre possession de la ville d’Al Fashir, située au Darfour occidental. Selon au moins treize vidéos diffusées par le groupe paramilitaire lui-même, des centaines de meurtres de civils ont été commis.

Alors que l’attention du monde reste tournée vers les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, Soudan une guerre brutale se déroule qui a déjà causé des milliers de morts et la fuite de milliers de civils. Le pays, en fait, est tombé dans un seul guerre civile en avril 2023après qu’une féroce lutte de pouvoir éclate entre l’armée régulière et un puissant groupe paramilitaire, le Forces de soutien rapide (Forces de soutien rapide, RSF).

On estime que plus de 150 000 personnes sont mortes à travers le pays et qu’environ 14 millions ont fui leurs foyers, dans ce que les Nations Unies appellent la plus grande crise humanitaire au monde. Le conflit a abouti à un famine généralisée et allégations de génocide dans la région occidentale de Darfouravec une grande inquiétude pour les habitants de la ville de El Fasherrécemment conquise par les miliciens de RSF. Alors que la guerre civile entre dans sa troisième annéeles deux factions rivales du Soudan restent coincées dans une seule lutte pour le pouvoir. Mais comment en est-on arrivé là ? Et qui se bat contre qui ?

Du régime d’Al-Bashir à la révolution (1989-2021)

Pendant la première moitié du XXe siècle, le Soudan était un protectorat commun de l’Égypte et du Royaume-Uniconnu sous le nom de « Condominium anglo-égyptien ». En 1956, les deux pays signent un traité de renonciation formelle à la souveraineté, donnant lieu à la République indépendante du Soudan. Là dictature d’Omar el-Béchir a profondément marqué la période postcoloniale du pays : Béchir prend le pouvoir avec un coup d’état en 1989ayant servi dans l’armée égyptienne pendant la période coloniale et plus tard comme officier de l’armée égyptienne. Forces armées soudanaises (SAF).

En tant que président, Bashir a été le protagoniste de certaines des pages les plus dramatiques de l’histoire soudanaise : la Deuxième guerre civilele sécession du Soudan du Sud et le conflit au Darfour. Cette dernière, qui a éclaté en 2003a ensuite été condamné par la Cour pénale internationale pour génocide au détriment des populations non arabes (dont les Four, Zaghawa et Masalit) dans la région occidentale du pays. Durant son régime, Béchir imposait une interprétation stricte de la charia, utilisait des milices privées et une police des mœurs pour faire respecter ses décrets. Son pouvoir est resté jusqu’à 2019même si, au cours de la dernière décennie de gouvernement, elle a été de plus en plus contestée par manifestations populaires qui a réclamé la démocratie, les services essentiels et un nouveau système de gouvernement.

révolution soudanaise a abouti àavril 2019 avec un coup d’État mené conjointement par le FASdirigé par le général Abdel Fattah al-Burhanet donne-leur Forces de soutien rapidela force paramilitaire sous le commandement de Mohamed Hamdan « Hemedti » Dagaloqui trouve son origine dans le tristement célèbre Milices Janjaweedaccusé de génocide et de nettoyage ethnique contre les populations non arabes du Darfour.

Burhan a pris la direction du Conseil Souverain de Transition, avec Hemedti comme adjoint, soutenu par d’autres chefs militaires et quelques représentants civils. Parmi eux, il a été choisi Abdallah Hamdokéconomiste et expert en développement, comme Premier ministre. Au cours de son court mandat, Hamdok a tenté de contenir la grave crise économique du Soudan et de projeter une image de stabilité à la communauté internationale. Cependant, dans leoctobre 2021SAF et RSF ont organisé une nouveau coup d’Étatsuspendant la Constitution et mettant fin à la fragile transition démocratique.

Le coup d’État et la guerre entre généraux

Après le coup d’Etat de 2021, Abdalla Hamdok est venu brièvement réintégré au poste de Premier ministre en novembre de la même année, après avoir accepté de céder une partie des pouvoirs exécutifs aux généraux Burhan et Hemedti. Cependant, les pressions politiques et militaires l’ont contraint à démissionner en janvier 2022: Depuis, le Soudan il n’avait plus de leadership civil efficace. Burhan est resté de facto chef de l’État, tandis qu’Hemedti a continué à diriger les RSF.

Début 2022, un fossé grandissant s’est creusé entre les deux pays sur l’avenir du Soudan et la voie vers un gouvernement civil. Les principaux points de conflit concernaient Plan d’intégration de RSF dans l’armée régulière et surtout, qui commanderait le nouvel appareil militaire unifié. De nombreux observateurs ont affirmé que les deux généraux souhaitaient conserver le pouvoir, hésitant à renoncer à leur richesse et à leur influence.

Le 15 avril 2023après des jours de tension et de mouvements suspects des troupes de RSF dans différentes villes, des combats ont éclaté entre les deux factions. On ne sait pas qui a tiré en premier, mais les affrontements se sont rapidement propagés : les RSF ont occupé une grande partie de la capitale Khartoum (reconquis par la suite par les SAF). Dans le même temps, durant le conflit, les RSF auraient exploité le contrôle de certaines des mines d’or du Soudan, selon diverses sources, profitant de la contrebande du métal vers le Émirats arabes unis. L’armée soudanaise a accusé les Émirats soutenir les milices d’Hemedti et même avoir mené des frappes de drones sur le territoire soudanais, des affirmations qu’Abou Dhabi a fermement démenties.

Diverses organisations non gouvernementales, dont Surveillance des droits de l’hommeont rassemblé des preuves documentées auprès des paramilitaires soudanais eux-mêmes de nombreuses atrocités de masse commis pendant le conflit, comme les raids de maison en maison pour exterminer les occupants, entraînant des tas de cadavres et des taches de sang visibles même depuis les satellites, déclenchant des accusations de nettoyage ethnique et de crimes de guerre.

Image

LE’accès humanitaire reste une préoccupation de nombreux acteurs internationaux, dont les États-Unis, qui ont demandé au Conseil de sécurité de l’ONU d’autoriser le acheminement de l’aide à travers le Tchad. Le conditions dans le paysdéjà sérieusement compromis avant avril 2023, se sont encore aggravés depuis lors.